|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 6 K; r# z4 g" |, |
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- u+ W- V" {" a. [( G- F4 T9 u
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
5 p' [$ C" L1 t) k" c% iWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM & K! {! G; O2 t7 W5 s8 x+ |- A+ K) U. ]- \& Z8 r$ p3 A, ^" @
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 8 q5 N; e( s8 }0 G
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , I7 D0 V4 N$ r4 s
# a& e9 Y0 W0 i# y你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
1 T8 I9 v1 a8 P1 gyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...6 z" I4 f6 Y4 n+ X) }
, g/ `$ n9 J4 F8 m5 V- C8 {我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
8 E9 S) K+ r2 t# [" D& j0 m" ^" v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,' l" k% y( K4 P) d* c% [3 \
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
Y6 W! Z7 s7 _# H9 c# r# D1 |/ W4 ~8 e4 L5 e6 L! H: o. e
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
$ W2 I! r& }7 x: u第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...5 c: \/ v5 S! k) O4 L0 E
+ \: H( M5 [; E- x+ _1 |
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,3 }) `+ o6 p2 }" g$ q. u& o
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?7 q, n7 j; M* I5 V+ E
9 ?7 i+ A+ @6 F8 H; m8 h
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
8 w( c$ p5 |# O- h% i# [8 g( K2 z; ]; P$ P) G. L
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
# m+ {7 ^$ z) P# L" M p4 y, z你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...' z6 C! N, t+ k8 K3 ], a
- g- g4 x i" m+ a. e0 ?+ t- I
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|