|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ' l. O/ A$ L$ t: ]0 i
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' [& a" X S+ }0 E$ j t* Q試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
7 Z, L: @2 _$ sWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM - v: s. x6 V: E3 H( F8 O- U! {. k; Q0 i
7 L% C' |: b! G4 F% j& c( `你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
2 x3 v5 r" _' n+ x+ A5 Y) h, |皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 2 `% M5 G* A4 Z. q! G
& N' {) x, } @, z& h
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, % [- ^/ D4 {& q) U& Z$ [
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...% L0 d/ P, S: C0 H+ S9 U; q
S2 K. X# C4 d; K: X( m; X1 u我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...7 w7 p( w: D; g+ z& H8 z
" x4 r8 t8 Q0 _- u8 o
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,4 O g) n S; N' m4 D1 J+ w
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 a. u$ b$ ]* h Q0 u
9 A1 |; M% `( s' I9 ^! H4 W講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...9 B$ P( X$ j" ]' ]2 w3 u- m
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ g0 g, b5 l" Q* I. `5 P
# T5 d/ G: y3 b% |- K5 v0 r' c! {最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
# \) v) V! L% ~所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
8 k* H$ s, }2 g4 S! H- A F
" Z# A! _" |4 q" x1 A加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
; `! E: z, Y, E1 ?' g2 Z( ?$ a* q: v1 B0 P9 q0 p
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# x4 Q% H+ I/ A% y: p7 ]
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...7 I3 e/ ~+ d1 A% \
3 @9 H/ I! c, R; i& e2 P, i
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|