<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
5 D! v+ d; R: m! l
5 H8 O* w# z5 k$ P% I
38# filter-052fans
( n7 C8 x5 V: j: n0 _* r% U我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
2 v+ m9 w3 s, o. k. d無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
$ U. W# W! D4 h2 n0 G" b/ `不過 ...9 [2 R; C  ]" L
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
, e7 R0 E" }: v1 {! Q5 X
7 B5 Z. b; ~# t( {# Q$ o保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
, Y3 v1 E& y3 a  c1 W* D. B9 L
% y% H3 C0 x! I! \

: }! L  P0 Q6 P8 ~& v7 Y定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
. q0 j. f" G2 {+ }, n' W9 k% P1 ?/ M) z! U6 \- j4 d
2 H: ]8 [+ u3 D! L: `# j4 M
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
9 I+ Z2 Z3 k6 T# _7 _# f, R1 P
! w9 O' {& P# X3 U( |5 `& V# ~
6 b( L5 b# m' w3 a, A0 y! p2 o$ R可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐.../ u  o% A/ @# v9 [% J5 ^4 V
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點..., e" T7 _+ X: K5 c4 W3 w0 l6 m- [7 r

, [* [# U% Y7 [! j* ~- H& c" V, c" H& o. y7 J
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", # g7 W* }7 h1 k( g# L9 s
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
9 K0 G( x+ S2 C3 C5 p) O3 Z
/ i: A. v  e! v8 b& k- @- s$ [- V/ i& b8 B8 L4 [, R; F) e/ w
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
, b0 J3 O# y3 t% h; q權力最緊要係自圓其說得把口!!!
2 [- Q1 Q8 r( c0 l& T甘自然自以為講乜都岩啦!
  Q- `! O# w4 Y5 ^/ {0 B4 }HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
2 ^3 N4 x! S' x* y: [
. U0 M$ R3 h* m2 E: v嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? $ @1 l* x2 J+ [8 V9 ^9 {+ Z6 @$ M+ J
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
- W& h& C/ a0 t9 r0 W
摸酒杯底??同你??????! N- w1 Q+ L1 n; T
建議你照一照自己乜嘢樣先!!& h, z* V4 ^5 L
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
4 s9 [; H/ G1 T5 _5 h3 r

: J' j) a# ^# d( @! z我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 5 s. R4 h. |( u% p( K+ Y: x8 D$ Q
* h4 m" {' X! u
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
0 n4 w! O7 s% `  E! X$ T

" L  c* S2 H% U, e( k你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!8 q" N! f1 i; T& h) H8 j  ^
摸杯底.....同你??????????
, ], [( v! n9 s2 R/ W/ A哈!!7 J9 V9 _7 S" W+ q0 c$ B3 C
你自己慢慢飲啦!
! x) c8 t2 m' y/ U0 `叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!' n5 x1 t  b. C- E, F3 p+ b
對住你邊有人飲得落 ...
' d3 \8 g4 C$ ~! y1 NHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
7 M/ t2 z8 c8 _! o
) @1 j' d. N1 B哦, 咁解...
2 {1 {, g9 l# n) k2 [7 D9 X: J
! P$ F/ }, N* }& N我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...0 s2 F9 x& h  ~. X% U  n5 d2 C
: N3 Q. F; }+ F* M" G! U, M

, G2 w! I" d5 X+ C  C不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
: R8 m, G" e& W! S" `# ~$ j6 Z2 D- Q/ p% x6 J
/ c* v# Q2 c1 F: K& e7 T
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
: H, Y2 A. r" f( k2 I" J我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans ! O( E' W) D2 y% Y" h' O
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
  `3 \9 H+ f0 r! W* K試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...; N8 R6 L" [1 [, I
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
: x: K' l( n# @' M  R! Q7 D. h& G: S4 u) ?
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
: a  T/ |2 L) @& o4 X2 ?皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ' ?& k5 Q6 b' {- R% `% K5 m  _$ U
4 q0 f" q& d: V
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
' A5 v  c9 E: \; o1 ?6 wyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
3 u+ J' Q& Y* V8 }6 d" w9 f8 ^
2 ?9 R( n/ k  Q7 t我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
6 J5 U1 v& D3 r: r& Q
% J! P! ~8 Q, {8 R! G個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
* H- f% D% O4 O- z7 E: @; [; A+ q相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
2 S. I) w& A) v
; J) W# [* t1 l& F6 A* n. y講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...7 S9 D; q/ R7 p! ~- Q
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...& C4 x& ]2 L, e/ g. y3 U' E7 t
# ~- N% K/ I, E
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
& I+ A( w, @/ l% o' `# j9 h$ `0 {所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?% w$ b5 c) {+ s5 y

- L: Y6 ]5 w# g6 u8 q9 E& w$ }; O+ z, C加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...* _3 H; p, l" I1 ~+ A! ~

( \+ N* k/ f5 g7 h- y2 f& Y3 X回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,3 z) ?! l4 j0 x; e9 K
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
  q7 y# k  V+ C$ O( x9 `: u9 j
; d2 @' T5 n2 _8 {$ F- n6 c/ x% t如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。