|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
* f6 N6 t% k( |首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
4 o# T" v2 E! K" x o試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...0 [. x) H2 }$ _6 j3 c; I
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ( i. J" H. |% z, c3 `* }' P, m1 w' k) F+ k6 y2 ~
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
5 j0 `* W2 ^: x, I8 [$ G- p. D! r0 u9 H皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
* ?6 p1 Z) q- e, o# R
$ B3 k- }) Q8 Z6 [1 [8 x你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
/ H! ?- _7 U6 O6 lyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.... A# a% p& s# E- ]! @" }
( G$ d1 X9 _- ~* P
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
/ p! q/ R8 B# f6 Q, C$ G8 u; M# O7 ?# J4 _; V- e
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
$ X( ?( b* i% q9 K9 b0 }相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.... y. Z( w8 E8 ?
0 W5 U3 h/ v9 }. J2 o0 Y6 O8 e
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...& ]3 m& P: r! y3 J- a% ], L
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
1 C! w/ D( H3 U7 ^
5 V/ b% V; z; W( E最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
5 R5 T: ?4 j6 N* ?* G& W$ {# C! D所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
( U3 ?" V# W) Y; K5 y8 n
0 g: w* W; c3 g加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
, z' A0 `9 Y' m3 I {( u: l( |# ]0 j6 V9 `5 _$ M6 G
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
* v; |2 {: \/ J4 _ C: N' ]你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...: r, J6 t5 X' }
! @4 c$ G/ N) \+ w* p+ G& s8 q3 d如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|