 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 3 I0 ~1 l3 T. x# D. W( M: x; z
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 L: g+ j3 w# |; K/ U試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
. P6 y3 K" p$ H/ u8 M# s/ HWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 5 Q8 {, p1 V9 F+ U' N8 [8 `0 I
. [) K- H* }1 X+ o& y你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
* P% H# x8 R7 x9 f) a0 H皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
, t; G! V9 U! A- r
' W3 @. N- b3 w7 X/ c- F你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, d8 k7 W; h! ]; Z3 e9 S
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
/ f% L- M: @0 N5 G$ R0 p Z( M8 r% J" U
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
; f* j- U2 e) |) R6 {! s c. F) n/ R9 m5 Z& a# l% C
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,$ F4 m1 l H, i* [
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...' J3 X: M7 L4 d8 B) d. h2 f1 {
% ^1 D$ G4 g( w& F$ v8 @講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...4 J& T2 W1 m M! G
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ W) ~" ?$ U. t1 |6 T! X" Y5 D4 Z ~$ g! x
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
7 `% J& P) r6 p9 L所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
7 }3 z a2 y/ k% O1 C" u. n
7 ?. O: ^: n) H" p" C( K( u' t" B加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...0 Y1 e8 ~0 M2 S3 w6 K: V1 W
}* `, U, Y% S% k; k
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
1 I% T* a9 y. U& V* o! ^你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% p& n c. \ X2 h8 F7 b0 O
* M- W7 D: }* \" o7 b如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|