<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 ( {. N  E3 Z) p8 |# ^

0 ]& M2 |. P8 ~
38# filter-052fans / e8 U" |) e& S4 Z- b( q
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
$ W$ K% K% |7 K. o& N7 w) ?無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;3 \! ~, }  p8 }) y6 b& W
不過 ...
& Z% c) x/ }7 i! V$ oWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
: P: {9 ~, \# e( f0 d3 x, p+ Y- _4 @/ y# c. \0 ~% W" G5 @. r5 k+ i, n! Y' f
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
8 G2 Q! g: {* y! u  @( C3 |0 o, q/ a! F5 r3 i% K% E

1 D8 l+ f/ c/ Q3 W5 {5 _- b定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?1 `' A) Y- b- y$ l
+ S5 b" r2 w9 R& \/ C; i4 e
: U" Q2 f# s5 t; Q9 `9 D
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 2 ]; y3 U2 I) ?; S% n6 |, `
( q5 J2 A, ]% P( E

; Y$ y& N$ T# t( A0 Y; L( C1 b6 f可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...; b7 R- H0 s, A: Q$ L, B3 I. ?8 c8 S' N
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
( P1 d- m3 ^5 U- n
. C/ \4 E' p: k  v5 q3 A+ l" K. ^- B6 _5 G8 p: c
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
6 D8 M0 A3 y. n! J3 s. F只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
- K& l0 u: [  E) y& X" c* ?
* g- A8 P# V6 I9 S/ l
0 c, J8 R! P/ b4 c0 j但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!1 W4 v3 w$ p% ]# q# V0 p
權力最緊要係自圓其說得把口!!!0 W2 [  R/ R/ h/ \% [* h. f
甘自然自以為講乜都岩啦!( @0 w, U1 F+ p
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
. Z- T( X# O* F3 ^' _
1 |7 V2 V5 `7 `6 M  }7 o嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? # E! y) H5 ~  k( E  D
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
' Y  P7 J; T* W! D5 u+ Z  a摸酒杯底??同你??????
/ |/ @% b: w6 Y" V+ M建議你照一照自己乜嘢樣先!!
9 |" J% Y" k- [5 MHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
: [- h2 [9 D4 _
* A9 A& P# v  ~% Y- Z" ~
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ! w& w  F- m( T% t0 p& _# b9 ^8 O
5 \6 T/ D' G; m: G$ L
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
3 v9 |1 }. u. ], f
7 M, z6 i' Y( U
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!  i: p+ p* u! {! o2 Q7 ~% A
摸杯底.....同你??????????
& u1 L5 V( e; h, h1 M1 t哈!!0 \  c( j) F" M+ o# U3 h) f
你自己慢慢飲啦!
$ Q4 h  d# s$ z; v& U8 `' v- r叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
. a& V3 J" a' h. y& `對住你邊有人飲得落 ...
( a: P5 c* \6 g9 p0 ?HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
0 L2 E8 E3 ~8 t$ |: G
9 D5 ?( ^  j5 y. U% @$ G哦, 咁解...2 O7 C4 h- f. e" K, \
( N) y* a2 x# M5 u. X
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...- ?$ k+ ?* t8 ~

1 i3 Q+ h' {7 {
/ x5 o: O/ m0 g2 u不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
+ X0 P% P) m- _9 I( C5 v) ]" E3 E* |4 p) I
7 r0 s  z1 L! q
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
# a+ D% A3 B. @; l! \' _$ n2 \8 b我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 6 K; r# z4 g" |, |
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- u+ W- V" {" a. [( G- F4 T9 u
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
5 p' [$ C" L1 t) k" c% iWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
& K! {! G; O2 t7 W5 s8 x+ |- A+ K) U. ]- \& Z8 r$ p3 A, ^" @
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 8 q5 N; e( s8 }0 G
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , I7 D0 V4 N$ r4 s

# a& e9 Y0 W0 i# y你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
1 T8 I9 v1 a8 P1 gyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...6 z" I4 f6 Y4 n+ X) }

, g/ `$ n9 J4 F8 m5 V- C8 {我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
8 E9 S) K+ r2 t# [" D& j0 m" ^" v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,' l" k% y( K4 P) d* c% [3 \
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
  Y6 W! Z7 s7 _# H9 c# r# D1 |/ W4 ~8 e4 L5 e6 L! H: o. e
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
$ W2 I! r& }7 x: u第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...5 c: \/ v5 S! k) O4 L0 E
+ \: H( M5 [; E- x+ _1 |
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,3 }) `+ o6 p2 }" g$ q. u& o
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?7 q, n7 j; M* I5 V+ E
9 ?7 i+ A+ @6 F8 H; m8 h
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
8 w( c$ p5 |# O- h% i# [8 g( K2 z; ]; P$ P) G. L
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
# m+ {7 ^$ z) P# L" M  p4 y, z你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...' z6 C! N, t+ k8 K3 ], a
- g- g4 x  i" m+ a. e0 ?+ t- I
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。