|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
, t5 q' `, e7 P6 h# h: X( G首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: g4 v! ?4 r0 u+ @/ l) M) V; w
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
1 S4 K/ ^2 z0 Y6 F; @Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ! u8 u2 p* X( U9 \ _- D4 r% |
1 z9 e# o$ l) R/ H8 Z你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
) T$ M% H' c# l8 \5 k, p" Z% [皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
/ B7 I' D( s; N( T. ]0 }" ]) R& n5 d b. l) P. ^
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, / b7 |, [0 c% Y- O( ~
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
# ~6 K, U2 l; ^& r, A" b6 F3 k4 X4 t2 k/ h8 T; Y/ F2 O0 K
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...& f! m u3 E0 c
2 T. c9 r# D2 p/ N( J
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
9 k v6 ]/ p* w# f相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...- z7 P, U" t5 M' N/ I$ v7 m
& S7 X; W1 a8 r$ {$ O0 Y9 M( S
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
8 z9 M) Q. r/ T, p. G& w第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ E. }$ d* a9 d- ^7 w' b- U% n0 ^, P" Q; f: s# K
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,' F3 U8 g+ V& o+ U
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?- q, {* O# Z+ X- x5 i3 G1 L
& L3 @% @) n( d- i$ P
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...0 x5 }5 ?7 c( A- \
6 ^+ X4 ^; K2 l' w回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
7 |+ O# u: h: e; a; [# @你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...& s6 e; @9 U0 I9 |& W! I
' k/ w( ~$ G c' c+ S% ~如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|