amigofans

5 `- U, d; f1 X5 S- T4 F( x: Z* ?  r" n

38# filter-052fans
  \  H0 |0 D" U7 Z3 O我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.( K/ m$ q7 o, _& I; G
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
4 A, `, a( g9 q3 [  e不過 .../ A0 S) |; [. z  u
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

* g% }8 W5 o& f8 b% z# U# {3 w5 r. k5 n  t1 E- s; T, L  H
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!3 x" z; V: z$ t* z

5 o: f$ n* Q/ F8 F: t2 y! w" f* U
, `$ O! i" L" k# P. p( ~定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?5 g: \; `7 n& i2 Q. \6 I2 t+ _- h
' C3 X& x! E. ]

6 Z. |( J0 D! v. f" W你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",   R: B8 N8 T* h) O

6 W* f" h0 {3 W- W8 u& f. x7 s
9 _+ t3 B# B1 P! c8 j$ |4 Q# X: @1 O可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...  l* s. j6 [+ \% v$ {8 g
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...4 e/ s0 G/ ?2 M8 n$ Q/ Q$ J

' I. b# q+ C9 y+ |9 X* ]# Z, g4 y; @. B
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
7 \  p( g( S$ E, R  `2 V6 |只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....3 o! T, G" s3 |2 ^

2 z: q9 C0 k- n' y% i
/ M9 P. w) @  s/ R但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
- ~8 f- b! h0 V% t! Y$ r0 D權力最緊要係自圓其說得把口!!!/ m" D. @: ?7 S% v8 a4 r  n/ g, Q/ V
甘自然自以為講乜都岩啦!
2 F7 E% S4 S8 o0 l% _, D3 m8 PHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

/ ?2 h& }8 w" g. F

  M9 \" i6 ~' _" E0 `嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
& a$ p6 ^) _& ?$ n8 [要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

& |( u' {( `$ R% G摸酒杯底??同你??????) I, v  G. u7 C$ o8 ^6 _
建議你照一照自己乜嘢樣先!!. l6 o( r4 R- }: Z+ y. _/ F
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

) s, @4 p7 o  ]* V  e6 D+ B) ]3 d7 j/ `9 o' h1 f( `% g
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
; d0 Y' f5 b- f9 J
# H. W( f3 M( v. F5 bbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

9 n, b: M$ D5 f7 d- p- ?! q# m* e4 g* Q
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
3 U  A% W+ A. I. Y! G, ^' q5 B摸杯底.....同你??????????
( D- j( M1 k- R' w0 a$ y1 d哈!!
, R5 s( B# S( p  U$ Q你自己慢慢飲啦!
/ M3 M) _0 `+ V" F) \叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
6 b* c  b. F9 ~& J# @$ r# C對住你邊有人飲得落 ...
1 s1 G* T+ Q- BHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

  V% {4 V" w* f+ O8 H

3 y' s6 K4 N$ l" I- r/ E5 s* f5 o哦, 咁解...$ h4 U( Q& Y' d! \; O5 `
( J4 ?3 L& i& L; S$ J) |
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
" T. d" i* K, T6 ~2 E1 n* b% b4 f$ n; n' ^

- |! r5 e! w% O6 n: n6 g不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" - U# @/ }: [# [3 F3 d$ z! L
2 X4 F3 ~) E" l6 X+ {- U9 ]5 U
7 ?+ |! [+ k# r4 ^
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, " e8 R- R5 j$ P; W' W# C
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
5 z  u1 o" ^* V8 W+ A首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.; K: B* L1 p+ S$ m- t* p" y' J
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
9 j# G3 ^4 j- qWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

$ x( v/ a% }* \& r! q, k" a
- N$ W' F- y% V& `8 Q, b$ V
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
: Y, \5 S1 h0 P& j皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
0 f$ a. k5 w; X3 n$ W+ `
4 D/ h  A% O* `3 C" m2 ~# k2 Z你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 5 G9 c% a0 S" {; T2 T
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
) `; u5 p; A8 s' Y( \% T' h) G$ k' z3 ?7 E8 m- N9 w
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...: ]( Q# n$ m8 C- Q! M* F
; @% g& b, ?1 _  [7 s
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
& O: r) w. Z5 `. U1 J相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
3 g/ w: S6 U# ^( C9 v* e+ H+ I8 Q% E: u3 f& d6 g9 w
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...0 k$ K, N6 L9 W2 L) v' _3 a
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
. u1 R/ U7 F! Y2 |) Z3 u3 p" q* ~. c, X2 D1 q* w$ T
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,1 J+ K9 T) d- s9 K2 x& N0 a
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
$ v" e4 K4 Z/ _" p: o8 A# F% A0 F3 ?7 o- s
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...( G' r1 f) d5 D: g2 f" F
1 N" p! w- h& v+ j8 p  q' j& N
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
4 g! _9 {' m% H& F0 u你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...( R" Z, n3 H0 L+ t- v
/ b8 u2 p$ t. r0 s4 u
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...