amigofans

, ^% w# ~- U! g+ h4 y5 d) K
0 D" Y! y0 p; t! x7 u6 k2 ]6 }  }# ^

38# filter-052fans
( a3 `. X0 ]$ S; Q我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.# I' }5 {$ z5 \9 U' I+ Z% L
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;! A+ \) j  N+ D  _* [& P" o
不過 ...
9 O5 T; s' f" lWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

" \' T/ i  Q2 Z8 U

5 e0 e9 d' v3 F% Q7 I保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!. n! Z' }. I$ v" Y. V7 U

! c7 H4 G' V4 p; H( S) ^' ^* p8 W6 U# p3 l& V
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
2 A: C  d6 b5 x4 \$ z; t
) W  Y. Y6 J3 R8 B: C, T
' @2 X0 C+ ]8 ^你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 0 Y: E& B% X( F

) s/ d( G5 R2 s/ ?' v, d* l
; O& B" T5 c  m# k可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
7 i$ E- P9 A' c3 u. _1 K若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...0 V2 ?( Y( R9 z9 E, K1 U

. X2 B4 B: M5 o& ^# d2 ^0 J5 e+ z* F+ j; X  M) {
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
( G8 }4 n$ V, v2 K只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
5 m, l" y: g! d* V4 |- q% u2 Z6 _9 m- C' @( e
- [  {9 D* U2 X/ a5 U& i
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
$ ?" P: h) Q8 @4 a# o權力最緊要係自圓其說得把口!!!
  p( ?2 F& |$ W0 Q4 g( O甘自然自以為講乜都岩啦!2 M7 T0 B1 B! k- f: h# X
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

4 [! P9 S: t5 N3 H
" q* U/ Y9 G% ?& X9 C嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
( X. d$ b' U, s- f* k要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

1 L, E7 r: [& q7 I* Y# `( D9 o$ J
摸酒杯底??同你??????* m% J/ a* M4 |5 P+ |) D9 h0 P7 r7 q
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
- J! [6 c( n% O- o9 i) ~0 tHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

% R" K; A$ w  W( `7 k# J

3 j( `1 o2 s! e9 S我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 3 q- `" C8 O* b. z/ k9 Q
6 g5 b$ J0 k1 f& X
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

' e) M# j: K8 U1 k" g/ ^5 t+ @. q4 s6 ^! Q! @
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
2 `& f6 B& i. N5 }* x摸杯底.....同你??????????; f  a, R4 U" m8 `! y6 X1 R+ K- i, e
哈!!. Y5 r9 E  _5 Y
你自己慢慢飲啦!( e/ d9 T( s* w% Y5 z9 z( U
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!. ~/ O- a3 W% C2 Q' ~5 Z
對住你邊有人飲得落 .... d- ^2 z+ S# F4 f& c
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

& i, b9 P5 S2 E6 j
+ }" q$ W; L3 N6 S
哦, 咁解...
, G6 F5 ^, X; |2 L2 {- Y+ j/ T
. b4 g8 C  W1 H我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...9 {7 g% Y0 a0 f/ z% Z( g& P/ ?* f  {
2 j2 M# I( c9 \5 ~9 X' u
2 w) \( _; c  W$ {4 `- [6 ?
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
+ b- Q9 B4 D  k
; U6 Y7 @+ z* r# L4 u. f+ c1 A# H* n; j9 S" F" ~( H& M
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, + N7 |3 C. r: r+ g- Q
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans * d' A4 E$ N" d0 \' `% F
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' p) g1 v, u" n- e. V6 W
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...1 `: Z8 J; }' W. p2 l
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

2 q# G' v, S0 z1 Q/ D; g  e. F- T
: J' G' p" A. P! z3 J
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 T3 C- v: m. X! n$ M6 k  E- W! H
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
  g1 h' H, r. a5 J1 _9 ]& i+ N4 T" o3 R1 a  |# |2 [9 n
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
$ v! C1 N# a8 jyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...- t& V/ W2 z" v5 _5 S* @

7 K' f( Y0 z) f. U' V" m2 {我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
" r: `9 t9 e# `7 t2 O) {
' E& |: k6 N1 B; j個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
  P6 x% s' ^. K4 u相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...7 i, H2 o! t6 e( y. p

: I( z3 _7 D" ~! U講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...; g1 }  U) a! j; u5 F
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
- ~6 c0 q5 w1 q. h* ?- O* G; f$ B1 I; W% O
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,* t6 J9 `( ~/ b. D" a9 y; ?. L
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?' h" R( T. P) k: C! |

- i% c" s& ?8 P% F' G1 R! c# V( H4 Q  t加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...6 l# f- V( o7 K1 X2 U' Y

1 E2 J: u* D) A) k% j* Y回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,& t9 r2 q3 @6 ^
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
# F8 q$ w6 |) i2 i9 Y- t1 Q3 H# b& Y
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...