|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 2 r0 U9 T! E6 Y( `) X' j
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
/ w2 u" x# X% _# } _" Z/ A- ~- R試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...5 I' M$ b3 [" G
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 7 o7 m6 B3 z, B: K3 | N1 F7 K8 @3 |8 d* \3 Q9 {1 ?& K( A- ?5 Q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 Z9 I' u3 I* Y8 Y( U) {
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, + j* K; x% _- U; Y! a
; G) L, X. D" P* E你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, & w9 x' r# {7 d) w% j# J
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...8 Z7 T4 J. v+ Q9 V
6 R0 l9 Y/ r& G, c% ~; i
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
* o o2 O! G4 W+ v6 q% I1 W8 N- y( P# w. z
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,8 W5 w+ x7 o# E! {+ r- x
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
; W4 e5 a* L ~# N$ k- P( q0 F- {0 Q- P! |4 r
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...3 k: c" R) g" {8 s9 A
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...) e0 R. J$ [: q! Z( S6 ^" }
, _9 W1 g0 j1 I7 R
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,/ b0 L& p3 q4 A3 {- H7 o, ?6 J5 l: ]9 ]
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
2 X- Z1 z# k' d* i g6 T/ A3 p, S: E+ [8 Z; y/ n; j% Z
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦.../ J: z/ `$ w7 N4 {( X1 G
2 v7 [/ |& L: v+ ~' c7 f
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
5 y `4 W0 g. ^9 M% V- V5 F你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
& |/ U( M$ x+ v9 W6 g! j. m3 T3 @5 \% d9 E
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|