<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
5 ~8 V: H5 y  T) I+ g! v1 Q1 q1 L4 c; p4 A/ O1 B8 V) j" V
38# filter-052fans / s4 d* h$ b8 D0 ^! p$ D, R
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
0 c' @  U/ m+ f1 i9 X5 T, N, d無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;9 q7 I9 J2 d/ j5 X
不過 ...2 |& q3 `- [9 G3 q& A4 L" Q
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
6 `6 n6 N4 Z3 R) f1 ~8 b) V8 t: U  }
1 c# b; J" i0 m( G保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
, ], i- N# m+ S1 s- M8 d8 N# i$ f4 V' }
+ }5 R' I% e; j8 n$ {/ _( x0 V
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
/ F. c. R  T; H$ f9 U$ t/ a' B( g$ X# r) H2 Y; [/ B

! r( I( F) ]( p你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", . T$ L) _4 Z4 L
3 O2 e( S: x: w! R

0 }7 V5 A0 }4 Q可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...1 \8 O) q# x; M5 Y7 r2 L
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...' W8 `0 @: y: _  f$ i6 Z9 ^

9 }! M' G% c8 @7 V9 z$ z. D. V1 V- Z: {# _+ s, R) x
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", - O* n4 P: G0 ^# |9 j% s' ^, [0 Y
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....7 I4 C+ X: X# G; l( _  U
4 w  o/ w+ _1 ]" u  U
0 H- D" X; a. ?8 m* i- T
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!& A$ u6 F$ \3 E8 t2 \
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
3 O* j* g5 I. K* A甘自然自以為講乜都岩啦!) F1 K: n# J/ J' ^
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
( W  [* ?; K3 a/ b
3 z/ k$ E) j% b! i
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? / B8 b: ?9 u- U
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
# o) a0 c; y; Q( |$ H- A
摸酒杯底??同你??????
% f/ i' ^; {, C( j$ e1 n4 A! U7 e# N建議你照一照自己乜嘢樣先!!
* z. X4 n/ |3 v. fHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
  d9 N- u$ U, L' Q7 ?
0 W1 u* x5 }/ o
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
! |; q6 Y7 c7 D8 H" W3 p! a
; n3 R1 ]  h# H- q  z/ c0 X2 ubtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
2 q6 D! x7 m6 C9 L) F1 l( D1 \9 ^  [) O. w, C
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
7 t, H* h# k& }0 e6 U摸杯底.....同你??????????$ t1 v( e% [2 @! @' M
哈!!
' U/ k; L  y6 M3 t0 c你自己慢慢飲啦!
% i- t6 Y1 o. l" l4 j叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
, I% Y4 M! p3 N+ W對住你邊有人飲得落 ...5 v" m0 d% ~- o8 k; |
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
8 N9 g8 z5 V+ Y- d7 D" ]* T/ L

0 n, K! ], e1 D6 M5 q哦, 咁解...
/ r" O/ d3 X! ^9 i/ Y: L" u; x. t- b) l: {- o* D: a) k4 R
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
6 o) I6 F2 D0 ~! V& s/ e, E
: ^  R# P7 e6 ~4 \" o! u
- i4 U' Q" j$ U不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" : \# T$ [8 @4 f' |  i& T
8 h, ~, F7 s0 J; `% {
( O+ v( |: A9 K% I" R9 m: Z: y
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ; _& G3 e, y3 x
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
% S& @8 R/ N% `首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
# o0 v. R% g$ D9 A; `3 Y) P% n1 _# H試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...% u6 Z, ]' U* V8 p" ]
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
% K; O& \, }& Q' Y7 o2 i

  I8 Y% O# k& s) w. \% F你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
0 C7 M$ u: r- O2 J2 I皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
* O3 _& [' l7 I7 U; K& ?
3 b+ d$ v! R) ~3 r. E你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ( L) m% _- }7 _
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...: |0 |1 d& Y+ V% E. z% R  q0 p

# M6 N$ p, s; e  p1 x: h5 E我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...( T, S6 Q$ c6 A5 ~7 I

; [: A; J9 K+ e1 E- U" ]1 O2 d0 p* k個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,. X) G& J" e' Q, v- n( L
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ y3 I' y2 K! F0 G2 a$ O

( H( L- n1 X1 D2 b, F5 [! h講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
" ^. z0 k9 [6 m" E第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
, ^0 h8 p: j8 p. J
9 K! k6 Y: x: _# J% v5 w  g最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
3 t$ b# b" w$ d0 s所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?8 i+ o* n, L, z; ~0 R
' k# X  I9 ^4 c& b8 W. E
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
+ [* o: X  H' K$ U$ A+ X7 q( M( B! W" i* y& ^* L8 [5 ^9 {
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁," D/ r# k! m; w  D
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
0 C2 |5 F. a0 H1 f+ R* z8 F9 N: x1 y0 y$ n
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。