|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
4 M2 X+ l# C4 x; J+ k首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會. {; G- S% s! e6 l: W
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...# B, B. U+ e. ~# \' U: N+ }
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM & B' P" e$ y1 M, ~2 a' N& X9 v) L+ o
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
4 x% \- ?: O# k5 q( ~皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, / J5 L& N" i; P: v' F
4 f2 O7 V! i# u( S9 c4 k% X
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
* t. M. ]2 p- N. _2 tyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...5 e- Q' F* y. t
' V/ g& E7 M; H# n% V' ?. J( a3 {
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
8 M0 S/ \" S8 `# }' Z: P6 {/ g% j3 D/ L6 _; @1 F" x
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
w2 ^' {* j# W" t相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...* O h$ `1 E/ J
2 q8 N! U; Z2 U+ _( G: J1 K1 M講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
4 g8 s2 h6 A. l6 f% l8 B9 D第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...$ j, e( `! u: ^7 `# C- m# g
. |% R; x4 z* X4 \- B
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
& Z* c" O5 U2 f- c) `6 Z所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?2 N3 e. G7 ^! D( s) o v" w
7 o! }: y% E9 o$ E6 m加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...$ f( v3 c; l; k# g; N
\& B" U! m: D$ H p
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
( d/ e/ S1 ]$ L2 e% S% i* M$ d6 |( S你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...* U/ [6 ]6 v7 @% P7 L8 o7 g; e
. D( J" a" ^+ W$ E4 h( L" q
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|