|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
9 w) L3 Y9 `$ B m$ ?首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
2 G' `) X3 ]: b/ c試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
8 w5 E: V- x1 L M' L# dWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM / v) ?& G3 u9 k; P! K2 u
' A- s/ F) x; c你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 1 D2 L% o* V3 q& w
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
: t$ P# T2 B7 c H9 s6 H
, h4 I& a2 _$ G% y( |7 S9 j你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ( P. D/ S. B3 J
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
9 C" X6 V0 y- ]5 ]# B9 H7 A" v* \
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
$ O& E" W* b+ B! N( p. Q( u$ r: }- a2 o
- T6 G7 K, Q4 g: E% ~7 q% V2 U, ~: p個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; I% W( ]3 M, }+ f/ O相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
- }! Z8 N! C* x+ ?( ~! L* T
8 N X8 H' f# C" h' v講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# P5 _. g: w* m+ Y2 J- [5 n' t第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 V& H2 N/ u ]1 B$ j- W
; ~) ^ `* T) D6 k9 i最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,6 g6 l! j) U' e7 x* u
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
* R3 h: {, O5 Z$ z! F+ J/ \- P$ H; b) ]
" L$ [; p! C$ [" f加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...9 y7 W5 r2 n7 I4 W1 V( B
1 p- ]; n/ L/ m回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,0 m% g- b$ q! @' `# j9 G4 c
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...) J. ~* `" m! j- {
I p+ l9 W5 R K+ F
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|