|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
8 E1 \: u% J7 u. F首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 P) G" t* L& O/ c/ Y試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...0 F \' S9 n+ Q# H! k9 }
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 8 e" Y7 B: f& h; _% _6 k
) P; P! j, P1 M/ P/ `你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ; M4 x6 v, ~& r4 P) }1 B1 R
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, + X* X7 \1 d) P5 D! Y
' {. m$ L$ W; _+ f2 }% s你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
; @( C0 b/ I. W, @- }youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...* U! U+ c4 _, V/ Z# H6 i
& f3 Z$ _% x# ~9 ^
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
7 `& s: U9 V) @$ b/ G0 r- F# Q& f* @2 v/ ?# c- ~$ a( k" ^
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
$ G( [1 u5 w! W( N7 m1 o相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
# l; _) M4 d7 a# G+ k4 o$ _+ {* T6 z7 N/ d5 V' p" u1 [
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
) o8 x" _8 O5 b第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...3 L6 ]: @. T& K$ ?0 z8 a
6 I+ T: G+ r7 n% u最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,: l& ^3 ?5 I9 D7 s
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 p; `9 r; X6 O1 |3 k1 P8 E9 [
7 t& U8 }3 _. E" G加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
n* }) u5 b$ M5 O4 m4 z7 Q1 w9 o; `; @+ }9 F
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
2 c6 I" ^! X2 o9 [你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" T |+ E/ b8 e3 X+ s
# H; M' V/ X N) N0 S1 {如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|