amigofans

6 D' Y" O, m4 \( n8 Q8 ^
1 S' k* k3 D8 H5 J4 }* E

38# filter-052fans 1 t8 Y$ M+ E7 f" z7 J: H6 Z
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.! `! ^' U# b2 j% w( e& D% ^& B
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
! R( U7 y+ G) c, l不過 ...0 {! W- V" ^9 x1 J2 n2 B/ e: c- }9 n
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

. z  _0 U; d* A
# O! Z/ H9 r  {1 U. P! n! }
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
( [% q9 M% Q, U1 t/ P6 T# q' z  I2 ^. l8 i. o
) t( ^$ L6 J9 a1 W
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?* E/ D( ]) r7 y' D7 K- h
$ s' P5 M; ^- `% y

  F) I0 a2 b6 L( K% E6 V2 m你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 4 e. v1 J; Y* s  {8 K2 O! U

* E0 s2 z' L+ M# q8 g
8 G+ [+ P8 I* s; |! `8 m可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...0 R: D! c. S" ]7 H# W# y) J3 v3 u
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...5 b& Z$ E' e: l/ T% _
: O6 e. F" H0 Y% o  r. t3 y
3 J3 t. a% D5 B; p4 r5 d# w/ d
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", " i8 Y6 D' c& F" O" M
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....; j1 Z) K& v; R3 w( F- n% }6 _

+ H# m" y9 P. u$ u3 W8 J  T+ l1 y4 ^4 ?1 j
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
- O" Q: @2 Y" U! Y! O0 K( y4 t權力最緊要係自圓其說得把口!!!
! `9 E. H& b8 l! |甘自然自以為講乜都岩啦!! V3 r) i: V$ L7 Y4 \) p
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

1 H4 T2 [  A. n7 {
/ D: K* s: M& s, E' F( B6 P嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
1 q( y6 g. Q) L/ R/ J5 `3 A) K要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

* ?+ o+ Q! S( ?9 r! y1 x
摸酒杯底??同你??????
0 M/ v0 [  c3 Z: {建議你照一照自己乜嘢樣先!!
; J/ R" i2 P# pHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

3 |9 F7 {1 Y% K& o* l
6 W7 S" f, A- r( l' D5 z我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
. U# T) A0 z" X
' L( w+ S6 T# D/ jbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

: ^  B, i& n2 {" T$ f% x- q$ ]

) x- [4 m8 }2 y0 y5 d你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!1 p$ k& @8 B3 r- u! v) d
摸杯底.....同你??????????
: f# L3 G" A+ [6 `' a+ d哈!!
" P1 V; D7 V' n% i! ~! t/ P/ S你自己慢慢飲啦!( ^  e$ o8 I3 x
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!+ n# _1 j4 u0 s5 Y
對住你邊有人飲得落 ...0 I, o3 Y* l* V
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

. B6 K- H, O" N5 M; a8 V! Y; d& b

2 N% E; Y6 c; O/ E7 x* t哦, 咁解...
; d) d6 u' y* W1 u
$ A- @5 `1 }: p! Q) L1 _$ B* C我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...% i& s! _/ v  [  b
1 J: w8 s5 }. j# E' S

8 O- l) w1 }0 [% A0 D不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" . q$ n2 U# o' p; G+ H, \6 X0 m  F
8 {  |! t7 |2 [2 ^/ ]1 [, Q
, A' @4 S( y$ B' H6 \2 C; Y
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 7 S3 t: L3 k5 l
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans , Y, s2 z9 x$ ~% E, l% t$ B8 d
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.$ ?0 P3 R  @- q
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
- \) D. m* G9 f1 q) t. PWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

0 F* n* Y3 ~5 x* S6 W* |5 b& O+ n8 r7 t# l; ]' I# h: G
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ! T/ O$ W! I5 Z4 O! g
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, # |& F9 g; V$ q1 ^0 f( |

& F# ?7 T8 o5 `5 o. r4 F! d1 q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
6 y6 H1 u, A4 O7 @* W& ryoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...- J+ X7 ~% B2 [+ Y) O
- C' x- j' C( y: y
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
  C4 t5 p& U% b6 J/ y5 u) H) C/ u) D; B
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,8 F! X+ O3 N% _+ W; P% `
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...' f/ Z$ H! ]) k+ Z
: M6 R% z4 q" J: v+ W; T
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..., t( w, N1 m8 c6 K; p& n. X
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
* j, d. L, b* z( k  O. G- u; b, }' y8 y6 M
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
$ X% V4 W" G8 X; z0 X9 c' o. [所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
5 o$ A# M, P/ i; Z0 i: j
' w2 V; u2 B. N% P+ f7 R1 Y# ?# r/ t加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
; |* x, u. P  e/ J: ], X% o3 S; ]1 O4 r0 Z0 ?- B
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
8 l" J) E9 i& T) y( z: ]你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...0 U8 u7 w. ?2 ?/ ]0 K

2 _% l. z% n0 M$ u/ R) @如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...