<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
, x9 G3 N; ^" e% R6 R
" @6 P0 G. J, @" @
38# filter-052fans
2 m5 L" b& z5 o/ K我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.! v# o( x+ ^6 R  M
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;5 |1 p' ]$ m0 I# N, S
不過 ...
% |/ ^4 C3 e! ], UWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
4 z! J% r6 ~) ^6 e2 B9 X

. B2 l$ R( \: \( J保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!4 y8 J: p: ~: E1 \

# r$ l' u. P, t, T1 k/ u1 v; Q( s1 [

7 f6 E, E. y# H- I定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
$ q7 J/ @7 [' l9 E0 W4 r( z
/ `' a, R$ t8 K0 L. v- ~
& F# j/ a6 i  N3 V4 o; N( E
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", ; K! B2 b6 C# l

3 x! c" ~. G1 d3 y1 Q& w
9 M6 }; t* x' v/ M; T; V4 X$ {6 L可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
8 Q% l  c: `8 I( V1 _! `7 \  j若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
5 Z+ b9 C8 F  G+ Q( {/ u& e+ r9 t$ T: t  j

( q4 {2 j7 \0 Q; o  h: u6 s  R$ O+ p最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
* c4 ~$ G+ i1 e+ e+ G只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
( S, C% u' p/ s1 g! B) q; T/ L6 e" d' ?

8 ?; d1 o( m" m5 t2 }) u& y# A但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!5 d4 C' @% `3 y' V- Y
權力最緊要係自圓其說得把口!!!6 ^2 `' H$ A' h5 D# t
甘自然自以為講乜都岩啦!! F6 |9 f- c# R0 ]7 e5 g2 D- z
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
9 h/ z0 `# @& {7 I! J
0 C6 U7 T; n) ]/ z
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
2 K1 W. S3 I+ l* Q) K6 K) }要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
* a8 }( A+ W: j! K1 K摸酒杯底??同你??????
. C( r5 o% N4 |' M- [建議你照一照自己乜嘢樣先!!
* t. I7 G  L% v& t3 g* RHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
% F( N. ~( K( j: b4 R

4 _# a* Y4 s# N# O6 A. \我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
$ \4 g- s) b, w& |$ g  x
9 f; o5 }* P, _! {. Lbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
  K& `' ?6 |- r9 O3 u5 b
! s9 g% v: u. X) i你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
+ x+ E# l1 W6 ]' l8 i, N9 K摸杯底.....同你??????????1 U1 I# p& b4 W( E  H. S  A
哈!!
1 C$ A5 d) W7 u! e! u1 F你自己慢慢飲啦!6 A5 C0 t2 D+ o
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!; W: D% J" ^, t3 l) x
對住你邊有人飲得落 ...
0 S# `5 I, ^  L& u" D; d3 QHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
# P; A: f  j7 d" t& x
" i5 D! b9 Q/ b) `9 U
哦, 咁解...
6 v) r* B# ]% s- D" r
" u6 _- U4 Z! y1 f9 W我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
! M. [) J) o% w' s; L* H2 y' L: c3 r7 D! v' o, r: M3 d, O+ O& P

9 L% N! b( ?7 X- A不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" % B1 _6 V; L) P) Q. I

# O  T0 H( P/ c) l
# d5 T/ c8 h9 _% y唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 5 o) w7 K3 l. b
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
- K# ~+ U2 w1 u, x+ H* m: W: p1 k首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
6 K) ^' ]! [4 _, O- [: F3 t) t$ Y試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
/ v& V' j* ?5 y5 X1 J8 ^Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
3 Z  Q+ d3 q* K1 |0 V
0 o8 n$ ^/ Z( p* g$ A! m" q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 4 b# [0 }8 }# ^% h
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
# v6 H; e4 C# M( T( d7 K- N
5 ?/ c6 [; g: S: k4 {. z你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
1 }0 w  l/ ?+ V8 [& k' b3 Myoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.../ `$ |6 t) }6 y4 T

+ k5 J6 ~2 K2 K" l7 Z$ M我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ E2 ?+ [$ I( C7 N9 i5 ~

5 s2 b+ y" j& ^) k2 X! w$ y( |個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
% @. b: K* w; K4 s相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...& A) T3 ]% T$ m3 Y
+ x. N7 X( Q; j+ R! o  M1 a4 G- k- b
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...( @" _; ^  k3 y/ V: ]* _2 H7 G
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
) s3 B8 }$ E! ?$ ~* k' W: l1 ~1 e0 [1 X  R: v5 L% f8 S
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( w* \2 E8 z8 T, j( ]所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
% N- S) B) i# B# Y; R
5 K& A: G. f, z% [加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
; d7 i; K/ ~( l6 y3 _
5 K! w" T# \( M回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,- ~) }1 ~6 O( `* |' F: B
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
; k- S" L& x! t/ N' W
$ f! e% T- E. n: p. L3 g# B. z7 K- S如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。