 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
- K# ~+ U2 w1 u, x+ H* m: W: p1 k首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
6 K) ^' ]! [4 _, O- [: F3 t) t$ Y試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
/ v& V' j* ?5 y5 X1 J8 ^Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 3 Z Q+ d3 q* K1 |0 V
0 o8 n$ ^/ Z( p* g$ A! m" q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 4 b# [0 }8 }# ^% h
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
# v6 H; e4 C# M( T( d7 K- N
5 ?/ c6 [; g: S: k4 {. z你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
1 }0 w l/ ?+ V8 [& k' b3 Myoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.../ `$ |6 t) }6 y4 T
+ k5 J6 ~2 K2 K" l7 Z$ M我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ E2 ?+ [$ I( C7 N9 i5 ~
5 s2 b+ y" j& ^) k2 X! w$ y( |個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
% @. b: K* w; K4 s相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...& A) T3 ]% T$ m3 Y
+ x. N7 X( Q; j+ R! o M1 a4 G- k- b
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...( @" _; ^ k3 y/ V: ]* _2 H7 G
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
) s3 B8 }$ E! ?$ ~* k' W: l1 ~1 e0 [1 X R: v5 L% f8 S
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( w* \2 E8 z8 T, j( ]所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
% N- S) B) i# B# Y; R
5 K& A: G. f, z% [加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
; d7 i; K/ ~( l6 y3 _
5 K! w" T# \( M回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,- ~) }1 ~6 O( `* |' F: B
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
; k- S" L& x! t/ N' W
$ f! e% T- E. n: p. L3 g# B. z7 K- S如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|