 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
% S& @8 R/ N% `首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
# o0 v. R% g$ D9 A; `3 Y) P% n1 _# H試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...% u6 Z, ]' U* V8 p" ]
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM % K; O& \, }& Q' Y7 o2 i
I8 Y% O# k& s) w. \% F你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
0 C7 M$ u: r- O2 J2 I皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
* O3 _& [' l7 I7 U; K& ?
3 b+ d$ v! R) ~3 r. E你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ( L) m% _- }7 _
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...: |0 |1 d& Y+ V% E. z% R q0 p
# M6 N$ p, s; e p1 x: h5 E我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...( T, S6 Q$ c6 A5 ~7 I
; [: A; J9 K+ e1 E- U" ]1 O2 d0 p* k個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,. X) G& J" e' Q, v- n( L
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ y3 I' y2 K! F0 G2 a$ O
( H( L- n1 X1 D2 b, F5 [! h講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
" ^. z0 k9 [6 m" E第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
, ^0 h8 p: j8 p. J
9 K! k6 Y: x: _# J% v5 w g最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
3 t$ b# b" w$ d0 s所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?8 i+ o* n, L, z; ~0 R
' k# X I9 ^4 c& b8 W. E
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
+ [* o: X H' K$ U$ A+ X7 q( M( B! W" i* y& ^* L8 [5 ^9 {
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁," D/ r# k! m; w D
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
0 C2 |5 F. a0 H1 f+ R* z8 F9 N: x1 y0 y$ n
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|