MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
& Y! B% L5 Y$ |/ H/ c+ u6 Q0 D* C! v! ]+ Z; a# f8 W$ h( S
但d示威者破壞香港治安
8 o7 x1 [* G3 V1 H6 q係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:1 B( [8 C" O. t' ?6 V
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

7 n) ?* Q: H. g* y* u' x) b- p6 _% b

3 M% U- N( A5 z( J- l事前警告？！
& |! W2 D. b1 @' f* L尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
$ Q# x" x0 J$ U( ]0 p) p所以警方防線先失陷6 h; r; T$ m+ L3 H% \1 Y! f0 ]5 J
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
; K8 ^( c/ N/ q) q8 y! p

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:
9 K$ I+ j  ~7 b! B" p. C, t, N' E農民絕對冇錯，亦唔算岩! \. O* x7 ]) i5 h/ s( }
和平示威冇...

8 c; k+ S& g2 r" x# X

" \- t. d# V5 |7 O; P. N
9 B4 ?$ H- ?) V# _* w* V+ j6 F% i衝去有防備ge警察？！- K( K; a9 H( ^: d
事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌' K+ Z6 \1 c+ h# w/ Z
而係一個個無防暴裝備ge警察...
& ^) t+ R7 v$ k滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:
( I- R, j2 `& k  ?# x3 n. K2 x
9 U& H4 P, d  r( a5 ]; w咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

, `" K! L$ P# ^
9 h1 i' I- r5 T4 }' w; D, l

# w2 W6 k" d2 C% ^7 T- q) ?( ^$ O警察受傷人數即使比示威者少
6 h! J% B5 c2 z' k: X8 k但警察受傷ge程度未必比示威者低！
" c+ V0 P  H' W( ~, T& g
! r8 H' u) r! E9 S& ?3 _; `; O- g警察連警棍都唔夠膽打落去9 n8 u+ J8 p6 d0 X
相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
& H7 {8 p  h$ Z; i見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:2 h  l8 I( S: L8 B. y1 q* G
) r4 d- g8 `% _
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

! F; b0 p. z/ A& O7 c) v) u
# n" k. A7 j$ c2 x1 X
/ f+ `3 q7 \6 y; I  `9 S6 P9 ~咁又唔係咁講ge....! w& E: {6 }4 z
如果度度都部處好強警力
& x$ D0 ?; G  w# C5 H0 u一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
% ?6 P* q6 G9 H3 @5 v4 d再者只會分薄警力
5 z; E( Q6 _/ _9 C- d% P, d9 n, ?到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@