MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安7 E; Z9 C& r, N' s: e' ~

8 `  Q( @" C+ U- ?- N/ o% J; F但d示威者破壞香港治安0 Q  x) b* J$ ]/ @& q
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
0 A8 D8 ^. ?" hbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

- E; V& y$ C2 `$ T
) c$ E0 {- V" s, |$ ?& j3 O
9 C- O! U) l: M& v, \事前警告？！
; f9 K0 R  H$ x4 J- I- }. e尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
' E/ E' D: V+ Q# [; b  J5 p所以警方防線先失陷
, M& |/ ^: R7 S- r+ D/ m  s首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！, l: n( y# W3 Y; h7 X

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:
4 B+ H  B$ Y1 N' p, i農民絕對冇錯，亦唔算岩
1 K+ U, g" k$ {6 E' d; \5 X5 S和平示威冇...

1 v  |' H8 b& U; R' x9 Q* [
4 v6 J- I" Z6 k5 d9 e6 y# h

, P. B( s! V5 h! e4 m9 j衝去有防備ge警察？！
9 w. M9 n. [! w) E3 h# F: g事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌6 i- c& ]) W1 \- \; B5 Z! w
而係一個個無防暴裝備ge警察...
5 X  u+ W* n* T' t滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:& n; ^- r! ?! q( M9 \: T  c# c# t- B

8 I' D; ?: z' n( C, w; n! R咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

5 ~2 |% B- i) r. C- N2 z: c% w  p) W0 S/ N' |+ U/ Q% p6 _
3 j! ^5 Z$ q9 @% i: B/ l5 T
警察受傷人數即使比示威者少
( x+ F0 n% Z% ^8 [但警察受傷ge程度未必比示威者低！
- {4 D& d+ E9 I- `
  P9 D1 Q% ~% Z+ r, N8 R警察連警棍都唔夠膽打落去
' T  Y! |9 p/ [+ r) }相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
, U) y: [8 }# i7 P0 M. _見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:6 q( }  \- D. F
, U5 Z. G0 v; T& ]6 O: s( E  r$ o/ D" R
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

, k$ w7 ~8 Y7 N; y; ~0 \5 D# c4 ~$ H( j: K
( V5 x/ b5 O$ w$ M
咁又唔係咁講ge....- M& x/ j; G3 G9 X0 v
如果度度都部處好強警力' @# ]% {5 ~' B$ x! k4 T- q
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
5 i  w1 |7 d$ Y4 s5 V) K( S: Y再者只會分薄警力
6 M4 R* I: v* P& @到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@