[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 & H3 G, b+ u6 b* ]# p4 J& e. R% ~: U9 B: n
8 L5 ]" E$ P2 }1 D. Q
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
; h: k$ a/ Q! p  \+ m
1 Q+ l, Q! @. i4 I(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
) ]$ G0 m/ U9 e: p" |9 x3 |. V% ? 0 I8 f) F" j0 ^
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
8 p/ |# _' K1 l' G0 L" r( U; r9 V* i. v* `) T( P
你的抉擇又係點呀?
  M& ^- d# a. i$ ~6 \3 L( a  H& J4 q) s0 O0 P
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好" C" O: F+ Z; D4 X( k8 ^1 a
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生2 x7 B6 I4 Y( P4 M" f, ?" h
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩7 Y- W: H# t: [2 D4 \7 z! [8 ~. k
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
) s/ J5 \# b6 U, F$ y; A1 B7 d+ y其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
$ z0 C& ]6 W; [( w; `& {
  l% N; A8 H. G# i我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
% b! K( o# J* }8 U* [# n不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客