[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
3 _3 J: z" Y9 q+ }7 K 2 B$ a; l) k- i' X7 _5 F. W
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 9 X& t. R8 ?, s8 v( V( }5 V% f" g0 l) e

5 ]: l# J5 {, M) T(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） + t' ~0 c. N1 a' ?. i

4 }/ c4 U9 a& i- y8 u而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ 0 o& ^! V7 ?# \/ Z8 H

) e0 j# b% _- H9 N3 W& J: G2 j你的抉擇又係點呀?
9 {2 P. v) M+ r1 h; f' O+ C4 T2 }% G' m" w* r! P6 o
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好  _5 \2 q: N3 p3 [0 ?
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生  c5 [9 ?% q, [3 j7 e; C) b$ ^3 j3 r
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
  F" c3 @) R# g  ^1 F2 T$ o) @好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢1 r7 Z; B( _' N
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
6 q% Z) \" I+ Q7 [
& v, O2 N& o) M4 {- P9 [/ m我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
9 r6 y* W& @6 o. j$ q9 H! T不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客