[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 / L# J- R" l$ U9 B1 Z

0 [, u! t' I) c* N5 G+ ~! x1 {% ^只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
" w- N& s6 |1 S' _' P$ n$ J
( r3 Y1 Q; T( |; {2 w* ^' H(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
5 M8 j9 h. s/ G3 T- ~2 P, S ' w+ L& E" ?' v# A2 o
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
2 w1 @: {; a& `4 O: s9 z3 q' f' Y5 @' ~5 h0 r+ J5 K
你的抉擇又係點呀?
4 u+ g; ^- ?" e% @2 g0 `# g: t0 {) X# p! `, a  W4 Q6 `' H
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好" k  ?6 ?4 e( J2 o3 s3 C! k
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
2 v9 S% q1 O# y, r4 }但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
- m4 q' ?& o, y6 s2 t好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢( V9 }" U, F! S( A( Y  X0 ]) H
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢! T: ~5 c# ]7 o9 Y) L  z4 u& h4 N' j
$ r( W1 a3 m# o
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命8 i- x$ L+ D8 ]6 v+ j' K& M! f+ I
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客