benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲
- F- A0 v, C5 i. N! _人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列0 j$ _, s  @# n! x* P. T9 ^
; I1 s: S/ ^( c. N
同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  
7 i" ]6 M/ ?" G% _: W電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 P8 b' M6 O+ g. K9 B* R& B: E負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩 % B1 |5 ~7 E  A+ @# u
我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

3 a, v" F! _, K( L0 Q
# {6 W- K" {( N, e無錯) M6 B4 a9 @) m/ @- I$ `. A
信啲上市公司大股東一成都有問題
& L: y2 U* S2 {/ u  `; @( S6 [6 T9 x( i( G
某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑
! R/ K$ M0 B) E$ Z話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""' L, B% y) W+ u* g
現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家?? . l1 e. b- M5 E1 ~

% c$ S1 I3 N5 t( z8 @1 ?8 `8 V) F* V6 i1 ^# p
假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味, w. [. ~& B4 G, C

( d3 T7 u6 m+ a0 \9 E私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧