selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!9 v- V  {/ p: a2 \9 {% n% i4 _
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), 5 V$ d6 x. c7 @) q. \" P
...+ e; A( l+ b$ N. B# ]$ n
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

! _( Y/ l; e) X4 X2 P- q1 w+ Y7 @

" b( n! e" O! r  z所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

% w, o2 ]  ?% w! }+ S9 ?* J9 O

' ^" E  m4 g' A! v( K/ ^# D) G老實講...% u' y- a3 b) i" T  F; ]' p/ K
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?: w) x! N; s9 z
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
4 N9 T6 X8 S* Y5 f於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?5 N* {+ Y% y9 j* l2 s
拉登回個9 ...
0 C# c$ ~* H6 N費事高 發表於 3/5/2011 06:55

, [9 G( T: y8 g  U

, k5 G; h9 m: [! iAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? . k* k$ g5 ^& L6 c
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
. Z, w4 V) b$ K/ R% N但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
/ D2 T* {7 o& `# o) b盤神 發表於 3/5/2011 09:22

$ u- I- ]: d4 c7 Y) ~1 d1 f

+ ~9 B+ O6 Q1 i% p( R# R基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! % ~- v1 q7 }, t" G6 ~: e  e& |
, E) ~/ Q0 m6 A* T/ b
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
( V4 F8 W* |% R  m* c" k& U7 U1 b
1 q3 g! W/ b2 v. s  w6 a# D為自己利益 , 不擇手段 ! 7 Z+ W& h  \% G1 e

/ W1 y1 B+ Y$ U將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
; I: L- I: L" G7 X拉登死了，並不意味世界就此和平，$ {1 S% Z& L' B3 q( `' q$ e% @
一日未得以解決，: ?# b" S& a% O% w
日後必定有拉登二號，三號出場！
' c% O3 P6 g  |* @' v9 rinfjlam 發表於 3/5/2011 11:50

+ W- Y; X* s+ b6 n6 h

/ p. F. V6 ?$ ~除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!