selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
' r# i  e  ^' q  V. ^; W, W死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), / Y/ N) p. Z& |* @
...
, L7 L/ K8 T  H2 b! D# ]6 b盤神 發表於 3/5/2011 02:29

" f& S" J# f! _- D/ ?

* Z3 o# ^5 }/ {所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

2 ^/ X6 M1 ^/ y, T* {7 C: g0 F( f; d! y
老實講...& M* x/ ]3 |7 `
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?& A$ ~' j9 a: S3 G1 M
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
4 F- A/ E  x; o7 ]% `5 I於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?4 C; Z- R. x) j* u* m6 _0 T: E
拉登回個9 ...
8 d5 a! Y: W7 V* a7 W' G+ T  w費事高 發表於 3/5/2011 06:55

+ \2 z0 T# Y6 r- a1 ]2 x& q6 @+ ?8 A0 p" F* K
Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? ' w  n5 e- x& E8 y
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; " {6 }: F1 W9 Q  k# b  x
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...  x7 |. D4 U4 {
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

5 U$ a( \7 @" c
$ c7 l( c! x& N* I# {' J9 V基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 !
9 W, f+ [; G) u' G$ w
: `& k% R, h, d- P: O. e1 p和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
9 D  u, K5 {( Y1 H' R- h
* o0 N% R- G/ Y1 x1 N. g為自己利益 , 不擇手段 ! - V, @; r; t$ q% \- Q" b  Q. X

5 z% z% ?% Y$ A& @  f將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
% ~" r' {' e; I1 U; d拉登死了，並不意味世界就此和平，
$ e" H3 ^# ^1 f# v: F( ~, U一日未得以解決，
2 x3 ?6 P/ Y# {. N日後必定有拉登二號，三號出場！6 {% _5 g5 v- v9 }$ f1 W
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

* V, M8 r: T1 c& i& V: N: H

% ?, g; a5 l( T  F除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!