selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
5 K5 g' _% w& a' x0 G1 }死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), 4 i% P/ |9 ^+ ?) T/ A
...
: H: ^' S6 G  w; n盤神 發表於 3/5/2011 02:29

' M+ m  g+ c' h+ @* }! i. G6 x9 \
9 k/ \( G5 T* r7 I
所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

& P3 u( U4 B8 W. O( S9 m5 ]3 k$ J( c2 l: S! @3 M& i- {
老實講...
0 g: b' T7 w) U$ q2 q& z你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?( t- u% e/ X! {& z. F
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
! o* m9 d! }# V7 B於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
" F1 T: g# V( A. i/ O$ x' z拉登回個9 ...2 O! I, l* U* D! E7 t$ a; ^  h
費事高 發表於 3/5/2011 06:55

) h1 v) T) i* S

- r* s- c; G7 Z& PAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? 8 Q* b- ~3 L6 N$ a3 I
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
7 R( {) v1 a" C% X& `- N但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...0 _1 b2 O$ u0 H* y  P0 Z" Q
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

* R, c. c2 z/ K6 V% B
% E, [, `4 ]; Z基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 !
& ]5 R+ k8 G4 P! D2 b0 H5 p$ @( C7 N& \8 V9 W
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
8 i5 y; D) A7 G8 n1 `$ j6 p$ ]  c+ ~6 r, K5 t6 y# D( n) X
為自己利益 , 不擇手段 !
. m3 V0 Z1 m0 Q7 A2 n/ _$ M/ C- X8 |8 W; D( T5 O, E
將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，/ s3 }/ O2 \3 H- G
拉登死了，並不意味世界就此和平，
, G+ Z8 _4 q1 D) e一日未得以解決，
& X) C9 c1 A( k: M- J日後必定有拉登二號，三號出場！
6 |1 r' `: q8 i% Binfjlam 發表於 3/5/2011 11:50

! T+ w  S4 n( A% A: f; `0 k
: S! x! R; u1 u除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!