selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!% X& c! B7 g$ b: X( h' ?
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), ) s+ }6 H3 L$ c. Q
...9 q  k5 |2 E5 }4 e
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

. O0 I9 M# O7 Y7 M* s- X2 f# \0 h$ i, W; R6 o! |$ J7 @8 e6 d. q" m
所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

" V0 N! |' d0 N* T4 [' O9 o7 `3 }* s, {% g% {1 N: k0 P' s
老實講..." d! c( K/ z. b3 `& B, \) J
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?+ C" G) l( k" Q3 {! O
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！% a, y8 N* e* |3 [8 A# J: p
於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?9 O. o# `9 V( J0 }3 B. d/ `
拉登回個9 ...
! ?% n# T! A5 f% B$ U1 Z8 x費事高 發表於 3/5/2011 06:55

3 z9 V" `7 U6 _( I8 Q/ \, T
& @. C  e: v) `; h6 ?9 X# c7 cAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
7 {1 W6 R& h  G* o7 r# C世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
! R5 m2 y8 f% E, Z但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
' t$ [0 w, O) o盤神 發表於 3/5/2011 09:22

9 d8 C7 r' s9 C. n7 e; ?0 _( I, G) U7 v4 r. V8 h
基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! ; r; e5 n2 f- R

$ u" k3 Y+ [& f- x- x5 u+ Z7 c! k- r和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 ! * @5 g$ p7 |, b1 k9 B2 u% J7 G

! Y2 N' @8 ?& |/ B/ R8 g* }為自己利益 , 不擇手段 ! 3 V& S% q4 e, t0 r3 U; q

2 A0 j  t1 S/ n: T- Z. Z將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
9 b$ L5 \4 d0 T2 d( l拉登死了，並不意味世界就此和平，) k: p' ~  Y5 G; I
一日未得以解決，5 H+ ~$ S6 Y$ t  G7 ?: w3 A
日後必定有拉登二號，三號出場！* J+ N* r- |' b. J5 }
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

( w6 M) k+ [. Q% ~$ h' d+ j/ f( d; N% n) o6 ]. J+ \7 b  B
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!