selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!; O# m. c& z7 C- M' b% X: n" \
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?),
; w, a+ p' S0 N- X8 S- D! k...
' ~# u! b6 F  y- u8 c( K: D盤神 發表於 3/5/2011 02:29

  N( q+ q, R( J2 D( N: J  o; M4 _# A4 V
所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

! ~, \: X7 E8 V7 I
5 {+ S3 F8 o; R$ O( k) d0 W
老實講...! S  V+ Z" I7 h8 F+ V
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?8 `! S8 C  a$ K% {9 _/ Q, ]' v
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
( u8 R! D7 f' w7 f於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
; s6 K: a. X. n0 B9 |/ P拉登回個9 ...1 A4 T- Z  I1 Y' ~, P
費事高 發表於 3/5/2011 06:55

- c: E5 u# y" k7 l% d

# I$ G3 m9 {$ A( Q! EAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
5 t. P" A) b% A  q/ w5 N世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 9 x) B1 B7 g; \
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...- q. _3 I5 J/ M! i# A1 @
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

) P# @1 ^5 d& Q: v
3 y0 Y% ^, L; s4 d: S" f基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 !
, T& h  J/ l# e, y3 @- z. o: ~& M+ E" Q! Y+ }* ~
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 ! + e2 j3 H' }6 F0 r8 a$ e
+ A5 J  I# d3 o/ Z
為自己利益 , 不擇手段 ! ; a: P$ |5 N8 F1 h* v4 L9 W- P$ A1 V% }
+ _% c6 [$ L; z: H; x# n% ]$ u3 T
將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
  U- g: |; u" _) R4 Y拉登死了，並不意味世界就此和平，6 o) ^# U4 w/ Y: w) p1 Y
一日未得以解決，
6 A3 W; y( t* ~/ B4 s6 d6 D5 a' P日後必定有拉登二號，三號出場！! m6 l1 Q( g. w+ G
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

: f: N* F. O/ B$ x' \( I
8 i# b% N: A% G
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!