selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
( y8 E' v% ^8 T/ ~1 Y% R死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?),
; h! R: \) w% s2 k6 ^.../ M3 I- C' p- L# I% ]$ k( ], i0 M
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

: d! A  A+ f5 H0 l6 l4 A5 ^
+ c5 F% D* s" p$ p所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

; T; W- i( _; ?3 y2 h
5 ?- S6 E  d. c0 H
老實講..., y: \7 A, E: O% d9 E
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?: h6 T! a- m5 l3 N
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
: @4 I9 n% \, t. _" U9 O於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
) S3 q" ?9 q' N5 }9 R0 G拉登回個9 ...
, c* P+ j6 t1 b8 V# B費事高 發表於 3/5/2011 06:55

, X1 P: c0 v6 T9 j5 ?
% B" P: U) g1 u3 u6 C5 N
Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
- ]7 c+ i+ v# m: J世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
. J( b9 E+ ^' F5 Z9 e1 K) w) p! \* z但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
+ U( p3 o+ S( K0 T+ ~% I盤神 發表於 3/5/2011 09:22

- }% E2 h" D' ^
* X4 i( j# n/ _4 X& z基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! * i5 Q- w" I4 p2 T" L, X2 a

8 B4 ?! Y4 X2 X( |和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
6 m# g7 Q) e4 C, u! X: R! H- x% G( j. |$ j' W
為自己利益 , 不擇手段 !
4 I$ f* v$ T/ H8 |9 @& |7 y8 X" V% Q, @8 m* `7 h0 R9 h
將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，/ q# N/ E% l& p$ w6 R2 J+ A
拉登死了，並不意味世界就此和平，
& E, d( r$ J" Q一日未得以解決，
- H: S! w) I: H' o2 L日後必定有拉登二號，三號出場！3 Q$ U/ l0 Z) _7 ?  A
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

9 ^* o* ?4 i/ z# s

& @! S3 e) {0 A除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!