selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!8 Z, T1 \+ y2 f8 |4 t3 B
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?),
1 V, e% Y9 z( q  R...
  W+ p8 h& a0 P  Q0 m盤神 發表於 3/5/2011 02:29

6 y4 y9 S* I3 Y+ r& j

3 J/ W- q: L/ J$ W所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

% H0 C- v( e0 k- ?8 @& t+ ]( z9 {6 H
1 J1 x; M/ F( k" }  ^1 M
老實講...1 V6 z! y, J! {+ E1 F% h
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?+ M! q% ]; E3 ^0 x" _
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
' f3 s& E! m! X7 {$ s! z於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?: V$ n+ F; m0 S5 G. b! y
拉登回個9 ...7 D( }6 ^, P" d  d
費事高 發表於 3/5/2011 06:55

7 k% d+ R: Y% t' {
/ q" M  @" B( t9 ~! T% ?Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
, v$ W5 F- F* v4 M世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
- N; X7 X7 U: a% O; M0 t4 T6 X但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...1 Q; e2 ?; X3 W6 [+ @0 F
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

3 k! ?  A2 a7 S1 T1 N

0 P  M1 ~3 }' h- E3 q基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! ) c& C4 w' ^# C6 k1 n1 o

, J* d) x# s( ?& z# r# z/ j和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 ! 4 ^/ |( _$ v9 \
& G7 M: `+ V% T4 l% R
為自己利益 , 不擇手段 ! 2 d' y  S. }: w$ M. x' |7 S* g

. c4 W. S7 k6 R, }將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，: B+ m6 s' ]2 q: r# @2 I; N
拉登死了，並不意味世界就此和平，1 |5 ^( S1 l8 E( b7 l
一日未得以解決，1 _) H6 b- f1 h0 H* h7 Q  E; `
日後必定有拉登二號，三號出場！! |6 Y0 k: ]2 O! L4 ?9 C2 M
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

( M: a* v% G) J  h4 d* f! p1 D( K4 f+ B( z% c% R6 E
除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!