selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!
5 O1 q9 n' W, v5 `) V% u4 d死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?),
: p4 x, |" x" A  }+ x" c! n/ \...
5 F- P4 B- ^6 |% a0 L$ k盤神 發表於 3/5/2011 02:29

. c. S4 t6 T9 ?9 y0 ]6 P2 D* X
  a- }+ [* b" Y) A) D所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

1 v  X% ?0 f, I4 k# [
; {6 G  Y" l) C5 \7 ~老實講...0 A' j- h. Z0 W2 ]' n
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?/ M0 e3 e, X: Y
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
. K9 C) K+ l0 `! f- {於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?) ~; D# T! K9 d7 ?& j  s
拉登回個9 ...
. n1 R+ \. ?; G9 ]! Y, {" i費事高 發表於 3/5/2011 06:55

  R+ K  g+ L2 ~+ f9 ~
' M, G8 }  z* T+ k/ z) G" PAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
' J- n$ |7 d1 W% e2 q. E世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
/ h$ O9 j' v: \1 o% i; Q但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...* _2 J7 \( s5 D' A5 V
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

0 G4 c6 x' s3 ?2 z7 q# ?+ o
/ H" K; u/ S; `0 c* J
基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! - X7 H8 C: `* O% w: ]

( G, V' H' \2 r6 x, v0 N和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 ! + ^' ]* @2 }& R9 |

- N/ Y& G5 s3 M% }4 A6 |0 z為自己利益 , 不擇手段 !
- ^. n, V6 y' O' q" m1 Q# i* s4 K
" w. l0 F# I3 _/ H  ?) l! L將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，3 k' @* u* S* H6 W& J' i
拉登死了，並不意味世界就此和平，+ A/ H9 a( y. U
一日未得以解決，
, Q# a; ^# ]& D日後必定有拉登二號，三號出場！, c9 S: |2 g, ~6 B
infjlam 發表於 3/5/2011 11:50

( b/ E; ?2 I) d0 \& d+ S
% t& U, |# X- g& A9 T8 E; r1 \$ E除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!