selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!. j/ ~; F0 x1 G7 v" O1 C" u& k' Q) R! d
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), + Y. q; Q3 L. J( d( j5 S/ F1 X/ B
...
9 h  s9 q) s3 t( f. M3 F0 D盤神 發表於 3/5/2011 02:29

" ], ]4 ]$ x; C: q# E
5 T8 e; M. G9 P0 q所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

1 ?; Y# `& {4 @9 x. G' s

: w- y( n7 R% {( d老實講...
1 q) g6 H+ i& r6 Z0 ]你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?! d& l0 J) }7 t% I" I; E
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！3 g% T9 d7 j/ p; _, b% y! |
於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?* ^' g& Y' ?  G( G( v* J
拉登回個9 ...
) H# A" }4 n$ a, R% p% O- o' B費事高 發表於 3/5/2011 06:55

1 e) Y5 j, g+ y3 ^5 M, j

- P( M: `7 Y# w8 m& |8 QAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
0 j. m1 C+ a7 o: f6 z: t9 Q% J世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 0 H- @: }1 F8 h5 R
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ..." V! V- {9 P) k2 X- U4 y( \
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

+ d9 J! n1 n. @' }. d1 G- A- T- K: a

4 c: C0 K* F/ Y/ o3 A基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 ! " P8 ^, W$ y. x
: W, D' z' W7 c. ]4 \
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
) P- A9 g$ H! B5 F% m1 o9 J5 v6 r# H6 l
為自己利益 , 不擇手段 !
. P* y8 P3 Q" U
# O- E* \7 I2 a- W) u- b' a將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，7 S8 z0 |# W1 p
拉登死了，並不意味世界就此和平，
- O) b6 k% S5 m一日未得以解決，
9 q  }5 L; H8 ~4 o2 P7 }7 p日後必定有拉登二號，三號出場！
! m2 e8 q5 s7 Ninfjlam 發表於 3/5/2011 11:50

. S1 V: w4 @" A1 S
# I" ~3 J! b. n8 e: p; W除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!