[傑出港女系列](轉貼)又有新野啦

jen01二世

香港法例有等如無.$ R/ q0 q0 g; `9 n. w0 ]
* o+ ?' s4 u- g" H& O) A; x* b' c$ a
毆打係刑事,警方竟然不採取檢控行動.- |6 `5 B' j0 ]" o! F6 M1 ^

  s5 q; o$ O  N. y6 Z! X對打人者只作出警告了事.# ]8 c, s" ?$ I8 F2 n' i& n
$ U) G$ y0 |0 n+ |8 d3 p
差人涉嫌包庇打人者.
. u# J& y% E  ^# o1 C0 Q! A' E5 b3 x7 W$ G$ p; m; @
http://uk.youtube.com/watch?v=XnjZIvpq3dQ4 {/ [6 l2 ^; f& ]" W

! l) H5 F9 h. L' ~+ y1 F而阿伯打人係事實,毆打係刑事,警方唔可以唔檢控阿伯.
  u- h7 R% I; Y9 `% D8 s) }+ ?" H9 S3 N" ]
請問d「死差佬」,幾時修改左法例,毆打可以警告了事.: w/ g3 f# [+ Q+ t

! w( A. M- z( ]% m) B
% f$ u0 t7 x6 M) i2 m: G2 S- G" Z0 }
個人認為.....8 f; K0 Z  J# K) D; Y, U
7 h' Z' c1 C; _' n$ Q, F
岩岩唔記得左加評語...(依家補番)$ A$ Q( V9 B( w

/ l, q$ Z: s+ ]5 N+ Q3 m好簡單,個阿伯唔岩在先,但個女仔都唔方係咩好野.....
1 X5 Z5 ?: w, `" P  g) x. G  A  D' w( Q
[ Last edited by jen01二世 on 2008-6-30 at 12:17 AM ]

jen01二世

Originally posted by Kev at 2008-6-30 12:12 AM:
9 V, |1 h* Z8 N- ~9 P1 Mhave u studied law or anything rela...

1 O! U+ L# F) B9 C7 q

! K0 _7 _8 m3 _黑字 : 係轉貼& a$ g( F7 _0 t- A( U* A
5 i+ {) L& P$ H  s) k
紅字 : 個人感想% A( g  X3 i7 v4 j  [/ J
7 R& }& G) o; f8 m5 u% E
ok ??