andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, 8 g; R; z. H0 k6 F
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, 8 b" j% H& ~; n  p, |# M) H% q
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

% l4 g  \! ~: U3 v1 |, V9 k4 ^
5 K+ ^* w! E' C$ ?( T# V" W
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣, ( G8 J4 b9 Q/ n; L
而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

$ y+ _  d4 C! U, F
, c1 d9 h2 w. o) }
智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統6 H3 [3 M" P0 @( N: _. D0 \
KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

; |$ i  k& \9 T/ U3 c5 U0 B) f
) q% U5 W" J# E1 Z6 s
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?! N1 m3 @+ ^. ~% e6 X& A
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
# @: V) X+ K! @你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
9 Y- ~# u7 z# T6 g3 |BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

4 A& [7 @! v# V; ]6 {2 h, h6 n

/ n& a" [( q8 v% ^: L( M純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
; I" s. Y9 S8 E0 P6 J( S但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ( ^* }0 f9 [/ a$ ]* @
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

7 ^! g6 R! R' D+ P0 A% m  j9 Y- n9 L
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   " k4 X& E5 m; b+ G& `
c( O8 n
0 ]" F9 j. g' a0 R% b# D中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

* k$ V" I0 ]# r# }
! e7 p' x% ?# U; W" C  r
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
. A& c; ^  \. S% E9 V你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

1 o- G2 {. N6 E

3 @+ [" l  S/ f( V9 u4 _

; M2 Q$ Q' h- }
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
* D# l' R+ M! o' ?KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

' C: u7 s2 l9 Y; D2 b( d

. R6 y8 d: p6 D+ Q1 L6 O" M0 r; e應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
) T1 J/ \4 M( V) B8 Y/ ~但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?/ u, a# q! ?. n6 K7 _6 {& g
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

& Y2 Q% ]7 j3 v5 D5 v& Y4 ]5 l; D- J! |0 U
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...5 B& U6 c4 ]! `/ U" z
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

# M' b0 Y8 j& `/ Z7 T
3 x* R$ O* k6 d; A* u
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
# Q( S1 J+ {3 `4 ?5 `我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

) N2 p1 |& D2 o+ P/ t3 o
& H/ J) W/ l% ^有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~) l' |: [) K# E! F, ~
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
, v7 v% N8 i, ?4 B' f% uBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

+ W$ K* W7 d6 C. T3 D( d+ m

" C7 m- v9 s% i% e: S事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
" r& A8 M' p& |! y# y8 @至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
; [, O' I6 X% c' i  I+ \+ J- f5 |我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
) }/ m" K0 `0 C# l當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
0 ^7 F3 j6 C; _, L. h' }! u
& T$ ?  r6 ]. s/ C版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, * `0 v$ V& B1 x) s
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機0 G6 g  K2 t5 u
至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

7 F6 D3 P" O/ h7 _" m7 }& m8 {  D. h  N7 Y- S% i6 O4 y& _8 }
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
3 v) x+ V+ G. n, v' B. }1 k8 O$ Q' ]
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
: w& i  D; ~& N+ w! GKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

) l$ h  A2 ]# J: U

% {- ~3 x1 w; |+ {所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
' Z6 z9 X3 s# {+ _可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

+ C1 s; H: Q# t! v' V
呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你& f" {2 k# f% ~# o* r
: D9 R9 b" ?+ g6 G
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
$ r4 U) ]8 E7 S8 c  ]7 F我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,  T, @% Z, V) x# F; l
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
) v% Q' @9 U& d5 pWinters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

6 e6 Q6 x+ Y# |: n
6 e6 P, V6 R( B6 F/ K+ A, [2 u我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧?
1 X+ y# u2 d3 q/ c% T我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
( S+ A! O/ }0 d. [- n唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
2 v. Y$ U7 ?% ]/ V+ S, r. `2 C, {. f& h, ^# d, U
大家吹水，交流下啫5 J' h: l2 N: z9 L/ V+ Z
infjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

1 Z& R' _: x. ^$ l; H# v3 N( ~- {1 v5 r2 u) y; Q- e0 N2 Z, W
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單