andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, : q9 g1 L# k) ]' n& ^* [8 f" B
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, $ z) _5 t: }/ ?
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

. o* V6 v8 D4 n6 }4 R
. [/ Q' Z6 \! k, \, H
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣, + ?7 ^% v% x' ?6 i, `( ~/ E6 k
而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

6 ~. g9 T2 M; ]; O( G
% `4 F6 U7 `$ a
智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統( w! K: |& x3 R; m
KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

3 {! ~' t- j* q3 G* g$ P4 w5 Y* T$ ~4 H. S! [5 Z
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?- [. e  Z0 ], X- K" `. o
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?, M, q- t  R# S- g1 r& w
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
! e6 T( j: r2 U% o+ `" n' C; cBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

% @4 B- f3 C% a, w8 E! z: d( ]

( d9 {# \1 X8 y2 [純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
" O- W8 U# W) z( E但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
7 Y2 H3 F$ g' O3 N" r6 K因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

  z( ~' k! k' Q
6 |: i4 }& V' T/ s至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
) o4 u! k$ e' f  I3 Yc( O8 n3 e! X+ @# t* H3 y* t' o! k3 x
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

' y* v  w5 u! X6 K! r

$ l' ~( o( e; o# ~; D( {# F礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?% c; e8 m) B3 S; K7 ^* ~
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

' x& I9 p1 g& H/ O+ d; K8 {: d0 Z" M; T/ A* M9 D6 }- I  {' C

' B& d1 p! ]7 z5 g( N+ i9 p% e
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
! }$ `+ i; D  F1 y3 SKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

- s7 w% W9 t( S$ s
4 d' x6 \# H# X6 u- p: H
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
6 \1 {: H1 d$ w2 Y& ?; |7 Q9 T" y但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
9 R: \! c* z  U8 P/ O% k所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

% e4 Y& z# c: x! [7 n, c7 n; C( w9 s- N3 |
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
  ]" R' x) R, Y6 ^' mKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

/ \4 N& ?1 C$ \

9 S$ ^2 {# J4 s係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 8 O! X" K: `. Z- k. a4 S
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

1 t; T3 i8 }, K+ A
6 }. `% I& `5 Y# o' f. d3 K* o有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~4 J1 }9 H/ z0 j; q7 Y8 g
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
2 [# i4 t5 h* Q$ JBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

( e/ J1 r# J/ S( H/ P$ L
- u  _9 p* E6 j: Y+ Z事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
( \. b7 i- q, h6 w" y* I* r至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
4 W( V' C; w$ G+ H+ x( s( q- \我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家* o( s& I& m( @) N* ~( I
當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
! {/ `, O$ w! I$ f8 U
2 H$ M0 Z  f: _  t. A1 A. E7 y版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,
, x+ m# L- q6 @: a1 i呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
6 h5 s, q$ G/ s# v$ O: m至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

$ P9 [5 s1 D: J5 m$ m9 N- Y' a
4 a& g. s# P, z* n. w
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
7 I, k3 h$ }% n% a3 {" }0 H' u! B: J: x7 G4 w( t
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...; Z7 V% x3 e5 K$ m
KNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

: V. q( C$ V* z) m
6 ^# ~& a9 f4 I0 M# u所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?2 h8 J" m1 b! m) H/ Y$ v/ Z
可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

, O( k, C8 b9 b9 z
呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
9 m5 j( c- ?4 @& V/ R+ ^" C  D
3 E1 a& k; N/ j' K. K0 T  c另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
" U6 W4 T# {9 s) m! p我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,% [- G( R0 [8 w7 H  U
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
9 h9 L. Y) h  w' O" _Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

6 u9 o- }3 u. {4 O: w, {( k1 x
- _" k1 F) T5 H+ W8 q我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? 9 j" ~# R4 a7 ~2 M
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
$ r/ Z- X9 T4 X8 r( D6 Y唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
5 n, B6 e1 ?4 N. I! ?! O# i1 ^" O! m% M" ?
大家吹水，交流下啫
$ i) o7 H) Q! u1 [1 c$ ?4 m  Binfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

% d( R, b( u! M  v. S
6 Y( T0 ~$ ^3 F% \2 ]* N
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單