<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
5 k" X) O4 a# y) D* A但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, + D% P$ ^2 K; I, p* z/ Q( H
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
  ~/ o" B' \+ ]8 w, E; t" h; v& p* T最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥# g% o: T/ r: c9 R" E) l

" X2 W$ L" G7 _% V( {想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, # {4 D5 q3 j* e2 e
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連  f* D$ W& a  Y3 R
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, - s" k& h. i4 ?! p9 _3 a0 O
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
" E5 }& n9 q6 v3 M+ x- a留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, # C# q# ?3 C* W
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀) ?- F$ D' f& l0 [2 i- ~, N, c
, k4 G: |& R( d( m+ I' F+ b
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

, s7 Z+ }8 h$ ^* j; L5 n
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,( Z8 p1 \8 L+ B1 R; g
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
6 `- W2 X  J& o: T: y& ^但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...3 p. v6 Q: @7 S0 j6 v" _9 B  I
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
: T) Q" ?: ]- X; T; A0 y
0 s3 {% ?; A9 D! J/ `8 R2 A大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
0 g9 I" f) f2 B: _/ W7 ~4 D0 I  H! F" _所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 1 k3 ~  [, M9 G* [
7 I: O. U- D/ Y/ v( T
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌5 v8 c8 t: w, O5 f
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
9 {& W/ O8 j9 @+ F3 }5 _$ c, x! Y* {9 q' w; [$ a
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯   b3 t/ p3 g. u4 m& N( G( T/ K% d5 U

2 W  y( q% q& ?! o! K
7 C4 ?" ~7 b, J# C1 E1 N' |過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
# W1 t* w0 R0 p) h咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,% z! U% q0 H7 h# Y8 X6 P
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
1 s0 H4 T4 }# N% |迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
9 D7 d" k: L% x( r, ~6 ^5 X
/ y; Y1 c* @& K" D9 ^8 `, g
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠3 M$ U( n; H1 v* v9 D, R+ B6 Y/ M
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 9 t: J( o$ q: g& _) T
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
* ?+ c7 @. n1 v  R- \* h一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 9 C( F. }9 t( O
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
, V5 W7 L  d4 ^* u! d
9 @7 _$ T9 q' c! b9 `8 U才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

5 R  c9 G" P8 X... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
5 F% B3 f! l3 F, N  Y6 y. B(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,3 L- s) A/ J; t$ x, m9 ]+ u
都信他那一套 ... ...4 e7 h5 x) x2 x1 l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
9 O9 m3 I/ d" v: D9 x* q
! [9 H5 v+ V/ b' t1 C6 w年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 7 |7 u# \: s& H
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
6 P& I( X1 p7 |0 R
+ e7 W% a  H' R3 S' W
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,) p4 _+ \' D: _- f& f
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
6 k2 x+ ~$ L) B9 H/ T
! A8 e& t) {. [. N蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
8 u6 z. K1 ^/ @0 s1 a. _很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...6 c9 w0 }# c; y! ~
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
* S0 Z% ]) ^* u
9 X2 W% C) [5 D0 E7 M2 w8 D
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 7 _1 U% f6 x' U* E8 t3 c6 S8 i
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
: f2 g" ?; E0 k" t! C8 _如你所講, 一般人是聽不出的7 l+ a, `5 b; w
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 7 S& ]% S' w6 e8 A
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了3 W" ?7 I# B# x$ ]0 v& {$ V
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。