andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
: o0 f( j5 Y" J. J; p但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, $ b2 _3 w. c  D7 ^4 U! {( ?8 q
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ! E) ~8 T/ D6 z# m+ a; z) i
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
3 _2 `0 c7 p- M; J  X1 E
) K9 ]" X) r( l6 z: n8 a, _1 o想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, / \5 c; a4 t6 g
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連3 c  `! N" D( y* F% E
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
# w1 V) H' f# c  n3 C我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
  O( M; z# q' S; x留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 2 n; s( k) m. O# }' C& _5 L- c0 S' j
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀% N$ p( U9 F5 ~2 x5 N3 F: Y1 g

  d6 r' I8 e, B/ C下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

5 Q, x+ N  v( v: D3 J+ W那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,/ \2 z# L' u- \8 m8 v, q* y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,7 U& g) }. `8 T/ ~2 U+ h# {" P" U
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...  s" v* X) f. E# ?4 R2 T& g% L
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

# {, m1 a( G$ h
1 g, @& [5 k) c! `$ \
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,: c. i+ O! E6 ^9 o! D
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 6 R2 e" @! s# o

& S: ^8 ~7 j$ j8 [3 j  d黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
2 V* Q8 M) ?& R7 T, B樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人. n8 c4 r7 J  D- _

- S& p: B* k9 g5 Z8 U, X對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

, o! Q( n- q! u' z5 v' `8 I
* d( o* z. N5 y7 U4 c

/ n9 K5 v$ b9 ^4 b過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,0 x0 b* R3 v4 f' L
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
; F$ J3 [$ X" G7 Q不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
4 P% B6 x$ V$ ?: o9 Q2 G迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

5 g- V6 x1 u4 ]: {7 F7 G& F( a- X$ p% T0 [, x& `/ a& l  Y
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
, Y; l8 o5 p$ V1 r你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,   n8 P: z- K$ Q3 v$ Q5 B+ \$ L
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
. P1 x# Y+ ^' `- _9 M8 Y$ e3 p0 }一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, - `" F7 m  g; k' x& G
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
+ G. D8 i, ?/ G2 S
$ j+ ?, h& ~( R7 H  T) ]8 L才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

# r  p/ y! K* m- t
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣8 t! U  a9 t" k  {
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
* a( w$ ?) D+ Q  B都信他那一套 ... ...
: b5 j$ g! p9 J. @- q: D0 T迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

# i. |. Y9 Q  r& g
" O+ [0 ^' J% U& l. l7 w$ G年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ! z5 r7 x+ e, R
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

/ e" X' Y2 f$ h& T9 k
0 I9 R. k+ N! {4 H9 i+ P
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，( }( j! Z2 N* Z. P6 }
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
4 f+ o/ Y+ X1 ^/ H8 Y
: j$ Z. [/ a& n& F9 \蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，: R3 c1 q. \2 q4 d" X. R' z
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
( w' ^# o) G" ^infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

& n  G# @' z4 e* p0 Q% Y4 D: T/ J$ O
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
0 O! C# s* u/ C& I( o  h3 \除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
2 O9 J7 _) R  l# F4 V+ l如你所講, 一般人是聽不出的& l: T$ M* O' u+ y" l7 U6 r0 t
不過以一個已過左盛年的老人家來說, $ y5 M7 n5 V3 q6 d+ o* U
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
; x- U3 d* _3 }! [" n1 M/ W! v關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的