andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 5 z) j$ E4 Q. b0 \% z
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
4 ?5 \3 u: N9 T5 _持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
8 y% o; F6 i0 ?' t, G8 m& x) F最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥5 ]" A  ?  [5 w7 K; I( }' ]2 H/ l

' j- h0 A+ O, ~: ^+ U' [想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, % V9 a4 ]5 N6 K! i/ z: @6 X
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連( a' c8 ~# _- |5 S3 @( j
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 0 F+ w$ C: d+ D0 j
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
7 p# C; O& X& m: V7 F% a留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, ' k) I% R- g# N% S9 w# ^
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀  Q* b2 M& ~' G: y3 W

7 |* Z: t: n) o4 L下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

9 u( T1 M6 D: n8 S, u& x那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,. `0 ~" R8 v# l; j5 _
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,* \! `; `- }/ c) [1 `  s$ t
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...1 l  G5 N# m& g" x; h3 p+ E2 A  V
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

) K0 ?9 r5 B2 q6 k  N" I
" P2 h' R8 |0 _- Q
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,& E* U: i& ~4 F# j& f2 m
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ! Z9 O, q/ y( M' G9 @! Q

* e" D' I: t$ t7 x2 ~( f' L8 M黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
' t0 ]; B" R7 u樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
  B& J5 u' A6 M$ f8 o9 e
4 v  {* h1 W. _/ k: H8 e對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

, C) I# m& p1 o' `; p6 }& A* |, ?+ i; e% p1 I; q( h% W% w

2 J4 W* b5 |, ~過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
) c- t; ^9 u# l5 `咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
* z' C+ P) P- w不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...7 ^! [+ K& e) \8 ^- ?# D7 u- e2 W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

  o( T8 Z; l4 |; D8 C" A- e' W& L

  \. u. p% p, J, m- c  p9 P2 }+ N我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
, p8 I% k7 J+ N6 _  X- R你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 4 n, }  r! {* u8 O( |2 p3 Z
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ! Z" _8 }4 g, T1 y7 f* I3 J
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, : [  G4 b; ]9 l  z- s) A! t
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?* V/ a5 T5 J0 m9 A8 E; C8 U8 r  h

2 u+ R: i$ [# i9 S8 p" u5 e7 w才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

, [3 L5 z* Q* b! z; z... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣. N: I0 I$ P2 G$ l: h0 g& N
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,; A, q$ |. c" e- o: w7 A6 i
都信他那一套 ... ...
7 F% e0 F$ w% k- r* _" g3 K迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

; P( X  m& R& t0 o7 h
( ~1 n: o: x; S1 L年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, & P" y) }' F7 q8 v" l# w, z
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

9 u* H- ~8 ?9 |; D9 j; s% R
% D4 i4 G& d2 R  z事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，$ Q, D& u1 v# i! `6 E; V
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
) ]" J9 Z* J% D7 K! f4 a
% u( r) Q8 M* a' b5 S+ g" B( R; \; j蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
8 ]/ y0 [$ @9 n4 P5 ~很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 .... ]1 s. E8 T4 q1 V4 z1 M
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

; `) C5 I' H- P5 B5 C# \. \" B1 b# E$ Y7 v
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
# l: c5 ^: I( e( u除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
9 ?! G0 u5 b* W7 M7 |3 u如你所講, 一般人是聽不出的
- L) L) e& K3 y0 D7 ?2 z: n2 @! E! [不過以一個已過左盛年的老人家來說, # W4 |3 {0 U" A9 ^  L3 m8 J
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了' l* K2 }+ k7 \; E  E0 W  y$ [9 B
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的