andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
/ ^* e/ q0 q* |: |+ O但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, " ?. E8 ^* Z: B, n
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, : n( [: r; a' ]
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥! k" H# v4 s5 p$ x! R/ C% I
9 j1 H  |6 u' K) w
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, : o3 O, ^! A1 K
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
  P4 l2 C) h7 s  D/ u1 l太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
3 `# X: r$ a. y我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
) m. T* y+ L. n- F) H' Y! A留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
1 M! J; l( q) P5 z分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀& j! M. w2 [  |7 X# G" b( H

9 F0 H: v7 \7 X( v, C1 P. R下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

! K* Y+ K' _" O
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
% \; `# r3 n" Q3 i只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,- H, x6 Z! U, P2 d' [: M
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ..." g5 _4 y9 o/ @2 ~2 t! m- [) }
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

: l$ I# q; l: ?2 t
/ J/ l6 w2 H6 ~, }大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
/ \. n5 `- b0 N所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 5 u7 i1 \) m" x2 z& U

1 N" |* O1 t% f2 R" V1 K0 v/ G黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌$ ^, |' W- o/ V. b/ d1 F8 m+ z
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
+ G" ~' Z6 |1 g+ z3 n
) z$ C: K' }& _9 n對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

! ~9 N2 ?! V$ P* d2 B- T
5 m, R$ [9 o* w  D

3 |1 M1 a1 n" d! U0 Y$ c過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
( R/ t- {& g. z+ A咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,3 m7 ]6 Q' J6 X: v
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...7 G' p7 z% A4 t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

. X0 w' c5 t& {5 T$ y- }, x
( `0 c2 Z5 }% j# r6 b
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠: m* O! w% u3 @1 \( A
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,   k. y  a5 l7 ?8 P& Y
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ! z8 @/ n6 W! b) i7 |$ h
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
0 b+ e" p) r, ]# c( Z& `* Y那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
2 L, p8 A% a2 k7 Z6 Y) b: K3 d& p/ R- F0 P* H
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

) i+ V. @1 p7 k
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣9 i$ v9 j$ s8 V1 Y/ D- U9 Q
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,7 t8 M# ]8 S) c# u9 |' U
都信他那一套 ... ...
2 Z% V- d- u- w9 W* O7 b( [迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

  U# [& G9 F- ^4 f$ ^2 J
2 j9 A+ ?/ ?6 A6 ~3 x年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, , v% ~5 _  k9 |/ B: g
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

: s) @! j) f( F7 l% x
0 _0 d- a1 _- @" v
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
4 E, f( z3 P$ s7 X) U- s. O5 K無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
* l# G/ {. F5 h# ]1 V2 U* o
5 ~  _+ A7 v; X# r9 ?蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
, D3 P: A, e' D0 l& k7 e7 c很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...8 Q7 w8 c' O. w* o
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

8 B* v% |$ |7 H2 `
+ x( ^0 R% J$ l! v" W. W2 z
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
# c8 Q" [4 o+ O+ e除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
' ]8 Z' F2 m. g& d0 L. X4 m如你所講, 一般人是聽不出的
2 f" s( \! G' ~5 P' X9 o  c不過以一個已過左盛年的老人家來說, 4 m& J0 d  `8 ~3 D  G, T9 d
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
  v  d5 _$ `0 ~1 r) u* [6 v2 I關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的