andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 7 _: d5 t7 B4 p9 k% Z7 W
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 4 `, C5 Y: Y+ d5 g- Q7 p' g) u7 j* Q" l* x
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 8 Q) \; C( R4 N* S9 z5 @
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
+ D$ b& ~: N* b1 j5 R# ]6 K
& D0 I6 e0 {4 h8 j想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
5 z0 o; |0 A: h只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連1 q. q: p- {" l( d3 t8 k3 V9 R
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 1 @2 W' Q* b" _$ C% H
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
9 w- w6 Q$ T  \* q& @留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
2 k$ Q/ B8 w" f( D* Y' Z) s分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
3 F* |1 P' B/ f0 S1 @+ P5 v$ h; B$ @  i& o$ z6 Q. i
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

, {. y! O" _5 U' g  f) h那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,# ]6 B* P8 h( C% I+ m: `
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,) r8 d7 \2 Z0 b
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .... G4 i2 M" v" i" U
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& Y3 o6 `; V( k  l8 Y, l9 k
/ i# p$ r5 [) k6 ~- \# F大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
3 S( G: r' [9 M' B& \8 V所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 + y5 D. i5 s" c6 d  @  y) V3 r: k

* K& ?3 Y1 Q8 R7 M2 r" b黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
4 N7 W; ~8 W  N/ f樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
$ s1 u8 I4 [% h, ^- J) g, n1 g7 c  ~8 }5 N( ^2 C: A: s1 U
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

  U" Q% c4 |2 {3 v5 ~
7 [. Y# U1 m' C1 V

9 u; H5 _  f  p& D! W過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,9 u3 C, e: O1 m! X
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,  X) G% y9 |$ I1 {/ h$ v4 G$ O
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
+ _% W  J9 q$ h2 k$ A: k- o迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

3 K7 z+ O4 N0 T* s4 O$ C' k% N! Y4 ?# @
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠: I& j8 l, m+ j
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
# e7 d1 p' T# H: O: s佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
# X3 i6 Q& B% A一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ) L* l5 [( t5 a2 [" _- }
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?' E8 F# P2 L6 v# e5 x9 \

- X& G8 c/ E" A0 I3 W才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

! A: ]6 }' }  \1 [' r4 F# _8 F9 @$ e/ \
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
% p5 L/ C! r; Z5 Z(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,. f  @2 l4 L" l+ g
都信他那一套 ... ...+ \; ?* {+ w* l  h& {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

4 L$ U3 |! Z+ H( ?

0 T- f* F& i1 G- @# B' L年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
. Q' S( e$ p( Z! L5 K, h; c唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

$ X1 b! v3 v3 X) i) K6 m
9 k* ]3 W3 {8 D) v事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，4 i7 ~( ^* ~0 i! M# D
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
6 j/ N" k8 g6 o
% ~& s& ?$ e5 n蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，7 {5 P* W0 S9 h  y; r: L" r
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 .../ R/ N2 _: _4 R
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

4 y7 h" E( R2 t6 }+ A* x9 ?, ]# y# q8 ]- Q% A1 b2 A
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, ) t, a  X. B& S% ~2 m
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
, }  f5 u! q4 n0 u$ H8 \. [) }如你所講, 一般人是聽不出的
. n; S. ?  {2 H& L0 G. j不過以一個已過左盛年的老人家來說, $ a: H3 k2 I+ Y. k
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了, H7 f6 E( y, R) u( H3 \
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的