andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, / _, V. |4 j* V. i& y7 d, I4 N
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, $ R" y; d' V0 u" S( R
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
4 w. b% H6 B  S) I9 d9 A7 f, [6 {  T最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
6 ~% Q2 [3 x, @: |/ H9 q2 r; v0 H$ @6 J+ B8 X- e! l* z- |
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 7 C8 N' H/ J1 C# ]! `/ Y
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連- u: o( K9 Z- ?) N' n& }2 `
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 6 x/ Q+ i$ i( A+ {8 _# F! u9 n
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
  a, j' _" g- g留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, * _1 [8 {1 Q4 u
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
9 O! \: S" U1 x3 t: x* Z) B( O* `( f* k- F
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

+ l% O% J2 v* t* O9 M- v7 f. V
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,6 r8 t, u% K. F4 W7 c7 {3 x- ?3 @
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
' V# z& n4 J8 ~但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
+ a+ _. P' V8 {  U5 V1 }4 o6 Ee_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

' ]! x' Q* X8 k& h. U5 x

0 o2 \* w; P0 G, B大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,% b- O$ z5 I! |( R+ c
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ; h( F4 V+ H: [$ q/ |5 }7 n
; v& ^7 Q! q& x
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
# J& J& m1 ]$ r. V. L, S樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人9 @2 A7 \  [' I# X9 N! I4 F

" U/ T* ?8 Z# n" E對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

6 E& L& t  l" j, e1 u2 q; Z
, y2 X* a# i1 \" Y

* R- T" h) b* B9 @* e過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
3 h- V# K, J- b咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
/ g1 F! J: z$ }- w不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...; v- S% ^# l5 x4 g. \+ C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

# b7 U. s9 @/ N' B& z
4 f( N" X! B; _7 [+ n7 M我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠  V5 i, b9 y% W$ s1 I: c
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 5 t, q6 O! \: Y! h7 c+ }7 u. l# g
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 1 H. B1 t& Q0 K6 a' G& @# o  B
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 3 f# ^; g$ S; g
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
: A0 W7 {! d$ a: O4 d9 N6 X1 {" O$ d0 X" E# B$ a9 @
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

/ q4 R5 F( k6 X% P. C) G$ o0 s
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣+ s; R; k7 Z( }3 E, v( X4 q
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
! n2 A% [% o" S1 Q! o, f/ C" g& _都信他那一套 ... ...4 g/ X5 y2 ~' i$ ]0 N" }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

" o" z0 y! L+ B; v
  ~( v3 j, W' B2 E
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, / j4 d% d& w. N; W4 i3 }+ o( T& G
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

. p; o9 ^7 B' Y5 |6 v

9 M8 u0 ]/ `4 t9 Z; @7 j事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，) ?2 D+ {7 V  |8 {. V5 ?
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
+ u, |% A- p  t; U. K/ f+ V5 \" M. t8 w9 L/ @# D- }
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，# d5 @0 `! R& y) n, K
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...1 g0 h0 O; h4 A3 N% P. N& |7 I6 V
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

  y. Y* T$ V0 f2 g! Y7 E1 L% ]& C# L
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
) K* O* G: G1 Z( f6 ~, L" A; {除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 4 N5 L3 `1 Y, w& @
如你所講, 一般人是聽不出的! ?; ~5 p8 ?7 Z
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
, b. i- Z) V: K. N3 L5 R仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
0 S, W/ ], p" E# `% K8 i2 R關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的