  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
: V) L' v; i0 b0 G' \0 Q1 ]
f5 ^; ~& j, M; ~; O
呵呵....又在裝稻草人,% |3 l, m: v) I6 w9 J7 B1 K
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
' {/ l! R7 M# Y1 t5 _5 Z而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識6 @ h% f8 _4 m0 j5 J- T
, T8 x! O L% k. p7 G1 H; I
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ..." x( D3 S6 Z5 _1 @" I7 N2 g( ~- h
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ( r( s* W7 A6 S; Z ~1 @: U4 ^
7 W* i( K* i/ e7 J- a; ]9 E6 B% q& T
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, " i! {/ ^, |. b* g: h; h8 Y
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思2 K1 G) z6 X+ W; C6 p* ~4 s* I& i) `
( r% z/ w9 R4 C請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, . M, f4 A% O/ L6 F
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
* j! M* D/ o2 {6 S: G8 R但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 9 J% v. a* Z: }- `7 Z
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|