|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
' I; b4 l1 [, i) n; j5 ?2 j5 i* n
" N% |9 t! T6 Q' ~; O7 a
呵呵....又在裝稻草人,/ ^' h d5 \& Q/ q4 z; U, v8 J! J
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,: C5 E- T! s# A7 V4 b; @ V! ~* q M% I9 T
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
7 S; Y1 K! {( L @5 y9 r4 l4 y R4 ]4 x$ E/ V# ]5 c6 J w
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
3 ^1 [/ z$ u/ C( |* p; Iinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 3 Y1 w* g% F3 \( |
0 i9 I* _# r/ d8 S原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 3 d) `* A7 e* P; ]" n5 n: P; Y
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思: g6 ?9 k: Q) b% {8 L s; z
6 R( }1 A$ r9 t; E) Q
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
A) @& i7 d4 B; c8 F這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,. |, G4 M' }, ?8 T
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
4 R3 Z+ ?2 y4 Y' `無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|