|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
6 ^8 L8 }; r4 P) u' s* ]4 R5 [7 y
: z1 l, s }! @9 P* _- K7 Z
呵呵....又在裝稻草人,
4 Q9 w1 f$ d5 b- S問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,, Q* m8 N6 f6 E3 i( b. a+ b5 i
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
9 L6 X4 C- d: L# A9 H0 l5 a
6 x' u1 l/ j o7 G- f! b, @$ i. c你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...9 ~9 b2 Q* {* y
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM % \4 P6 B; L: \6 X9 e, R! d) u
% a$ l' u. a4 W2 B+ J2 W9 W原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
! _' }3 p: U/ M; U世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
6 e! U, {+ Z" q+ ~" H
* L( J# g3 _$ T" v( V1 f請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
3 f: v$ D2 E: e% Y這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,6 n4 E* e7 r/ j: X. `2 _
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 / K; A: D/ A3 A
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|