|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
9 n+ b6 \: X+ X/ P3 M- v; E
: i! s8 I' g5 B8 I, |# E! u4 N
呵呵....又在裝稻草人,
! h1 w' F" R( G問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,9 Q% z, Y; h* r: \1 x4 l
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識: M& g* L h5 w
o3 H& J: X$ y7 P
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...4 k; q8 S6 ?( g( J0 L
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 3 H: m9 `- \) e- r
# \- W" I0 u& G8 X1 R. C4 L
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, . D8 O# R* W) D. \ |
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思! E% r" p& L6 D
; d w. y( J! u1 A" c$ q: }請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
) T! Z0 ~) \5 I( B這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,+ f6 V1 n+ H N7 H
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 0 ]2 i3 x3 e2 l- p# M4 l- p0 W+ V8 ]% s
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|