|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
, f4 c2 R/ F" d8 s3 _8 E2 _7 @, }/ y& C( x: p+ q, m5 y7 Z
呵呵....又在裝稻草人,
/ @) y( p7 E8 y+ Y) a7 M* |4 v問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
5 x: c; w1 P" H1 g而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
. P! R. ?6 M" w; r" o4 O4 \$ R5 P8 S( ]: S. Y
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...$ R, U$ \0 z A% T7 N# L/ k
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM $ v. r* C0 R! w4 b+ G' [
& L2 z) J8 C j- ?/ Y原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 8 G& Y* ~! v, N O
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
M$ y, l! A8 F' \: W# ^% D* t8 Z% O
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
) R5 e' z0 I* [. M. B1 R( ~1 H" }這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,4 S* |5 Q- G0 Q0 \7 {8 X
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
. {& g1 Q0 n& ^: B# i無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|