|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
) U9 F0 w* A2 \8 \0 B
# S& w- `4 P- B, U" C( l
呵呵....又在裝稻草人,. m5 t- t0 ]& f1 G, j! E/ d
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
5 m. o6 y4 v9 W: s* x9 g+ G6 |6 W而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
/ V) b% X6 F' E; l# F, t$ ]) _! @/ U! D. Q6 w, B
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...* y& H% A; F* m8 y7 Z
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 4 A- m q" w4 o5 i
# Q q4 P6 _4 D# r& z
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 9 ^. x& p: i: o' I
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思" R) W+ `8 m' w- \8 J
, z+ ?- p% s& h: ?請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 9 V& I8 B. R2 D3 h D/ L
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,( m- Y9 i1 z" m! o3 p$ L3 l
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 . W* `4 S% }8 [; p V" A
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|