|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
: `5 ?2 `) Q! S; o# I n
. {. M3 F: ^6 P1 Z- @呵呵....又在裝稻草人, T; j. ^( Z3 Q5 |, |$ b
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,3 X2 E$ w0 P! [) S
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
4 u! N: H+ ~) E7 U- u8 g: g: @' A2 \ c) M/ _9 f5 C* a
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ..." d5 P& Z! J3 S/ L% y( Y( q
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM + G+ W8 _, T- X$ e+ [6 V1 @: p
# U4 M' Z. |0 v4 n/ [' U原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
$ H9 s7 y" p$ f. L5 r& A5 N世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
, D6 v& H2 M% C0 b
s% R8 w4 b, {7 z6 e! ]+ h$ i請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
/ T2 u& T3 f! d* W這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,: ?4 L* p6 `- G4 @6 x
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 + p+ n& o$ [7 i) m! B* W
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|