  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
$ n& c; g e& G$ n2 Z2 P
Z' r, C5 g* z' T8 B' g
呵呵....又在裝稻草人,7 m1 I4 G$ u, [+ D3 d, W: [1 o
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
& f7 O; ~, V4 h, k7 V而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識' M- T1 a$ O# T
) v' g$ N! S f' t4 V, p你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...1 ~$ b! B4 ^) q
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 1 I) s3 h7 j/ t0 R5 d7 |1 n7 u. k
6 K! l* V1 K; u
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, : d2 ~8 ]( \% \# m
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
0 O8 b' O/ ~' r& T
& ?! @' v |, @1 c; m7 L請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
. i, E0 ]* P, K5 h7 R6 o1 v這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,3 R- c' c( X: z' i- H- j5 ~3 o
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
9 z) i! u3 B: m m" K無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|