|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
# w* D- E' j" }% W5 v) k
0 Y+ Q! v, {6 a1 M5 e5 R2 h呵呵....又在裝稻草人,+ I; ^0 ?5 \% z# H
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,9 H7 }; n) @( D5 x1 p- n1 w3 G
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
* W$ a/ L6 d, Y" u" S" ~& e
7 x4 Z% |, A# N" G0 B9 c你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...2 D9 t# n0 ]: j7 T+ s5 `* B
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 9 u4 g, Q7 C3 Z
! W( ?1 [+ |$ X- p5 H! T原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ) B% l3 K. x* B1 ]
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
8 p2 o7 Z$ d" t% `4 H1 k. q- _0 i, c8 G$ z/ O
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
8 ?' ]0 k) i: r g. b& L4 w9 E3 s這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
/ g' |. P4 U' `5 c5 @. y但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 " s1 @0 a- U% U' P
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|