andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對: `' U; r$ s6 `5 @( n9 P
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同! S7 a5 l  [8 a# W, f/ Y0 [) }
# {0 n& Y; L' d; w
Andyho你係有心視而不見？  x& a& t4 R* Y. U+ E: |
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
: Y# y0 T% A- M" t( L" l9 S
0 q$ T3 `) ?& _$ k* @
' n, j& V3 J0 I* s1 Z- y好一個野蠻人 ...
  h  @5 f& J8 d/ H, x5 Pinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

' M8 b) j& l1 N3 O/ L, n
! q7 Z# `" S* G; a' M
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦% P6 k8 o, @; J9 ^9 C
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
; }- q, Y: ?6 ?3 c' v" v2 W# U同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 4 @1 H+ K4 J, W7 b1 V" Y4 K
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
' Q( B7 U3 ?! B+ P3 F1 d/ M; b) Q3 S- w: y$ A6 i
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
* g  _+ o- R  ]( d, B$ u4 B4 k" Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
* R5 O) j7 K4 c( T( b, |; ], S2 _#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
" e# b' I8 u$ K冇辦法，香港人到底還是中國人，
$ U4 k% p% e) V# x0 _9 k2 X唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
8 _/ ^7 Z& k: i2 ?$ Y4 p$ j7 C4 m0 `5 ]( X( i1 W7 l
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
1 C5 v7 u# _2 b( Fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* K4 ^) G& {0 @1 ~
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
0 o2 E3 g: y' m4 c2 \' n, k#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」6 u8 G6 C( n0 {$ N6 W& h6 S2 o
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
6 Y  @3 P: L  _#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

( `+ J: A0 K& c8 C0 p' y. M- \- `$ o- R6 y. T5 G

, G3 [& F, ^- e* ]% C* v! o" S+ a: G) |# @; i4 P- M6 s
你咪X係度洗版，答左你：. k( h3 B7 P+ M9 U$ V
) A9 @$ U) p! f& R/ g# m  W9 B4 M
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
5 }" Z: Z3 P% M1 y2 A# R1 R! x但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
- _4 E) n2 t" Qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

6 o, M5 J3 j+ v! K4 ]* f- G$ _7 H$ H+ W2 d4 V9 L5 t
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的0 P# i$ ^, T8 q9 }6 ]

5 r6 H: R0 q" S* v5 r+ mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
- G- c5 p! f/ R& e6 l% h#17 infjlam正義凜然地批評有人:" @2 h3 w) |, a3 c9 G
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
; o0 _; U) X3 G& z, C冇辦法，香港人到底還是中國人，
( i# e* C2 W! S- J; T0 p唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」; H* h1 z, o; ?% w0 _# C
$ Y% q4 n2 z; f
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言2 Q- K5 E7 Q. [8 G* R
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
  H3 I  d3 }% o7 X0 D#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
, i( A8 d  V5 n#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」. ?8 f, s6 N% u+ z2 B; q
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
% g( _8 |, g5 Y, ?* x1 j  N+ }! n#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」0 h. M$ `4 N: \3 |
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
9 o. i* ^, ~1 k, f5 A2 p4 _5 P6 d" N8 _# U
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
  O7 n1 b5 L1 P0 p9 U& h唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
4 }: E1 L" U+ z% p( i( H, _打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

4 L/ H' b( B) H/ q7 a8 h
  h0 k6 O& C  f7 J: r有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) u+ G/ k; b- @2 c6 S
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

5 E/ ]5 a2 ~7 d: r9 ?

, f: T) p+ n/ {' ?6 G5 T

  `, l- O+ }9 @) m" R. a5 @你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
: z4 K$ B) E4 q! l# _你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?$ j# N8 q( K0 X+ k( n+ S' f4 p( U
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
* E4 P) A$ L) o勾結外國勢力, ...
" n7 L7 t$ W! N  |6 j/ o1 l8 f2 _打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

" N' V2 T1 D$ v- R; H& n( A# S/ p3 Y
你對你對!我要賠罪! 2 w: j! [" r- s: X3 b; s% L0 b
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
$ G/ l' ?, r& I* [0 W因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
5 q! V, ^" y# o! A不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
$ A, [! w/ `+ D/ I唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!