andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對) u+ D$ a- _' \7 s, t
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同# r* i9 _# w/ ?; `0 j- j
' y/ Q7 f2 y; h3 }9 z
Andyho你係有心視而不見？2 g4 \+ j8 x0 l; W' V- Q
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？' D% j+ ^3 k- s; c  J( K! B! w
# [6 t- j" f2 _7 o7 @

" _. m8 w. o5 U- x好一個野蠻人 ...
* l5 f( x4 B+ z) }' ^7 Zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

) i2 _9 b8 z, n. e- y+ J# k+ @, c

0 @! M( O- L  I/ m) n7 b5 l你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
7 K8 ]3 n) B, c0 Q+ ?5 R  c我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
& t: p2 p6 Z1 Y, V同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 7 I" b1 _. Z3 |9 N1 @
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行% f$ J8 R# x' W, L. u
$ a- ?0 k6 E# \2 d% n( R7 L" E- k
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 8 p+ [3 y  c, {! L9 }/ W/ o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=28 ~8 ?& s0 a3 [5 a0 |
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
4 }6 u% a8 q0 y; g3 v& O冇辦法，香港人到底還是中國人，5 R* G5 I  j' B) E3 M' X2 R1 f
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
  k$ M5 J. s5 [. i8 t$ v+ z+ Q% ^8 o1 D" v5 {, f6 G+ v: D& T
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- s0 L4 Q( ]% |: p& ?; l. g
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
8 F- N5 F* n3 j* R#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」% E0 u3 v' P" {9 M1 n4 Z
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」5 l4 h8 s& h  S- P
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」! D( s, u7 A/ Q5 Y/ e
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

! }0 Z- y0 _7 s! \9 ^

0 t( ^5 P9 E) J/ X+ O$ [6 N

0 x  ^: N( }, E) ?( w

& \0 p0 [' m( {' G( n& T- J0 j你咪X係度洗版，答左你：8 y  H" y  b+ E; V0 A
. H( @0 u0 A' P! c; ]- }
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
& b' T$ j3 ^' t& Z/ r8 K' X, g$ C1 R但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...8 G. j: a# p/ D+ u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

- f; P1 b  M' L3 ^  e  f* m4 f/ y: z
: w8 H: e6 x# x& }% M多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
2 E1 s) _$ F9 p  g3 s6 D, Y, I- p( `* v4 K) V& N" o' c7 f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
8 v# A8 b# B8 E$ r# `#17 infjlam正義凜然地批評有人:
3 s8 J* P$ p& i6 n& f; u$ k, r% A「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
% ]/ ?* ~* R) ?0 ~6 M冇辦法，香港人到底還是中國人，
& n; F/ Z& s7 e. q  O6 E唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 J2 F! F: z8 C
  T: W. T# j: y4 z
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
5 I5 d# _. g4 h% X  `$ M, z* Ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* t+ s- v$ L- F1 {6 a
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
( u1 o& k2 |3 r' F  p' b#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」8 e/ e) E' [8 G/ [4 K  D  {
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」7 X& L3 r8 Y' h& u; E
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
& ~+ o8 O0 F% j' y4 j# T  O7 ~+ ~#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
3 o; \: [5 J" B
# ?  T) m7 U7 `- X由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞" r5 k% W. s; _1 _3 c% h* c3 F! J
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ; }5 r& g0 V7 r/ o
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

) ]' A6 C( u% I: S
* S: J3 b9 C; w) n8 s4 b有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
, t0 \  P3 V4 s我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

1 v0 f# b" j7 R9 T; I$ c
1 m; _! F/ H$ s' q% X; R; e

" G! |0 k5 I2 R: v* H你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 1 M- H3 f2 H. a" Y
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?8 s. Z- e# w4 d; V2 j- J2 C
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ; D) d$ J7 X" @' W
勾結外國勢力, ...
2 Q2 O. |) z5 R# `. m& [# y打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

9 @* d( S( q  O8 {3 o* e: v7 C* C
) X1 A% |  h+ a# I
你對你對!我要賠罪! 4 X! ^% ?3 L. {4 g5 ?$ l
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ! {: F; k5 Y* ?8 J% {
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的* ~& _: d' A4 O9 i# F5 F% g0 C
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, # e# K; I) r/ R" [4 `% i( X2 D
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!