andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對& F5 A7 K, J6 \$ m, g! M
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
2 S. M! p0 U! V% K  f3 Z0 }( X5 }( G% `: v4 G0 p
Andyho你係有心視而不見？
& k! e' {6 S6 N3 O8 ?* [+ U定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？# P0 H, v* C8 J* M4 A0 j
, A( N9 s- u0 y- G" w

7 F. \/ k& `4 v# R1 d好一個野蠻人 ...* ~# ]6 d# I" w; u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

. I+ a7 F; ~! M- v$ O) n% A2 Y' X' `- K* n8 j- z" l6 U( Q; `
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
2 I& m. x/ ~) b0 d! B4 M我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?: {/ T$ S( |) ~9 l4 f0 k) q
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
8 w# m# R" Q2 Z! \* M6 F! `# Y我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行5 z+ Y" q. U' y* s8 q

$ g# \) \& I. r我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 0 V' ^. F0 J; M/ |9 _7 B% B
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2. y# E5 Z% j# B0 n, K6 G
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
2 `  d" T0 D# t0 A* G9 T7 a+ U冇辦法，香港人到底還是中國人，
! a$ F2 e4 P  k9 A  ?8 B唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」9 @7 t7 A* i2 Q4 b

- v6 L- b; n$ \( X! V. d' L但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
2 o5 _. _/ }' [& G7 Jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
& q  ~* j. ?: B$ ?9 W; M#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
# E. g5 c1 p$ H1 j5 I9 @/ Z8 @#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」2 u4 E0 h) o& f4 v
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」) u$ }# p. h( `$ V0 L, ?
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

1 z+ o7 |! p4 S1 ~' F0 F' q

/ t% b2 x4 e1 C

- x; e- ~. L3 Q0 a, w

0 S+ {9 p- }+ T9 X/ e2 v+ y7 {2 p你咪X係度洗版，答左你：
9 Y$ c( p5 o1 o5 b+ B; M
% o7 T2 g/ @& c, C" u6 V小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
1 a' A( @6 @" g7 q但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
( F- G- Y' m6 ?+ N7 o" Minfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

1 d5 |4 t- E4 k, G# @7 U
1 C5 d! n: ]7 @- f: q" h多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的: u! i% G6 o, \( S1 G: ^% _7 s
8 w/ X8 x6 o6 q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
1 g0 c; K- p! v$ ?1 O#17 infjlam正義凜然地批評有人:
) g# l* i! }1 G8 \  w7 l8 P「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
* t0 k) \$ P3 X9 F5 }( c冇辦法，香港人到底還是中國人，
* u1 m, r8 b5 n; I" i3 ]唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
6 u8 Q$ h# ?6 m, s  ]; `% X
  z( n* W: g' Y, ]+ o& |但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言2 ?/ g. x0 l3 p& u
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
: F4 m5 r2 ]5 a) w5 e- X#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
( x$ k% U' a* c6 C% y$ X  b#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」. {/ T8 U# y. R" ]
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 \5 N0 K3 R7 q' H! A  R# A+ k5 l
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
# U; T* u7 q5 u# H/ H& ]#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」9 O8 k8 R( H" L1 Z7 R0 u* E
: n( a! q7 m! F5 E/ `
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞# ]7 F3 v. n: L; V6 H
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
+ T1 p7 ]) m( F0 T; K3 S- v$ ]7 ]打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

5 ?% |# i+ n# h! X3 t, {: n
) \" e0 F3 e7 n" ^4 ]$ X; C9 w
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, - ]: ~9 p6 t, ^+ y% Z4 {" o) ]
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

5 ~4 Q7 ~3 R- Z, }9 \: a/ g( M5 w& m! u% k

. D0 d, m; S/ D0 [/ Y! ^4 q3 g你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 U* a# b! V( B; i你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; J; n$ ~6 E# ?# Y. w. ~% [
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
8 Y5 u& l4 v" F& w  h& k勾結外國勢力, ...; T" d7 y: A( E. k
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

0 R6 X5 N. r, P0 m
5 A  a' `8 _# g7 \你對你對!我要賠罪! 2 ^; p- S% ^7 C4 e" S% G
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 1 \  D" Y2 `8 w3 M' \7 e* c
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的2 R5 v; [6 ?0 E9 c. F9 u* ?
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
' w" B2 R7 g: r, R唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!