<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
0 ?( n6 ]9 j2 J定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
# x: c! K. D- E3 ^
4 e  s6 Z. S; YAndyho你係有心視而不見?
4 V2 `% y7 v3 C" O4 N( }, s定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
. O. b" m# r0 m
; F5 z2 X; L6 _
/ c! ^& E8 l; m8 N好一個野蠻人 ...
. }' ?3 C( a, i' o1 c5 s+ w* Oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
' x9 x) j  z4 j: B/ x
, K8 L  j5 r' B9 q4 Z' X' y你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦! p" m4 R- ]. g% I9 \; Z( f
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
+ q/ g! F3 w/ I: }' u- G, M同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, : J1 y' X: f2 [( l3 h
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
2 `/ b1 W0 j# C% d2 ]0 }/ C: s+ M% n: ]; j* w$ a& i' y7 {+ D9 ^
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? - X+ L( A, v4 r) R: L! T
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
! r# d9 ?5 R! c6 F$ K3 z! B#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!2 \$ m- V- T, G. c  D
冇辦法,香港人到底還是中國人,

# v- _1 w8 m3 i唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」) K) _+ V+ E% g  D: N: y! J* e
3 t3 E* n+ m' b! n. c7 Z
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
- Q4 [$ B' p9 A+ P0 k. phttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
4 K( j: x6 r9 s- G#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...5 l; }/ r$ n$ e: `& w  e, r1 K2 y( q
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
0 {8 x4 M0 }! C1 E3 G#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面8 f8 K  }2 ?# R4 Q7 x, D; c5 u
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 % d1 c& O$ q9 U, [- V

+ Z/ P! v$ s9 N. I- c* D; x
. O( m- x3 N, M" N
9 v8 b0 Z; |; x/ A# A$ y你咪X係度洗版,答左你:
/ j( _( L& q" P# j; E" V
/ _* v! Y7 P; T8 t0 I5 v小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
* c+ ~2 m% A1 Q3 G但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
2 g) G* r% ]: D5 T0 r1 U/ Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
" p9 D8 }: s  P' n$ d3 P( I
! [  t/ x: }9 f0 q0 t0 p9 R
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
+ u& H+ W/ V  v3 L' Y
  X. |, L; D; @http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2+ h, f7 l8 `& ]: a
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
2 M4 `- V5 ?! X老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
- Z) h* A; y( L+ p* l冇辦法,香港人到底還是中國人,
- x( a2 `2 b& n$ f
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」2 U! `3 _; F8 s$ d  A

! o* F4 s# o8 b3 M
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言) m6 L7 W0 C' z& e: |/ d
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html- G. x' u+ U6 @% L7 V
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
2 K0 `9 b: f" m& D#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎/ i" `3 f" E! ~+ Q
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面2 a- U7 B/ O* o( t! X% A
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
( K4 h1 E7 a+ M& K#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔! M) l, A- g# [5 c; @
# ^5 L/ |. z1 ~, H" s
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
4 r% n: m3 \! z8 k7 D唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? % H9 I9 ]; Q4 ?8 a+ c6 M# }
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
6 }! R. q  r2 I% u6 s
, n  p7 K" n( ~有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
' k1 k2 @: Q: [- T9 s8 {我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
+ C# }2 I+ a' F  g3 e# j! {0 ^2 q
* D" k8 Y+ W, E) N- f你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! & G- |' \1 z  T3 Z
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 I, _; k! M0 X1 W0 u5 V4 ?& h至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 D$ \$ A5 w% n4 Z) Y) Y
勾結外國勢力, ...
  Z  {6 c$ |8 r2 t" G5 Z& u) i, P) N7 z打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
0 a; ?1 a2 y, Q# e+ g& x/ d0 h' ^0 w
& ?, u6 W! [( f2 y$ n你對你對!我要賠罪!
- F0 U* |9 _2 g. Y$ g我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
, w& z) S" z' |因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
5 e: s3 y$ G1 t9 k4 n1 `+ X9 m不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ; D. L) Y5 `9 H+ z5 k- I, E
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。