andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
3 @  K- n/ B  I定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
" b7 r. h* V; e* d& n" p7 {6 j
2 r7 O; y5 `, a+ gAndyho你係有心視而不見？! Q1 G# k" D7 j( k6 @
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
5 m9 N1 |, V" e5 Y$ T6 c9 M! x
0 C2 v! f* A1 H8 r+ q
6 Z, z7 R% E- {  c% O7 H好一個野蠻人 ...' R1 J( Y5 ?# {7 I; f! [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

0 R7 H$ R0 U) C1 K; H. ~- r2 R! m1 Y
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
0 Y; @: }- ^1 E) D3 w& }4 ?3 M我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?& `+ F% l& t7 d; u2 y
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
. |( i8 D# ]$ v- s: a6 P我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
* B. h$ k3 v4 r) j" ~6 ^' s: F, ^9 K# U
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 0 a. C4 P6 ~1 {; J  v# y0 G) x
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2% h8 y9 f, O- A
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
' v! F  {: @5 o) K  s' D% B' B' G冇辦法，香港人到底還是中國人，
# q  V4 Z9 |' d唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ \4 P6 i" j% o0 r; `; t# k# H( N) w' p! \6 I/ P
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
; o1 w' Z& ]( b; [0 ]http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
8 [7 q3 Z3 g% J8 C# S, {' _#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
6 @6 b6 `. J3 ?) l' B3 n#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
2 s4 ?8 j$ n, H. [2 L+ O4 B$ L3 W#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」7 x2 }( s# ?, Z! X* Y9 F
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

8 X: k9 b2 M) o6 P! j: V$ T2 S  B2 p4 L1 K  _, x+ Z+ h7 l

; {7 s8 R+ z& x6 e3 n
% ~% {& Q: J9 T: s: A/ T4 P, y你咪X係度洗版，答左你：
& e6 r- {5 f# v4 \9 J% {+ L3 L& }8 P: Y% J0 m3 \- U: L; I
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，' l) h+ ~) o5 y! {
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
1 Y0 ^$ r* Z/ V" ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

& f* @' r, G3 d8 w6 m5 w0 o, m

5 N+ d8 F0 C: d7 `8 A, B多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
9 {+ p0 b- _$ s( N% c5 o0 {
  {7 `, }6 G5 i4 S  Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2& t6 M8 F/ O5 q) k% R; b
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
2 A1 S* R; O$ P: d/ w「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！1 m6 ~  v2 Y! s, V; N$ R/ T
冇辦法，香港人到底還是中國人，
' F! m$ F9 ~* D( l) E6 w唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
2 G8 i- @1 z9 w& `) {
) H) `) [& x/ q, X  H  I  s9 Q2 G但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言' Z  t9 e( P7 e9 k# ^
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 m4 c7 D' W1 b0 @  r& m% \#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」; m, {1 q. n0 @4 R- b- H& H
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
( e& f) I1 G4 }1 l: A& G& O#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
, p# a; ~4 I& B8 h- i8 [+ ]. Q#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」% Y5 Q$ V" G* m' J+ D: T
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」) _% h( ]7 S: B8 i

9 N4 J6 C( }3 B$ [由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞$ U% d5 I5 O. Q
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
7 \/ P! g; L8 U5 E) h9 v1 @打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

6 f+ B5 H) X, G% v

& D3 w3 \! I& x$ Y有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 X% R" _6 \# r/ B  }( r$ I( r$ h
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

- M% O" e( G! K9 T8 H* m* ^0 l4 \! R' K$ n3 S# Z$ ~

, f- W, X$ X) M& ~1 {% h你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * a. Y! z) u: c( Q( P. R
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" l# h7 Y( |$ ^& K至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # a4 B9 E" \' c2 g! N5 h
勾結外國勢力, ...
2 r. B$ z( ]$ g" N  ]( z打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

+ I6 [" E- N* ^0 o4 w6 T
8 f: m, `# A0 E. s% T9 x+ a你對你對!我要賠罪! 0 O# u# U5 q, I- ^2 ~
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
% M1 O5 i, ?  D! M- e因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的+ W1 A0 @- v+ z6 W/ `
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 0 G8 B: D4 t1 N
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!