andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對( t9 U! ]9 z# c% v) [$ _
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同* m( A/ p8 e6 W9 q0 I
1 p0 b* f+ v3 i  ]2 p7 v- |
Andyho你係有心視而不見？9 V4 @/ L# s' G( o: L! W$ x
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
8 I/ S! F, b5 |, M6 [3 M' \, q1 k% _
' ~: ~4 b: m, ?# `5 s9 a9 E
好一個野蠻人 ...- X$ C: o/ }8 k: q  y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

; z7 }1 o! [1 W

! e' `7 e# Z9 R& x5 G% p" w2 D你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦2 [+ B( `% q. b6 E
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
5 O, n& ?- K  u3 c2 V同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
. z% F, r) V) l我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行' c& c! q4 [: X) H& Y2 A

- s1 b5 O* p* G3 ^& M5 y! Z9 q& E我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
. c2 b) g, Z) f7 f4 `2 ?; Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=28 `, J3 V8 p% L  Y
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！+ W+ f& }7 I; |7 ~4 |
冇辦法，香港人到底還是中國人，
4 `+ n1 |/ M: [唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」* S: s1 C7 B4 H
* N) B8 m. w6 m8 M! W
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
3 d( U( q4 p0 j; c1 }  d) U  m( vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
! I: _, M1 h  [+ r8 b# ^#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」2 b- G& C4 y- w5 w' F. V% t
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
' p# T" Z/ S# X% Z. k: {/ H#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」" _# S' x( O/ }5 A9 I
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

0 ?! P. X- A. D# W4 I3 Z: @1 V
6 q& W+ X, w7 P# }: S& u

8 w- L# p) v# `4 N% y

$ b" g' K% v; k: ?  `1 e/ |5 E你咪X係度洗版，答左你：  T6 E+ C: S0 U9 x5 n3 a

6 C2 r+ T5 W0 G' O- w6 C0 N4 j小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
  z) c4 I4 Z1 c; l; I1 o/ r. s  H但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...6 {% R) d; B6 i) }# M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

4 h5 V/ Z+ \# S: c. N" U4 f4 k# r5 C0 h4 _) Q) `3 t& \: @
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的& g! C" a: a( M$ n

* E. r5 y; C- g+ m3 l7 {" b/ ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
( O$ t! M% `- `#17 infjlam正義凜然地批評有人:
9 F. e' l  A- k9 h「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
! t4 ~4 }$ o: o0 I冇辦法，香港人到底還是中國人，
9 m3 V3 K; T9 b* g唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」9 _- u$ ?( K  w! T& H# \
5 b3 s1 d9 f! ~! q
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言' R9 P% a" }3 n
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% \( ^" V. q6 v# n) I$ [
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
& J- D& h$ s3 I0 o8 z! Z; Z#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
; K5 L$ h8 e$ b#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」# ]4 c0 w' U  T/ }) G& z
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
+ h9 q* a0 h4 d" H0 V+ D: Z#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」! G/ z% @7 g8 h- P. W

3 k1 F. P/ v2 M" t由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞! n( F3 l& g; G% i/ X9 C
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? / F) o- d4 l! Y
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

: K+ @! B# F# O4 j5 q* z% B
6 S) A  Z$ W. E有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 q7 S8 x/ u# X. m+ n; g- F我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

' [3 r7 I) @" v$ N2 \$ m
( G- }/ P$ u, E5 q& F& m

& w1 z2 H# O/ m' c你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 3 `2 q7 Y9 i5 D' w
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
& k( f$ {& I! A, g5 e至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 T4 O9 }6 t2 Z2 V6 H1 b勾結外國勢力, ...: R, N$ z2 f! t. I; H% E, A5 I
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

2 H) y- [0 ]) ?/ c1 ~0 [
9 A& w( e" @, Z2 E6 [3 i" z" T
你對你對!我要賠罪!
% N7 x. s5 y2 {: _+ |$ t, C7 N; h我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, " x" u+ a9 v0 ~8 K( M1 n
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
' d3 V0 e. o2 {) A不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 8 g* h3 v) _* P4 d' g" x: Y9 L
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!