andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
1 N1 y* ?# u: c, Y但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, / w8 o% i! c9 ^) z  G8 _4 m
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, / R) N: U$ L2 @+ D; x4 Y0 f; `
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥  W  H" B* ?' l5 R! w. _! r

) c- T6 b  m& U2 p3 H8 B9 _) y% v6 w想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, . A- M, |# N3 A+ ^
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連$ W. X! g1 y5 e! f& F7 a
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 8 Z3 \3 Z' O' T7 @* j
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
: W+ z! |/ o, b. T9 L3 z3 Q! _8 l留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
6 q& O+ K& R) E# d0 j6 n: g* R! N4 E分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀5 d6 m, A2 s6 f* O9 N1 V( \8 k

9 s# F4 N& I, S; q下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

8 N& y8 q1 v* z9 Z2 ]3 ?$ x  i& U. T3 a那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,  _1 n  k3 J2 o. L1 C$ Q
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
2 _5 _# |+ X* i但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...$ K' j3 v- X( [& v; O- h+ @) C8 b
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& n" [- b; S8 z& r7 b
) R& r# O, C+ _3 ?5 ^大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
) F0 ~4 ^4 Y. N% m8 u  Y! k$ Y所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
0 T2 G( @( G" O  B8 _
8 r4 _5 B5 t" v- {( d黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌. n: p: i. l% M( x+ \
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人5 l2 a! r- a! Q$ E
- E! T( x1 w2 m$ D) u3 h3 F
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

* y1 {  h. G6 j1 B
/ f6 v. N1 z# K) Y3 P6 x- D

% Y) e( h7 Y5 C1 L( \過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
; W: O* O& G4 k6 }, ^. Z" P9 @咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,  Z( d) f4 O3 r. s; D) C
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
. T+ a% p& N: Q" n迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

8 w, q* n/ ]" K' J* u; D

% W4 C5 M$ q) e: _& L* c, F. Y8 P: S我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
% V: I' S4 E# [; e* @, S+ N你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, % ?7 F' w0 G+ o9 S* r4 @, H0 N
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, / w  S0 K- q% \& K) b
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 9 q% W' V5 s/ @" m4 c
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
0 O6 s1 m, r6 N' m
% s; v& D7 m& }才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

: m8 `! _2 T; M) ~. q- m; [  J... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣, N! F. u6 x  N$ x* Y* A, y
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
: v9 C4 C* w3 w, b/ Y( H" N) }4 u- v都信他那一套 ... ...) V+ `& g7 l: H0 s7 ]0 y1 C; A! [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

9 i% `" C4 T7 l9 V$ m  I" f  Z
% q4 |5 b3 l* c+ l5 `年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, + S2 z  D$ U+ ~; ]3 L1 v
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

# x3 k" c$ j3 k  V9 ?6 M. Z6 j1 ]$ U0 h4 |
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
1 ]& [1 q: Z* r0 y/ J無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
( N* {9 a& C( O) g% m2 L4 J: ~5 v1 T3 X
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
/ C- Q, v/ z' e9 s# I& c很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...1 v1 i' f7 Y! X
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

8 q; N# D+ L7 ?- l8 F7 C8 ?  ~
- d$ n4 v9 A. b# O7 S9 l" V
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, ! I6 a, V1 W) }+ t4 p2 w3 F* n
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
- B6 e4 t8 @1 C* K如你所講, 一般人是聽不出的. U& A' M$ E' |( K. H
不過以一個已過左盛年的老人家來說,   J) S7 _  N6 D
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了6 O7 J( k9 l5 {* o6 e
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的