andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 7 Q4 p/ K" k: E. E' n
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
) }- [; b& B5 q* f/ }( ^, h' ~( o! X持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
1 [, B! t( K- c. p* L最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
: q6 @1 W, M; m/ p9 o
, J+ Q3 x8 r( Y' z7 O+ P) _2 }) i! r想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
1 V4 d9 x" g! t* [0 T$ d0 a/ k只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
8 {: a  s7 m5 T$ I: {) g太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, # D' x( r& x6 i# e7 F
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源2 z/ {$ x$ r1 E
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, & N( k* \. C' J- D$ A# S8 F; g" y. H5 @
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀3 t  \! [, P# J9 @1 i! M, `# O

+ d. C# ?) w; \7 F8 ]# h( ?5 E" C下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

* u& v! ~3 W( V' o8 a那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
9 Y# A$ Q2 n3 e" @9 c; [只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
6 E8 k( q% F6 P6 H! P. v! Z但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...5 B/ P8 S$ `: [% K4 _
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

/ ^5 b" I1 g7 k- J$ w( b
& A& k, |0 b/ c) m  c, |7 J2 B
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
9 c4 B+ R5 d+ y% i- U6 c所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ' [: y) W8 q& \- {* U7 t5 i
0 u  e1 s3 x2 A. `( |" |1 u0 w, C
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌  D1 T2 @4 C* K6 ~7 c5 H" M
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
' c+ c2 L" o0 e1 x9 L7 ]0 r2 \: S: ~) Z3 D8 _5 x/ h
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

% e8 N) m6 V' E0 g9 B4 U$ [# D( j( f/ z6 O( y2 J

# O/ c9 j& Q  _* r- w* w過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,1 i7 y  ?0 G- Z* n) V+ o
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
2 E8 D) l. |' ^不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
/ l  _5 D( J# v0 O, i9 u迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

1 T/ `2 G1 O8 A6 {
% M1 G9 L/ f0 ?我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠& A  B3 J, @6 g- J! k" T4 D9 ?4 I: q9 S
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, * U; J9 h% m; u  {" t
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
" R7 B! |; [1 x一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ! B! P8 i/ K  q1 y% M! }- V' ?
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
" _8 y: v! B7 k$ Q4 Z7 |/ e6 H+ G/ a& i3 \* |0 S8 ~$ w
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

2 Y: w1 @3 X0 g1 R1 T: D
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
& b! \1 Y- D2 [% L(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,4 {$ ?# @) `+ U1 |& m0 u) ]& {
都信他那一套 ... ...
1 P+ i- ~3 r+ G# J" h* {  g/ c迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

% h7 m1 s" b! S2 y2 d7 T- J& a
" k8 E& s! L& @# U$ d1 z6 y2 H0 B年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
" V" |: [: G  a* G4 n( a唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

2 s, l: `" z5 S7 l( r/ d
2 }6 a, z7 ?  \- _! ]事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
9 |9 ?1 K; V% s/ w; ?2 a無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
! A+ S6 t' d) a+ Y+ C. X
. N& u6 v/ }1 J) `8 q. m蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
; c, G0 W0 }5 D8 ^4 n2 ?& a  ~  Q& j很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
! e+ t$ O3 L4 q, g+ ninfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

# k7 ]% c! s3 G2 ?; c# g; h7 |
% r; ^2 w9 X2 L8 P- C
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, ; [: Q, m  m- q2 r
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, + h2 z, k8 v) f" `# \
如你所講, 一般人是聽不出的: Z$ i! _! ?; b  n4 s1 f
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 7 A, l9 ?, Q# ]4 _5 e! p* K
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
9 a5 Q* I  s2 w1 _關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的