andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 6 W  e0 `' T) G8 v
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
3 I/ K5 L5 `6 ~: ]) w/ I持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
: O7 {4 I0 Q! T4 V  I9 g最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥, X7 E* p9 S2 ^
" ~2 l; X! @" G' z9 [8 k
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 7 L  X( \2 \1 j' \6 i) n1 U4 {! a
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
" V. _. T) x1 q0 N+ r# g9 j& r太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ' ]  ?7 S  P( {- C+ _  y6 Y
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源4 E$ U4 n$ x8 [; ?6 ~
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,   d1 x2 o* H$ I/ d
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
2 [( V4 _( ?3 q" K% n3 }) ^2 w- R' S% S+ V/ X! h
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

0 n. v3 `/ a" n9 @. [那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
- C9 Q7 b1 ]6 ?: M+ v只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
+ @4 E* j7 W4 |0 e2 n9 l+ H但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
$ m3 P' X: l( `: g' s: ke_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 p: k, N. d- l' t( g; Q( t

  q  [8 j+ S+ n- h( a  L大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  `) F2 F0 c9 F( p
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 : N1 B4 W0 x1 m" ?  ?! \

5 T" ]" ]! ]! y% I2 ?黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
  @9 J6 v  p* B( \4 o9 A6 {; Y/ i樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人6 H& o: v1 ^% e* `; v5 j/ B
( H7 Q% J% `8 R+ L$ @, `4 j: q
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

7 }/ z- W! u' R1 w

, X; ]/ `8 y- b' x' ^

% H4 X, E% J# e' r' e" i% k過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,: `% c* {8 D; Q/ o. _& r
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,2 f9 |2 x% E/ a
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
7 Y; a9 J$ T! _& [, u4 Q3 b1 ?( O迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

$ R% j0 e  H+ m% G5 n

* G4 P2 x- Z6 A, V5 V% `: i/ \% C; p我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠5 g; i7 k: k3 S) e7 r* w7 d9 Q( K1 M
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
' w) R: d. B  G; d3 F佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
4 Y. o: p( ^% i一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ( X/ k  a6 L# a( R/ ?) ^$ v% Q' k
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
1 j  z0 [1 _# L
, M5 H3 l/ h4 a% T, U& g% A) s: P& j. H才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

' |, W; O# d! \$ h' |  J# M" C
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
" r; O0 f# F  J/ C1 i# g6 I(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
2 J; \) Y( \5 a4 C$ P5 _都信他那一套 ... ...
- ]: y4 k1 g* h迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

1 n8 T+ S. a  J+ G
4 j2 \) C$ J" z年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ) J  n; z1 e$ A- ~# o5 C- S0 [
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

: t8 Q0 M. a0 y/ m6 N. j4 [) K
9 o9 p/ o2 U' \. Y3 `: \
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
, |5 Q) n7 D1 C; u; y無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
  z- h- f$ i$ N' I4 q, }  ~, ~1 F: q9 e2 R& d' k7 X
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，% Q+ N; T  |" }" P: ]( e1 V
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
" w7 i* b9 K# q9 C& Y/ m- X  D. Ninfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

" p8 @" J) o( N1 \$ e( Q

* B0 u# V7 g$ j3 T+ L+ W; a3 h最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
: J) j: s+ O; n! @除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, # r& h! r. f$ J5 p+ Q
如你所講, 一般人是聽不出的
( ^* ?; q% q; ?: A  T# R不過以一個已過左盛年的老人家來說, 4 N  \3 k1 H, e2 ~1 f/ ]8 _
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了! K- u# u% P5 E; m
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的