andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 1 r  I; u* X5 _5 n, f1 g7 c
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 0 g$ i8 P. T4 |3 u) ]7 d! G
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
$ N) ]* c) |: l1 v最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥1 _1 \4 S! t- k7 d# |$ ^
- u; p; U; M8 t- z/ |9 |9 V8 _8 @! h
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 8 {4 o4 J  C; Z9 D$ l; s
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
( {6 g. E& e& j1 `; v太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
! _4 V6 C7 L% x5 P我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源% `, Z2 X$ s' Q0 a
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, " S5 ?4 O/ o) @2 Z: i" y
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀- m" S, Q+ M8 m+ x6 X
1 l6 w! L0 u* [* f
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

0 @- P5 M- A+ C' v' _. D1 \那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
  v8 O3 }8 f6 w1 z. [只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,* j5 _* N0 n, R0 X0 E4 i. \
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
" h6 F4 }3 f4 _4 x9 ne_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

9 d7 Y1 h5 \# f. S+ ~( J9 n# J# e6 z& B" U3 w" s3 V5 O% R
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
1 m( Y  b) Y: W1 t( P- E( h所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
4 _  b" Q2 g' h/ p# Q! J/ {4 h  h
0 q6 |& T$ A5 w黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
9 a" ]+ M, {7 t1 k5 }$ q樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
' N" B3 q/ d3 Y; @3 ?4 B
& a% ^3 f/ `" Z- v6 w對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

4 B/ i) a0 o% R( d7 s; K+ H9 B
( m+ E# t: D1 ~+ ~

. w- W; R& G4 e4 L過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,, P1 T9 p0 |+ |$ W+ Z( R8 |
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,! K6 K( R6 y8 L9 U' l& u; d5 q
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 .../ l" W6 n# L5 C- M6 E* d! T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

: u' ?, Z$ m* K. A1 i( \) |( |3 k& w$ f# c" B/ N
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠! }" R1 C6 O4 @+ U
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
: L* ]5 q# n5 ^9 c佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 0 z3 H; W; o1 d5 @! N+ A; m1 _- r
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
, y: ?9 T' {; D5 c" T! a那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?& B" b' E4 o) T- O
- Z+ [1 Y; k: j2 J; ]
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

! Y0 J+ S# x1 f0 B% I! |5 C% N
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣2 @' V5 N( U) Y6 z* s
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
! y5 _: e+ Z& k2 g  c& A6 g4 Y都信他那一套 ... ...
9 i1 t- k# R7 G- n6 P0 S: x* W迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

1 d* p2 p# [4 K' N$ i6 o* x# k" h# @
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ( h8 B4 E* O+ b; M: Z
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

9 L3 P/ b! e: P3 w  i

; D7 I% a8 i# f# n事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，  ~) V/ E4 q* m0 J3 u
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
. B  t" I; ?- s% p7 A3 u3 [' x
1 e4 X2 x' Q/ t# o蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
0 u9 Z8 B/ _! E  }3 z$ ]. j- x很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
) W! D$ H9 K3 u7 I8 b# t! Rinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

8 F8 Z7 U3 S6 P/ f! {
$ n$ }' `. d  G: p最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
# H8 W7 x  O) P+ n5 M4 U除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 6 t7 z% ?8 {* E7 K, Z
如你所講, 一般人是聽不出的
2 l" c- ?/ U( j) T不過以一個已過左盛年的老人家來說, ' O8 w$ m, Q9 g/ n
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了/ r7 n/ |( E( G, T- p; ^4 v8 \
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的