andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
! l5 C. ^# t" j* |- u- ~, I但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ! ]- {, u7 Y* b* M9 O8 h
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
. e+ }, u7 ~( B5 b" V最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥7 u4 k+ C$ e8 J' A5 W+ W2 r
4 b5 g& P& \! T: X5 V3 V6 b8 E
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
1 T( i1 a/ o- @: Q- _# d6 z只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連7 o3 M5 ]2 Y$ z9 Z8 T
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, % b( ~6 q: k6 U( X0 h$ W
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源8 e/ E* a+ X* _
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, & Z! G5 e; w& }
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
1 O4 b. I( x+ E/ H- z& b- h5 `9 R. u$ a6 l$ ^; u
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

$ }# ~  s4 Y$ n5 C8 W+ y) [4 I
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,' S1 X. R; I( l* G" g. J4 R( T$ n
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
  g  m% r7 D5 c0 A, i1 |# l1 _, s但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .../ n3 V4 F. z0 V" W
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

1 j; c" q+ Q  X# M* n. n
. L; \& B/ X) H" @: `  \大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  G; ]2 g2 S$ A4 W/ F4 P& |. B7 C
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 , p* `, k8 B' Q
8 |) c# R5 \- S( l2 c+ N1 T. u# y  P. F
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
. J; V& r% l8 D7 S: I+ L2 X樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
6 U0 c7 r9 R5 w" |- @2 {- ^. J# @) {7 e3 j
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

( ^1 q) ~5 i2 T+ K( }9 b
2 |9 M0 O6 G8 F, C: K

* Y( \/ i3 d8 q# D過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
7 o3 X$ I0 D, q" _咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
' @2 R6 Y$ @) H- \8 y4 I不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
! h/ q! S1 x& |+ I7 t! E6 ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

6 P" K! A7 V) p2 @$ K+ m
2 x8 N+ Q; _: O我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
2 o; o, \( D7 P" r0 U0 }/ t你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 3 p& U  a5 q% ?. H( o3 h0 V
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
+ Y6 ?- Y4 M9 W3 e0 R. h- v) m一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, : m& M/ u  w0 ~2 m5 N+ c2 t+ {/ }
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
1 v3 N; ]8 i7 u$ w( J; l9 G& Y2 H$ u, J* f5 G
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

* |2 H: M: G, }7 V7 @7 Y) K
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣# k5 K4 p( E/ \- g  e* ^
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
2 d; K5 ]- Q5 \1 `) u都信他那一套 ... ...) m& H- n% D0 z  T( p1 T/ \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

' W5 a2 q- l. H$ O

( y1 t( B: S& o; n年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' ]$ ?+ O2 e: X+ u- ~2 b* J- q唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

% `( ?1 E. Z0 _8 ~. Y! v$ D* F

+ v; V) J* g' @; W  S事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，- m0 s0 F$ C3 n" \4 N% w
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。( d* F2 d* L; K& `/ u1 {

, s2 ~/ ~! \; \+ M* t3 p6 Q蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
# b& s# h) l1 f4 X/ S8 y  r很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
1 Z. w8 ~8 P' [( uinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

+ `9 ~+ S9 A( C7 I! P
2 Q5 t3 Y% {6 R/ }# \
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
/ V# n( L- Q/ F) j% a除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, ! R( B5 ^: i# {$ [* l- G/ F" L
如你所講, 一般人是聽不出的
/ X3 X; [* g+ \3 Y+ {+ \不過以一個已過左盛年的老人家來說, / ?- c" Z8 x7 w, v) {/ m% e
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了6 ]# U) h1 u2 Y4 j2 x4 h
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的