andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 3 ]4 m/ P2 X9 m  {* {
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
9 M3 X& C8 M1 m4 m# l+ `7 K! _持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, - F! ]6 C. L4 R. {
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥- O. I8 A& m5 v2 n; N; ]

- t3 f# D/ x, ?+ X8 i" i' }4 E想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
" @' s8 o7 F: U8 h只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
4 |+ ]. d3 Q: ^0 n6 [太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
0 n  ]6 ~/ N. w7 a8 k* [! y我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源( i. \( {5 L( B* E# f* K- X, Y
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, / E  n: W0 |/ R% e4 ~
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
1 c9 r/ u6 g; ~( n( u0 I" T6 a* v! R4 K, I) K- s
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

+ _4 d/ N, Q/ P4 {  X
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,# T+ c) [4 p- H$ C5 W  `& d
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
: y8 }4 H' H! B1 z# E6 y) `; @但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...* `. R5 ?7 v/ p! E! Y  U) w/ R/ y
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 N- k( J$ \  q7 C! R( s8 H# r
* E" w. a% v. O! |* L3 c5 P
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
; y+ G& q8 G1 Q1 t# `. e- M( O所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ' f" h* ?; |6 w) `4 r
, k; y5 r; w% j1 j* w% i" n
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌: Z( s. A2 g# `( a, Q
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
5 F& V9 J( s) d  m8 g8 ?8 r( z0 V4 X5 [9 s
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

5 V6 B' O) x' R3 C6 X- d
8 s5 ]) @/ @5 t! v7 G

6 H( s7 M6 u/ [! G7 W4 ?6 h8 W
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,  m- f2 l6 Z) _+ f$ x( x# Y
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,$ E. B; O3 z% y/ h
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...+ E+ s% F/ S: i3 v+ Q6 T. _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

# T1 c7 V! G5 i+ }
- {$ @3 x! p' F* b2 ?我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠& G$ E  ?; W2 m  p: m
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
% O& i. E$ ?: O' k; L3 X佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
  d0 d- s5 T* {- A8 `# S一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
0 _* @5 K* p1 @那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
+ r. o$ z9 I9 t2 J$ W/ m
8 \( x6 U5 s/ K7 {才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

2 {2 p( S5 q2 X" V. G
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣; e) t  t7 w( a& {/ j2 ?5 u
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
, W) Y+ N; W8 K) a0 }6 z- d; r* g都信他那一套 ... ...2 i4 L! o  U( K8 z* s- X1 W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

8 x; [* P$ ~1 I4 R% m

- }' ^- Z' j8 D, }( K0 \5 I年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 2 ~3 U6 p5 @6 S) E) [% M7 Q  W8 G
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

  i4 t( {% f9 _3 W  B* Y7 q9 i" r3 S! [" e! [- k8 d  J
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，5 z% U" u- e3 \% J2 n* a' L
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。9 [. C4 K" M. r5 |# R7 |6 h9 k

% A! F* _' J  T- T蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，6 k; @$ y' Z. B
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...( L7 G3 O% ^4 T% P2 S
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

0 \" D8 u+ T: y& n( ?/ j# `0 T  e+ M9 ~
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, ; p* K0 A5 K- Q2 S  j8 g
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
* u) s; l; Q+ A0 R" @: F如你所講, 一般人是聽不出的
  I4 c' T% a% r! i2 T不過以一個已過左盛年的老人家來說,
" J, m: W/ u3 C0 S* C/ Q- P3 y3 L# f4 d仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
  `7 o: G# T7 J; B6 B0 I' V1 u8 r- ^" o+ p關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的