andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
2 G) D  y) x! I% i但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ) \: M/ s1 ~/ ?
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
8 n0 ?* w  {! ^+ Z# p- _: _最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
+ k, D. S6 ~* O2 y: C2 _
) H+ {( z  w6 D5 d- y* B; b% ^想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
- G  p! d" |# f* _' D只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
' Y; u5 k0 z9 L1 C, j. Q太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
, \" g( q  n+ n我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
& }9 H6 @8 o2 h4 u+ b: |; N  v留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, & F% a# X+ X  g# G$ q! t$ m. Y9 z
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀& `: g+ C' q/ g6 h# L

1 T: s+ N& v! z7 \下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

7 \6 y: a+ t+ @* s% R9 @: o那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
; T1 _  J" n+ ?/ H1 K只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,7 e9 M: b1 R* K/ f) _
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
9 @' F/ G. j5 F# V& W% e1 Ve_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

: r# X7 d9 y: I; k) t! x
- b( P0 U* `+ v4 S' J
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
& m6 h9 G4 U0 S" I所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 4 h4 f5 q4 ~  z6 ?* A
- D( ~" [) e6 D6 K0 q
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
# [" b7 ?. a# f, F樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人* d) ~. q( Q/ f2 R# I  S# S# t: y

" t# Q$ Q- }" ?對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

, }& C, o) D& H* h/ B1 ]: ?% @+ U" F. H5 A6 o

: R0 p2 I. v( x% M/ Y過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,8 C& g( @: x. J" k+ x4 P
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,/ U& ]- V" b* S& D9 G
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
3 |8 k5 q! C# P4 I& ]* V迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

2 k0 r0 e8 y9 I7 t

  {* L# ~; W4 U, x我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
6 Z9 c+ @+ ?$ r/ @你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
# P( s( z7 z. S& _4 z佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
7 n& v; j. R1 ?4 m" H+ k一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, : j9 U/ y1 h& i; J9 u1 |9 u
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?" I% `# C3 [& |, Q3 i! G2 f: U# i

: o5 y+ L; {* B5 ~/ P才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

9 e2 Z" E" B" X6 l: D... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
0 H8 q) e% G/ ?! l(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
& h$ \7 i3 @9 p- c! S都信他那一套 ... ...# b8 L" ^( k$ v- Y) D
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

8 q2 R) |' d3 n- C! q& N

- ]2 h. }4 D( [* f4 s) @年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
* @: v$ S5 @  K! v1 s" N! R唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

' l* N5 Y' J. H/ n( x. R
2 u+ \3 J3 V7 ^$ @# w
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
# t# N) u8 z/ d( X+ V無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
+ Q4 u, @- [" h+ I- d& X9 h8 m4 z! V
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，5 q8 ?7 \9 d  w7 M) ~: r' N
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
* T8 E# W, ]3 Oinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

; ^) N2 P' z( Y# @: a, P1 l' u
% @5 f6 j$ G3 \4 Y; J最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 2 _  R: ^( b" b1 J& Q# B2 h
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 8 Z' ~" K6 T* u6 t4 f8 K: D
如你所講, 一般人是聽不出的% H$ c" G  t2 M7 K
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 9 r8 q0 i( U: `2 X8 E/ ?2 a. n
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
4 {2 a) @9 r* k0 @8 {+ Z9 i關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的