andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
$ z8 V0 q0 v) q  y# J! p但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, # i+ V( F; j- G  O, X! p
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ) D# D% _: }- Z$ n
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥  y3 }3 X* E$ |& s0 _/ I& @% m
5 \& Z3 C: ?' }9 A1 ?
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, $ Z. A0 u, B) C* Y
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連  _& n( C) P5 ]
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
& r. L6 B7 @5 H我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
* L$ E% K+ e) c6 [留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
+ E. j. B$ M3 x! E5 {) Q( |分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀7 r9 |1 {) s2 ?6 s5 d4 t. l3 q
; _0 Z# V! H+ l8 I* q3 @' h6 {
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

6 h& H3 b) q7 F; [- Z* a) m6 Q0 n4 @
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,- C7 }; k* N* W; r$ t
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,5 ^, U; D- u5 ^2 M! ]0 n  U
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
# ~/ @9 L7 K5 Ze_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

  L; ?2 b$ T$ z& l$ [. W" a
5 a/ I: T% E. v
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
. T  p0 d( u- D8 H( S所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
6 q& @; T6 h$ l* T  n' _" o* W
3 s* d( `2 E  g* J9 [" c2 o黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌2 D3 C5 z6 E7 i
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人2 w( {* q" \% g
( ^: r) T% S8 A4 v. p9 C
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

0 r1 i2 g% ]" i6 W
5 ~/ v$ Y5 ?- }. Z& F

, ^5 n7 O% L5 s# y過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,; l% h- v" x) s( W
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,6 T' X; S$ a* g) \) C6 m6 ^
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...# R$ F, x* u, q9 ], R+ `
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

' C0 `  s$ T# W9 q6 C4 S5 \* p+ d6 B* x9 t3 z
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠% K4 W9 ^  _. {( r9 J$ i
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, # e3 l* ]& Z9 a% E" c
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
, G- J& G5 m) A  b) K: h一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 2 k. o3 c- n3 G6 h- R7 u0 u: p/ c
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
6 d) ~3 w: n% d5 |7 {1 H# n2 b  L0 T7 t5 e6 Q
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

9 A6 R9 X* z( T0 _) @. F( [
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣6 @$ v' [. Z" r0 J! b
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
) S: x; D% G6 c3 ?, D都信他那一套 ... ...) q5 A8 i9 ]0 |  n1 r6 u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

3 L$ w4 e! [2 n1 C5 ~
* i! K# o# j# g
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, # c9 T8 ?) {$ g+ l3 @
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

& O' p; Q* \5 t6 D/ x" W9 l
" M/ c' ?1 [: j% A/ x) @事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，9 _. e- d3 ^2 ~) p
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。% X& g& N' N) E% m# |! M

7 t0 [4 N, S% x$ s蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
0 r" S% R) X: h  ^很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...2 N& L9 a6 o. k5 A) k3 c& V
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

2 t$ S! C$ F9 y6 }
' G! R1 H; a) g
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
4 T  f: j# P! E2 P5 l除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
# s  ?8 X) R* Z" n0 w: H: C" W如你所講, 一般人是聽不出的
+ r2 o5 s1 F. e  I' ^% w不過以一個已過左盛年的老人家來說,
" p" N3 O& p3 c4 z仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
9 {! r9 X/ _/ S; e  @關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的