andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對  S+ ~2 j5 \8 ~7 J, p
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同7 j4 B" z3 i. r5 V
4 ~- B* \, t) S) r, F1 Q8 T! k
Andyho你係有心視而不見？
2 f& E" L- H! m9 e9 w4 c) b定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
8 b( Q! [4 C: Z( p# S
, Z; x" Y8 X" [4 b3 y
2 `3 J6 v6 `3 m8 Y+ W好一個野蠻人 ...- k$ Z! R4 m5 h; X# r
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

5 W. [; n. w# c5 Y$ K8 X, S/ [! U

1 p4 a0 m9 c; L, o8 D你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦0 H) z( b. _( ~! B7 Q
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
8 ~7 i; t& H% Y8 P% {% |同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 6 Z1 |8 L  f% [* k; s1 e0 o' C
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行" |& b2 ]% K' v$ l8 W

! z4 k& l- B- j我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
9 y. W6 q7 i2 ^; M) m" w, [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=28 h5 p$ `0 ?8 L. |- M
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
2 b9 h3 L+ e1 ?, n. Y- ?& ^2 b4 T冇辦法，香港人到底還是中國人，
4 h" f( H( w. j+ v: s7 l唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 x" }' H0 z: l

, b& e6 }' N) s/ l, v5 e0 Z+ D# p( @但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
+ I) H* W" s/ m9 F' C- P" ^http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html; `/ b. Q$ v* `
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
" W0 l$ u) M& D2 E5 E: b4 _5 D5 r#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」' O8 n. t& U$ B4 T
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
7 o8 W4 N: R* D0 n#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

# A, ^: v! |5 X% [: x1 k! t
+ c: \! J6 \) S" V. J% b# [0 W

" }/ }, N( y! Z& r3 d
0 M3 ?! _& |9 b" @9 T0 C* Q你咪X係度洗版，答左你：; n: {1 i( _2 v5 U

' M. v2 r, b' E$ f0 O0 `小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
5 Q, D; c; A; s* \: S* r但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
" ~  K) X- @% x- ]infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

8 ?, @# m* r5 Q- S
) s: V. G4 x4 ^3 t  ]6 ]5 \多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
# `& f6 d1 K) A: u+ D8 z
! c5 [: |) _+ g* ?' B$ }5 E% _http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=24 y* K! f' Z: S. y& w/ ~* k2 V- e
#17 infjlam正義凜然地批評有人:2 V" A% h5 @* s8 j
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
* o' j  B2 Z/ t; }' E冇辦法，香港人到底還是中國人，/ i# |; R2 R0 z$ u" V& b
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
% h# B+ A: ?& j7 s3 h4 O; H) @: q$ K: o& N0 L
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
! q$ Q0 q$ M: f+ ?/ ^4 Mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 f: m/ x* U% f  u
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」) Q+ H4 Y: y& {! `! K
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
* [6 e  }; P* V* u) ^2 w9 G#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
" f+ @/ x, M# ]9 C#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」9 N% K( A+ [) n
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
' v- A7 q: H0 o3 B& F3 r3 m0 a& {4 ?# Y. X' w- I8 L
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
9 d/ n; L8 m+ ^6 s/ n6 ~唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? - n/ Q7 U' O" O
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

  b! ?/ P4 a5 _: U/ t7 d
' W- }+ C0 o5 @
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 a1 c. W: A& l- h! y
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

$ s( s; a7 Y/ W" X( ]7 S* e7 b7 P
8 Z! n: D1 d* x7 T" r* i. e

2 {" m2 z  i8 Z1 C3 e
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
1 v2 `8 i! N+ g8 x4 q% n& m+ [你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?8 h  X2 C# M6 T: x6 j
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 8 y% A9 w5 s% l0 t6 d# n) i' J9 j
勾結外國勢力, ...
) E. f! l- A" \打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

* l' K. k3 Y6 b: F  m

2 E9 E: A, j) f( \) c你對你對!我要賠罪!
. t% l! v& E. n我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 6 x! t' u) c5 k
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
' I. t2 f7 O4 b不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
5 g2 _2 O, N8 F" j% b唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!