andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對% q6 z3 O8 }" c( n( U% o! S
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
& [& }* _7 r/ e8 G3 I/ \: A% g6 g% _7 Y. y( \6 a' ?0 o2 k
Andyho你係有心視而不見？
) v6 z, `/ I5 q定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？0 C% v+ U# w; [- r+ C# a
" b4 r# E0 x9 A3 C6 j* x, ]

/ U5 l( _/ H" G! M( o- {$ K, d好一個野蠻人 ...8 P: G/ q& a4 i# u7 f8 P# C$ w
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

' _7 v( I9 e! }' O) J) F* x! N4 a  _

9 b) }* R% y- \" k  ?8 f1 Y$ n你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦( d- b' F8 `; H% U7 S0 Z- q6 E
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
, q4 _9 s5 t' f9 F& G; ?4 v& L% }同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, - `6 t* J$ L/ N9 x# s5 L; B
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
  d8 ~1 M: _7 |7 A7 P
" P& L/ h3 o. U9 {' Z2 E4 O我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? $ L( @. e& v5 @2 ]' j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2/ a1 I( Y6 t" x
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！+ r) `$ J4 g* w% W- R" \4 y* j& S  f
冇辦法，香港人到底還是中國人，9 U9 X, Y1 o" i/ Y+ Z3 |* A9 a, u
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」' y9 w  q4 o0 D0 C5 L( T* D$ ?( n
  `1 W& P) q* Y. s2 r0 ?
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言' s4 [3 Z% ^( l
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
( r5 h$ @+ ^7 w#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」7 j' G! l( }. E, l' h! k5 ^2 f
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 ~7 l5 u* k$ l#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
9 n! L4 x$ ^, w& c#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

0 Z! x- e- X+ _- d. z6 r- r
0 j9 ~- P/ e! p: S. @$ G* S

4 I$ F1 ^: [0 L% A9 j3 J3 P0 o+ x# N7 D
你咪X係度洗版，答左你：. U  w, {: p4 N4 o
7 z& }4 m1 R( i' e
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，6 Y) `. G8 i5 I; [6 E! `! Q
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...% L8 ~: Z. q, a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

9 J! A4 O! C. g0 v3 e! @( C
/ [% l% O, \- F6 e/ K% |9 C2 R5 V, f多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的9 B- C2 B  p  r  [

1 U% W+ r: |; G% J0 b0 Ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=23 k; V) {1 A/ }6 H( D
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
( u+ h) W; n2 d  U/ u! K( p. g- L「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
% \# v# q; f8 I+ ]6 d0 Z冇辦法，香港人到底還是中國人，
4 M. A5 Y  e. o+ ]8 m唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
% j7 {: A* x! I' ?/ y- p% [
1 K0 D" q4 V1 v. L6 e6 e! z但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
( T8 X# v! [/ a9 j7 ~( s9 I# o5 s3 Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
! @/ F( f. [3 y" \; U#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
- _; Q- ~$ r) b5 P#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
: l4 F8 q) _, E" q$ b#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」0 B5 o. Q' N9 A9 u6 Y- [7 j# ^
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
* H: G9 d! a4 r+ R+ a+ v#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
4 V0 E5 n0 h. o% [% C9 O& Q# Y/ L
1 Z4 g$ ^/ \4 S6 j% {由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞9 Z  U8 w. n) N9 [
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? & G% h4 \, ^# t' X+ ^& S6 r
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

( y1 S$ L% S# I6 {6 z
& h4 h" M; U' j
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
, L( Z# z, W  V( @  q我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

; S4 Y( y: P! `; \6 [, R
, S3 M1 H4 J! R$ \

5 ], P- L/ o4 Q- b9 I, P你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% y9 x+ r% R; |# F+ v1 d! i你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?2 u+ }1 A$ K6 ]
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . d+ c& l# Y5 U" N( L6 h, a  p
勾結外國勢力, ...3 Q! m6 e; n$ o# u  i
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

5 E4 }. O5 R1 `) \& v
5 C) x+ }' u: H& i0 h
你對你對!我要賠罪! 4 g' |/ d% K8 V  N+ y: |1 c1 e+ H# \
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
$ d: p0 V% L, k7 ?) v9 z( N1 B因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
7 r# v) P1 B; s5 `" P& b不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
# F" {" o$ G6 R" @+ L5 R唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!