andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對- v$ f+ \8 O# i; _+ }) `! c
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同* X  g. Y* l5 p% y

3 R' y- U9 x2 v# T! Z$ gAndyho你係有心視而不見？
  `# V2 F1 M, ~! H$ D' ]9 A0 F定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？2 x% H) l5 ?2 G9 F
8 M" \5 {* R: D  P1 }$ K" v
' H* E" Q8 Z+ F+ h
好一個野蠻人 ..." C$ ^7 e) r6 K  f! X5 K  ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

/ P9 K2 V# \1 k- W
- K2 U" U2 f# n4 T$ z' i! q
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦) s+ X4 y# _* g' c6 a
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
" R" L, Y4 N2 T同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, - V2 h$ y; d6 o' ?$ n5 Z
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行# ]/ Z5 J8 p* a2 \  L; w- e

' u" W! r4 T% H$ X! ?我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
% z+ m; w) j, S" rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=24 [1 Y, B# m6 K+ O
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！& [3 ~* \6 |) z! g
冇辦法，香港人到底還是中國人，" p' }6 U& C0 M9 P- ^2 \0 x
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
% V3 `. U4 h- y
; U* G5 ~3 i! g$ E& ~但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
8 J& D& Z9 ^; t/ b; vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, h  t3 t8 q+ ^) k/ H9 H. \
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
9 L% _1 k% a5 @5 z9 @7 R$ P" z7 t. {#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
+ l) a- H) G" f0 L. u7 c% C- c4 f#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
' W  F8 B; }. G; r+ E0 ~#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

  C9 ^8 G8 S6 c
9 l& x0 P( ]" K/ K

+ b( O. r0 C& ^# m( V6 n7 x, [1 N! @; _0 x& `+ E
你咪X係度洗版，答左你：
  y. W7 T; {& L: P' A2 I. P- W! a8 U7 Z9 I4 N9 C5 B1 K
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，9 |. a& V7 b( v' d
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ .../ A- X, i; ^8 s( c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% T) i0 O% O6 T2 d4 K! o

: J9 q- ~! o) \+ R& H' M多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的- V" k2 n( S4 l- Z* X8 ^, j

$ I* t. M# {0 F' f* S: K  T6 Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2! {( z) |3 D3 H$ B) N
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
6 x' Z& }& X, w) R$ b「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
' A! ~! w; a2 t) }; j6 h冇辦法，香港人到底還是中國人，9 l: g1 J" k, Q/ i
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 T) P" K  @/ M% m; W9 i; G! n
9 u4 d/ C9 e) O
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言# x( ~: x3 I, X; Q, J
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
: }7 r$ l/ n0 g. c7 |7 s#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
0 i  B% Z: y% {7 T1 q#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」) Y. Y* d0 {4 P
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」* y7 @3 W1 P) X
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
/ L- u3 Q6 _- m0 X  @#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
7 [6 `/ b! i9 s9 @/ v4 V
5 \) d* e: Z$ P5 w7 M- U, h* e由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ }3 W4 v0 k3 _) Q
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
0 N. u# A! {8 A$ J打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 ^; p% l6 A( R8 e$ @, _5 `' o4 ^4 Q- Q5 s$ x/ [
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; ^# k6 Y- e9 ]/ Y9 M! G
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

4 W9 |7 W% @; H; d- [
6 L1 _- e% }8 |" n5 Y! ^# C6 ~

  f/ H0 \& a4 `5 Q( b. L3 [6 S你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 0 I$ p; y+ `0 ?, U
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
3 J: P$ `, D$ A; d至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . ]/ _/ H) a" l; m
勾結外國勢力, ...- F2 y9 K# L5 D% ]
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

7 s( a8 ?7 c9 S

* V9 l* U# b$ `' R$ U3 `你對你對!我要賠罪! * x, r* t$ l9 h9 b
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, : l$ K/ T& h* [8 |; d7 r% h3 c
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
; T- a; B7 l& T" X# d不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
1 m6 b* {, P6 J) ^9 {唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!