andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
: d9 d) E& n: i3 o定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同2 s% D, W# T; K0 e
$ e0 z5 D3 |' X, E6 g
Andyho你係有心視而不見？3 F& |; L& t$ |( r5 V- X
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
: N. B, J8 c* G* q) m2 N* Z7 ^( ?' N* _: h

7 g$ v0 r  _& J1 ^好一個野蠻人 ...
% D8 V7 c8 b4 x. F2 [4 Hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

) F2 y* }: s  \, {" _% d
6 w' j% u3 `6 _9 q! Y, `+ [
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦; H& _1 b) ^* A2 v; L1 H
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?8 B, Y5 ?( p6 t
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, - D; H: b# K& X+ Z0 n
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行: z# p0 w& G1 f$ E: U8 A" r' W7 Z. K
) i0 O. F0 ^7 }8 [' \
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
: p4 t+ W: ?1 v' _3 Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=21 g( N. E0 p* W, Z9 X
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( A  R9 M/ ?8 D+ M
冇辦法，香港人到底還是中國人，
/ r0 h3 d' s! b! C& I: T唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
' w' q! r. ^! Q* _# l0 y. q4 o3 ~5 U5 ~
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- U9 D' q4 a9 C# o0 u% p9 V. G4 K: ]! h
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html$ {5 R: M; i8 X; {" e3 y7 A
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」  B8 {, }0 m( ~
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」8 l8 I* l* l( a% L6 _+ N- \
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」% G8 I/ v: ~2 q, k8 J6 J
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

  @7 \7 V/ v/ T% a& k3 W& B4 O$ _
# A- L2 [5 Y( D+ F, h8 N

8 P& h$ k# _( v- ^" D

8 a- F+ d6 k! N2 Z- G$ E你咪X係度洗版，答左你：! y" m0 c' S3 Y7 R
! }: c5 t) {0 m/ A
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，! {- Z& O2 {3 a& C$ ?, N3 E5 m
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
- n( y5 x1 N+ ~6 Iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% N7 N% {! k! M! Z" V/ h

" O& ]* F- e+ H$ y  {* `8 P1 Y多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
) ^9 j! g% g3 Z' Q( P  c% h: s
& e* F& \! ~% N# ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
/ i+ Z( g/ ~( J% ?' Q6 C6 `$ E7 f# g#17 infjlam正義凜然地批評有人:
) |; T6 _/ }7 U) L: m/ e  C6 a「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！0 \( `1 ^; _2 P- d& }
冇辦法，香港人到底還是中國人，
4 ?- m( Y1 P) t0 {! |, p唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ C8 x6 j: C: {! ]: f$ s5 P' [# |, J+ f1 T1 X+ W  c; F2 \
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
! N- l/ s6 V- n, ^$ W! J/ k" Lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
# K+ K' K& u8 u#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
+ l6 I3 o& [# F#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」5 B0 T) L- Y9 g% U* p% b
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」( w8 F- X& \% v1 D7 f0 @4 U: i
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
# o3 v+ X9 k$ H( a- p% ?- e3 N$ f#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」/ ~$ K; D3 R- p

4 a3 r  F2 T6 ^% S/ i! I; p由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞$ q# n& x7 e& l0 h4 @' j
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
9 V$ X  d6 l  J1 o打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

9 m- T) _$ `& q6 M
  R& ~: v1 Y% c* G" |. M2 p5 L0 U有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
% Q( E* Y4 {+ V+ k. I我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

9 Z, p! @! ?' O9 e
) r% Z- X+ s$ v7 o

; ^+ e" V0 v4 t1 H! y你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
/ Q1 J& m0 x! Q& d3 u" K  o你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?- |1 i* y! y' G8 ?0 D  n+ V
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, , U* N% O5 }8 ~( S
勾結外國勢力, ...5 P  |8 z6 Z: {
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

% C- B* g( i0 F0 C7 L4 `% ?
" X. I7 b5 x  \% c你對你對!我要賠罪!
6 J7 i0 o. v- B. |+ s. z2 X4 [我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
1 c" `4 I" r2 B2 i: p- Z5 z因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的) }* z; C6 y" g* u1 f7 O4 Q
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 9 p( |8 g& p$ {' {
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!