andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
$ ^8 p9 l9 }" @0 h# R1 L, J+ f- ?定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同0 z. y2 a: H! M- H6 M$ |2 e' T, V
* |2 A" G9 w- y) N1 N. _8 C4 O' w* ~
Andyho你係有心視而不見？7 @# i! Z: j: R+ O/ X, ?4 u, r/ K
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？9 K$ ?6 w4 m/ `1 J2 V* u5 ~

: \) _. f- X& s- m0 w5 ?  E& ?1 t% I! u: T2 \; h' ^5 K3 g# D: c% y
好一個野蠻人 ...
0 V: ]9 t- {, ?7 Minfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

7 O3 G9 P0 d" u" F

% i4 k% L) m$ D6 p5 u$ }" n你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦' A  A4 y; Z) F. h: r7 C5 [- L
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
1 C0 _& r4 _' L% w( Q同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
2 S  |  D. A  y2 q2 ^我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
4 u, V: k7 \* G& X7 D& g- j* G: ~" U2 N2 t+ {/ _* ?% S
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? . e# x- u. z& f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2* s2 \8 a. h. Z# T% z
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
' A4 ^- [5 u0 Y( Z7 |. Z+ R: M  y冇辦法，香港人到底還是中國人，
. \9 F' C- X' ~! m, @4 L唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
2 B+ ~' K. ^$ i3 {$ [# v: o9 N! G- j
* ?/ a* j) u6 c  d/ P6 O% T- v但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 @* h4 A7 q& q8 l) Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html( V  U3 n8 t2 i, L; w% g. l1 z6 z# D
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
0 u: G& b: U7 r  }#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
* j4 ~  P$ ^5 G# z  E#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」' z$ y( [  C& }8 k' Y$ Q1 ?) M7 C7 `
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

+ {- _! z8 \( t% S9 k! i
+ y% R# q8 l+ c. b2 A7 o5 j  D

3 I1 c, I/ f. `) \# o, B, W2 d0 I+ c6 S* i7 s
你咪X係度洗版，答左你：0 Z) M- J. I7 a0 M# F+ r

; i4 K7 x; a6 Y) w小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，( s5 V& j5 K! \0 j% t1 p+ m$ ]
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...9 w8 V6 m" V" I% c6 N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

2 Y+ @/ c5 Y2 U1 [+ D

$ M- [5 G9 p1 W9 t- s+ E5 x多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的2 x" _# g6 L: b" _/ o6 S
6 z9 k2 M2 A8 y" G0 K) Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=29 c  d4 Y! Q8 q! x0 ^% d, s! O
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
9 k% ^! z9 |0 Z1 g「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
+ {8 k  p& Y7 U2 A' K2 ?7 z冇辦法，香港人到底還是中國人，
4 r1 \) r8 ~' d- {唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」* x# P4 n( x6 \3 Y: K

& u  P! |, [- D) P; Q: {8 Q但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
) t( @, g5 G! Q9 }8 ~6 R( \http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 i; A# q4 x1 \8 p% b' P, o
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」/ ~) k' R+ Z/ S9 \& x3 B
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
" X3 L4 u, s" S" L#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
2 A! I* V2 J3 |" {6 Z8 j#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」0 l+ s# E; e9 H! t+ c
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」' n1 A) S, o1 M/ A! f& h
. z8 V& e* a0 p* q
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
' z. j! B1 e* o1 K4 `; T唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
0 x/ C3 g  ]; {0 p! n' f打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

- H: P% T7 G2 O! x- s
3 b5 W: A! m, J( N& X
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
( [5 l; E' Z& y& `  r8 Z9 d我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

& P4 Q5 g8 [9 |( X0 |
- t# c* z8 d% ]1 v7 m* f

8 Q2 t% [/ z  b
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 4 \5 O* u0 i7 w' M
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: W" ~) w8 k; @# h% o1 c" Z5 ^至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 6 \+ y# v& q7 S7 @- @- Y
勾結外國勢力, ...! @/ M" z. [; M3 s* W; m  h# A
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

2 R% ~* i3 M+ ?9 P' H8 s7 Z
, k4 M1 s! }6 u( @5 ~. }2 ]
你對你對!我要賠罪!
1 M$ w+ x4 Q% K) k我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
. L" T+ Y, \3 }& a  m2 [9 |3 b! s0 b因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
( z' f8 o# x" r3 i, f. t1 @9 B不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 6 I$ q3 A3 R. n7 H/ }4 E) o- X! q( [1 A( ]
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!