andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對0 B5 {9 i0 ~8 }
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
) Z8 y1 n5 ]# p' t2 F6 U* k* v4 h* U- `2 p; @6 [* m
Andyho你係有心視而不見？
6 s* `2 N: e+ T# E. K定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
8 @- c5 a. r- h' D
4 [8 ~6 R" K1 Y' J
1 h* P3 v, L$ R! L好一個野蠻人 ...
2 Q, d/ U0 A3 N8 yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

' h8 f# V8 X& T7 |
" t7 V( ]% m9 c) K$ |) ]! p你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦: J5 g  V& [) e7 H6 z# C6 o
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?  C: z4 h% g9 w% [2 K6 v
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
; k" I: [* r; d2 Z我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行" R7 u: c& I  I- U* {( s

( S' s9 e2 y# ^0 u5 I我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
; B0 \& T' n0 a2 b: e8 Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
  f4 A9 }$ s/ K3 a#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
4 p; v4 d$ H7 e9 n. m冇辦法，香港人到底還是中國人，
8 L! Y7 p' L: R& @. R唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」; V8 Y, b9 |# J; }0 @

- y2 f# Z7 S( X. L" y但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言1 @& `% a! e0 n* B) h! \
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 d2 w) S& v# d) ]
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」$ [! z+ U4 ]* q1 I6 [( T* m
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
; |7 a" K3 E( b1 d. U, E8 o, M, }#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
) N8 u9 D2 o1 k7 m#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

$ B# Z" I6 f4 ?6 Q- x3 s  r" ?

, l. S7 {2 {% J3 u1 Z7 q0 s& z

5 A5 _5 l5 M# E! A6 b
/ ~7 X. `: M1 q你咪X係度洗版，答左你：% m4 M/ D- N) R2 o0 A
% d: I  x& J( z5 i/ @& |
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. N; M( Z# P: E2 G- i但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...- X7 j% _7 q( v  ]: j; Y+ R
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

9 \3 v5 R- k' a$ S4 |
' p  A7 s3 U: L
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的) q* p; F0 n3 }+ |' B6 G" x+ `7 y7 ]
( ^3 j, n- J) k1 i
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
4 D/ ~  D9 d# ?; c- Y/ \#17 infjlam正義凜然地批評有人:
' L5 y* U" P3 {5 c: u「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！- Z* a# u7 m: [2 B3 c  u
冇辦法，香港人到底還是中國人，, l8 [. w2 O* o
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( \: v' b0 T! g0 I
7 Y, T; w, q+ H5 V4 `但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言+ ]' b* x0 B; y# x
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
+ w; ]# Z" Y4 P) q" m% D#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」* ~/ V% ~* |0 O1 V  C! w. W7 m
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
1 j  x2 f0 M' B" o#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」9 `5 `. l5 ~6 i4 ~9 b
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」; x1 N! F( w; t/ i
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」. w4 {1 y& z. m) h9 W
1 D8 o) r3 _2 V. z' k, N
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 j: b* G, m8 I3 D* d* c) t5 R
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 5 y/ i& T; v$ w" }/ \- j7 |( s  P
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% r5 X% R/ j* Z) Y, t( A3 ?8 ]$ M. U8 y3 k# w. x+ `; j
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
/ P' X$ V+ |7 E' C我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

. y& Q' d# P7 x& s2 m3 _3 {+ r
4 M# s, G: ^4 M$ c

# m* |, [; V3 w" S你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! + V+ B; b! s9 O* N
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
( u8 g- N1 u, n* R& O" p1 t/ Q0 i" ^2 @1 u至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
% z8 O' F+ Y+ f9 H& b- ?! u勾結外國勢力, ...
! S: u' i* Q7 ]* x2 P打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

' h( p( E; E: v; F* b. g$ h; a7 o2 a% c9 M9 p
你對你對!我要賠罪! 3 ^' t( I' ~5 C$ Y
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, + q5 [% W: m7 m5 |% D$ j: r1 J. s  |
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
6 j$ u5 n1 ~0 B3 k' N: Q不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 1 k2 g. Y5 J$ f' K" o) i
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!