andyho

哈哈 , 才子新論 :' I0 f2 U" `6 `5 f+ d
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~3 V" |* \8 L- x0 x4 ]$ ]/ Y8 K2 g
& ]# W8 |0 w! X. V. j. x7 |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

  F! P: B. [  x7 j/ a; ^/ l- T; a8 k6 y- w3 [
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年8 y. ]0 ?- U! `0 o* q8 ]# A
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者! P5 i& q. G! a' H
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, ) N3 G/ h& u8 {" T6 X3 S0 \+ ?, e8 s
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
: L- k$ Q2 G' i; u, C: Q8 F# t. B
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台

andyho

! T1 i2 n5 a9 T3 X
/ y6 v; N' a# U. J2 {. F) P- J9 P% s+ o

7 x9 P! R% P1 t. }( ~1 K8 I- U4 z
( x3 R4 |$ r- P+ X
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 . I! Y' E- O( ]( K8 m
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
2 Z# T1 {) c: y" g0 H  C8 \1 N% Y廿一世紀，流動上網盛行，
/ i$ _' }) T  O. K0 a# I更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 ( y/ G  X) z# L$ `

" q0 Z( W( P3 A3 v不過大致上，我都同意你所講，
# |: J+ C. {8 a) Z; i  c3 VFacebook，微 ...
: U4 ]# ?) S! W- |infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

! [4 L9 m& B7 e5 V6 l4 i1 h0 S

! _, f5 F% q' E0 X4 M! F3 a我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
- u' @2 ]+ d% F. N那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
, i0 U( u8 A+ s2 P就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
. d. s. r5 D3 Z7 P8 X' M. v同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
2 C$ e9 {  g& m8 S0 x, c) @有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, ( F" W: i) B9 j: f% a
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己. \) U) A7 b- Z' O8 U
) [/ }: z4 }0 K9 V
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:3 A+ Z+ B) Z# ^+ R9 x  M
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
1 G3 J( N. A5 ~; L. a5 H如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
7 h" b1 {$ o" g% M4 a& W( V青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉

andyho

我發覺自己離晒題, 回應主題, & `. d$ V& P7 P5 \' e, S
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
% N" B( J: U8 s& n, m# i; I對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

andyho

* Q/ Y7 |" i3 R6 P# q. {2 D6 p; d
累積在線時間≠活躍時間 ; r! ?" ]" l) T$ c- a1 a
本身唔熟，亦唔識計8 c+ M* [& X5 l" n  a
anyway冇關重要 5 z  Q( [4 z0 e; ?% Z2 b5 f
, c  [, X& x1 V8 R( }
% F# @, T9 r, d' h, M. m: d7 t
唔同級數，根本溝通都成問題
) F! }6 P$ J: [6 O3 D( H8 R7 N9 Y網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
& l$ P5 y$ g. K- p. z8 c
) K4 [3 ~, C' m3 L
6 h+ j% \# `# a無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...
% J, n# r' P) I: {6 Oinfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

: Z5 R6 G2 Z# C7 C
# S- ^( c5 m1 ]/ e2 v( I5 V' J呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, 9 V5 o5 {9 X  Y4 n9 h  |0 |+ i- v% C1 w; j
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?

andyho

3 d: V3 ~4 a" N
. O' v& x% T* ]0 f! T+ [

# C* d  j6 O; c+ E) l) s. O( _5 t

: e# `& @+ p8 t; _& @6 L: A& _某程度上我都有同樣疑惑，- c  J1 n. D; m5 x4 H
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
% C7 a& p2 z3 u  v  E  r1 v5 Q但就我睇法而言，5 ^/ R9 v5 e& K9 I, F" p
較傾向理解陳黃多於長毛，6 J/ P  A% G& q0 ?0 p1 Z! y
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）& a  m  p( f8 G
要唔要都罷
( j7 V; o' R' [- f+ m0 w
3 f8 M) o) j' f+ A  B' Q睇完以下片段，你就會明我講 ...& [, T. x- n: `: ?8 v) N- a& C
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

' S2 m2 C  ]6 w9 Q
' Q4 e# t+ C1 V4 Y! D5 `% M8 ?5 ?
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,   p4 u) W4 n9 f) n
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
5 L% z) O7 D+ D$ e1 P! y, Y如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 8 d2 X7 M: h. K
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣' e+ K' o" H* ~$ Q; J
) i  u- Y5 |% `& Z
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
  ?7 [9 h0 _9 x; ^( |/ e如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬8 R% L2 Z5 y$ O: o
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
5 r) |& G& \) k( y4 _( s+ q, R1 M8 ]  V% t9 \+ L! D
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

andyho

; M; |. w1 f- y4 S) e$ V! t
$ r0 t. N2 I& G
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
: h) [/ t, N3 T: W4 d黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，1 A' q, r; r1 ~
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，1 n6 K! l! W, N4 S! @
事件發展至此，實 ...
- B% X8 B9 W) e, j7 G1 Qinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

0 C  a% X7 l2 G4 h& U
( D2 [) a( X# c: t. E9 n聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人" n2 G! n- c- o. \3 f+ ?
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準3 q$ t6 ]3 L7 _, Y
下次同你再talk過