andyho

哈哈 , 才子新論 :4 S( F9 Y% f( t$ [& t2 m
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
4 u* X1 S) y; z4 O+ I! l9 r
7 Y) O2 q9 `; o3 z. f6 h# X4 j迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

% U' A" m9 j4 Z% k+ j* i8 M* E( J( W; u9 r7 H3 F
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年$ p/ x9 S  X+ a; O% _
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者! Y) ^4 v4 G, ?* b; S8 Y
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
' [% |$ i) _% H0 Q得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
) D6 p! Z" Q# ]: e7 {$ d( N: r( T6 J- a+ y
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台

andyho

' v- b/ e# M) r0 t1 @  d; F% w$ F' F' }$ k

1 u" ~$ f9 u* Z1 C* f
+ \; ]  ~7 ]0 J* ^" [
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 2 U- a  @. w5 g4 x
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
; k* @2 z# x1 m  k2 U廿一世紀，流動上網盛行，3 }. r; A! d, q( ]
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
  o/ ]! J5 p' W) U  l: Y, H
, G. F5 ?4 K; a. g2 A0 h不過大致上，我都同意你所講，
1 m! L' [  _' B8 k! A2 L$ CFacebook，微 ...4 C$ q* `0 s% T+ K1 c5 t5 G
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

+ K* W2 {( H# b5 K( H" H7 ^+ W
0 k5 Q- Z% l& g# z+ \我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎* S* u' e* f: u; w
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
+ j) c- U6 p& M8 u& {( r$ J就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
/ t+ ?' X+ ?& o" g" F' f4 E- w同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, - ]) c& V" [: t  ^4 S
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
9 Y. B7 h5 o5 Q/ R4 ^( f3 \, r+ J# J9 q1 _忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
' Z$ m3 R# x& Z; E6 S* a( l
! D# p% N6 H+ I4 Y+ V5 `關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
4 |% i* k0 P8 Z) n3 e; _' p. m「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」) G2 R( k' N: L. T/ l' d" W! H
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
, W" u4 V$ w1 |) Q8 _9 l青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉

andyho

我發覺自己離晒題, 回應主題, ! B. Z; R( ?" p
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
2 V7 P# W3 r8 _3 e- _& m  H對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

andyho

, G- i$ B4 T' i( f0 U, j" z
累積在線時間≠活躍時間
( [' m( A5 r. ^& S+ `本身唔熟，亦唔識計1 S% D( ]/ o8 X
anyway冇關重要 & F  }+ u+ v  k; [

& X+ ~% a0 T# B& U. o$ S3 _' K( F/ V" T
唔同級數，根本溝通都成問題
$ x, L+ f! r9 J3 D5 B  a網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？8 _8 U1 b/ ?& q! V: r5 N
, t* f0 f8 Q. w5 {
" F$ J# c9 ~, ?* T1 F
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...
" Z. q% _3 ~1 S/ minfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

. _7 B" y5 T4 M2 g& k& y5 y+ T+ S
) o3 ]* Q  ]% J( `( Z# Z1 A: b呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
3 m) ~3 D" A' C" f- D& I, a有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?

andyho

2 ~3 F, o( R0 r7 _. \
" j3 I; ~6 ]. w3 E5 V

4 M) c4 N% k* g, O% i
2 W6 U) {7 L' J0 H/ L
某程度上我都有同樣疑惑，+ M+ o9 c/ t. |8 m* s1 z. s
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
& d  G! _! a7 }: H* |1 T1 n2 r" m但就我睇法而言，
1 j6 [% @) f  R: ]較傾向理解陳黃多於長毛，7 `/ B$ j& k$ P& Y* b1 v% J1 G
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
; X8 X3 D" j/ b. V要唔要都罷% |$ b7 I) u$ |. ]& a1 O
; t7 ^* A5 F0 N2 v5 c
睇完以下片段，你就會明我講 ...* X- b* ]$ r: {
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

  R( b- B. E6 E) u7 ]
5 q) n  V, @; ?) v# u
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 0 F2 M3 Y6 ?7 G
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
8 i; Y& O# T7 a+ T3 n# y如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
5 v! g. U9 v7 z0 _0 {8 |+ h2 B因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣% y( F5 c* i, q
& g7 ^8 k2 G; D9 s$ P3 W' L- X
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
: ~( r) J% X% d) i& g" |' I+ R如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬1 t/ w; u: ~, o" s* @" d- a
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了, b$ C0 ]7 s( o0 j, J( V

" S, P! u+ N0 f我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

andyho

& p$ e" G5 `9 P* l
* H, J/ F" }' G
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，0 ?  L) O) |% x1 \/ i" e
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
  U* q2 a* p( P2 E8 E! {- Q  j我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
/ O" q9 \3 C& K2 M/ Q' H  d! t事件發展至此，實 ...0 O$ A; d2 Q( r1 j& O& X
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

! D0 w/ s! p6 V" I( S0 y
# D/ e' k4 c; N* o聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
- F- Z+ ~/ I: Z# l5 |: n我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
1 _; n( R" b' i% O3 O0 G4 E下次同你再talk過