andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對5 m  ^6 h( m# E# p) b- k7 ~# g6 O( [
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
9 \3 r6 H5 S! R( @. ^+ o' m4 m* M+ n. p6 D2 o5 E4 V9 X3 G
Andyho你係有心視而不見？! A( w( f) g+ }: R& X' E' I) T
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？) }: J7 u' `, {8 J' K/ _3 Z. T

3 Y% T, h% X- m, b. [
* z5 r( Q$ @4 g4 H: D0 D) K% K好一個野蠻人 ...
) `& K+ Z$ R. i; A1 f+ ?infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

8 F, ]: e* [, F6 z- ~1 e
4 a1 t) \  `4 V+ ?
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
" }: N) V; b8 P5 b+ b8 B我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?6 c, `" z, _9 N
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, + f  g( `+ L& u- t" t
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行# h: j- t' K5 ~4 u
+ y% }3 y- ]' J  g- q$ F3 t
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 7 @4 C( q0 Y: [! @# o% J3 n
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
! D6 }9 U+ M$ D, C+ X3 n#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！  `4 ]0 }  A& ^8 n/ d3 |. m0 n% N
冇辦法，香港人到底還是中國人，4 \: a: A3 a" I% N. w
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
$ P& x2 q* t/ p8 X: A! |( j. l/ d$ f' f+ f- z+ K* o# e: p
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言, [# E5 l* u$ f/ u: I! M7 L
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
2 a5 f3 ^, m4 o#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」6 }  E  e4 Q7 T/ B
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
4 V& P* y9 p) G( b' }5 c& z#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 w) d1 _+ X5 c. D4 |
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

, O3 t5 ~+ Q$ A$ S; w' }2 X, x
0 D: z7 I( h3 R  f. |. V

7 v! n! o8 K7 J2 r& _, }7 a

* x5 q# i# S3 @! ~9 R0 a+ S你咪X係度洗版，答左你：: N+ F4 K% }3 d! S1 |7 k- e
  t6 c3 O+ P- P; e
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，( M6 ~: R: m# G' n. y" V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
, o" [+ e& d$ M6 q1 h) J) j- d: F# Winfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

$ g% n( S6 W9 i8 `7 B2 s; Q
* h& C- a7 C8 Y, c  O+ B- ^多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的$ y8 q8 I9 c' B# C& x- A! Q

* B5 x& d8 @5 f+ K- V3 B$ Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2) `9 f$ x, g" D: c& c  X
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
8 E' J, d2 A# }: N& T5 l( T「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！7 [& s2 {2 A! ^$ Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，/ H" P/ Y7 b; j" \% e+ C* S
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
2 Y% r- V# d5 n% x4 x, f% k" @5 ?: k: j: ]% q" w, j* ^# N
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 `/ ^! `% ^* G! x- m. `  `; s" ?) |
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
; F4 ^2 i4 F+ t+ B. K& }$ [4 C8 Y3 G+ F#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
. U+ y# r9 _! \. Y#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」% M7 U( }. k: W. i0 H7 ^" \
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ O3 }) H' U# a% D* c6 u1 T+ T9 r" Y#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」0 P9 Q. Y' O' U! S( y5 N. ?
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
9 H: B8 C* [1 k/ O! T8 U
2 f- d$ `+ H! }7 |4 a: I2 G, P0 f. I由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
; T' J9 S3 B5 z; a) L( t3 w唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? # o4 P9 v3 ?" s9 @/ G
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

& B6 P: i: ~7 l- o/ Q0 D$ A1 ]5 v0 e* m( x( Z
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, & \( u  r6 p% i6 I7 k
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

- t$ Q4 M3 W. r1 @" K; p$ M3 s- E6 T; W. h0 n

9 o- r4 a0 i" H3 @2 ^& U, l
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
. v& e0 n- T: E( ?你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?4 L1 G, C: f9 D1 P$ @
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
5 l# g& c2 m1 @* t2 z3 L2 {勾結外國勢力, ..." b" b- H  `0 v
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

+ [: H+ n2 k% ^0 F/ c; l; Z+ ^1 O
/ S  g1 y: T+ ?% R! b你對你對!我要賠罪! ) y/ {6 z, Z  U* P5 y
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 7 q( a* A3 }" V* X7 {* a& `
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
) I1 K/ s( S3 y$ E: h不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 3 p: a5 Z8 Y9 M
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!