andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
) ^3 R# {2 z: m$ b0 q定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
. i; b) ^2 k% ?& K, L
( o+ S4 r& R: K8 M/ {4 I1 NAndyho你係有心視而不見？4 ~3 w9 B8 h/ \% n( @; d$ p+ ^/ y
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
. R. T' e; ^. |# m8 }/ ?  r5 o; J; T, r3 V# a, ~- M

2 h( y( @# M9 P: c6 v* e4 W% X7 Y: `好一個野蠻人 ...
! h7 n3 [  _. {0 A& jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

& f" w( g4 R  J. x, Y8 \: a" B

& ]& g: x1 O% W你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦4 }& q0 b' a. C3 F. J
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
7 ^4 u& [( N, `2 a1 I1 E1 w, L同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, - w4 i  \9 N% v9 V
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行3 s6 I: x+ t5 z: J2 C

3 d0 [4 t! P" c9 y/ ^( L0 T我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
( z2 \* N9 Z, w$ F5 ?: Mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' l" D( S" O/ b& L( k+ z4 _
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
5 B# z9 q+ i: h9 X冇辦法，香港人到底還是中國人，# Q  i1 [6 D3 Y
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ y6 x9 W% n$ p
% V0 x0 C& {& F8 A7 y1 h: J但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
6 W  q! A& w4 Q& K0 Q9 ]+ A; n$ {http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html: o) _' D3 |, E% h
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
9 U' V8 }; v. r% I( |' e6 W#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」/ z7 q) _6 N: u, Q) U
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」" ^6 c% \- z) c
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

/ r6 s5 l5 J) r* a1 ~& U

1 l3 z+ Q! u# P% S0 l& d

- ^. z% T7 @$ c- K4 y( O+ M5 t
' s! ^8 G9 k9 O. {6 [8 Z
你咪X係度洗版，答左你：
! T/ A6 A9 h+ b4 l: k; e  ?+ r- K7 q6 t. k. z( d) g5 t
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
; I( i7 g. @8 Z% d! p. r! B但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...0 @- v5 N" W. O4 p, @
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

$ I/ `. a5 F8 v5 ~6 ^( V3 f
5 @& q$ E; S' F: P- z
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的0 S5 V9 L5 Y& b& ?# }- \6 f) V4 n  R
* d+ ]3 I( }8 F
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
; H' A6 v' K) O+ a! M$ \8 O" |$ g$ [3 J#17 infjlam正義凜然地批評有人:
; H, y3 ?( b+ l- v「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( h4 S  l& m- M$ F
冇辦法，香港人到底還是中國人，
4 s- e' W, _, S" j+ x' a1 A唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」5 T9 K) n/ u. r7 P
  h9 ?9 `# r9 N
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
7 D1 w, F8 o* [9 f; g0 i% a) P' \http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html+ [0 Y0 Q4 S3 [! i1 `
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」7 Q6 m3 w4 r6 h1 Q2 i+ |
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」, Q( C" ^& G) x1 c
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」& W% Z9 Q) s% R& d# ^
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」* o  ?( v2 C2 l5 P" K
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」0 v. ^) @! F3 i% a& g1 E/ O; z
# @+ ^" O$ L7 z5 K2 U4 L
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 A6 m' |+ r; [: q8 C% B唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? . s  k  z* J7 t) D
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

. {1 Y" {$ h0 U" i& J1 h4 S2 B8 _4 q9 `' ]" q: T( U: J/ ?
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, + s+ n$ P6 n! P9 m
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

! u; |/ b, @3 K/ Z) @% o1 K  s
9 Q* P! Z6 E9 Q* g

/ S, q- D6 t6 ]4 z你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% k$ h5 i  }6 {. ~3 W. h; C% \; Z, J你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! m' W+ B) J# g, A$ H- t至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
: r. {& q' w# f# ?9 _( W- }  {% w勾結外國勢力, ...
$ K/ q' X% A0 Y( q& V1 M打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

& J, [1 t; n/ {; b! a

1 {" Y& E$ t3 g, h# X9 f- Y你對你對!我要賠罪!
! G5 E# @" Y1 s4 v8 l1 u我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ; j, Q% C0 r, w
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
7 O6 C7 A8 l, v+ x  M4 X不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
  z0 B6 Q3 X4 a. u( i唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!