andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
" |; ], @- g6 H定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同9 G. n1 b4 Y; i5 @  L1 _3 ]* O9 C

" r: l" g/ T( b' W' M$ l. TAndyho你係有心視而不見？
; C- i1 ]$ ^0 `. E' H% E2 f定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
8 w/ L' |+ |& Q/ k  E, P+ r  R* S" Z+ r1 G- o* M" a* ^& E

+ W6 w5 O  O9 o& p好一個野蠻人 ...
, |% _7 z- t& F( I% }) g9 ?& F- g) rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

! g" [2 H7 G0 W, X" D+ [# L/ `! t( ~; q; o" C
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
& v  V$ i  V6 r2 Y我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?% S$ p3 t- l( P
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,   |, O% |: }2 T9 m8 K7 i9 U$ N
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
! y* C2 Y- M5 L) ^  R- t/ g
$ w# P" k7 u  ], W. y8 W; a我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
$ J* Y  ^$ A4 f. K) X: j' ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2) [, B. Y$ Z2 ^5 ~( j: R( g
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！, Y8 t! ~- [2 u* ?) O" r* f
冇辦法，香港人到底還是中國人，
' G; ]: {+ c1 k1 g唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」* f8 Q1 F) l6 m7 A5 \: A

5 v, T6 B3 h' O% L但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 Y  P6 {6 b( e, W' m) L" q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
) v, S0 D" }' h; R6 |#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
7 h- e# ^) J- a$ [5 k$ s8 M4 m) [#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」9 U5 J$ s/ l9 v
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
' M# t3 o, H0 b4 J+ ?9 H#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

7 ?# U- r0 T, a1 n6 n5 J
5 Y" t1 B  N" q. S' Y: }+ F# a4 j

( H* f- @" f# O" _  x8 A% `0 r$ E$ g7 h" g# F+ S' t
你咪X係度洗版，答左你：. q% u$ k; F% F- S* V! Y

$ `1 g( k1 @7 x小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
8 @* j2 ~" d0 c' `2 ?. y但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
, F- l8 u! U4 X% _4 M# E9 Winfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

+ t  X# r  y, E; [! ]' W9 B4 J
9 ~% z6 B4 L/ v) Z5 t3 S多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的9 Z# s! I& [4 a8 A

+ ^1 i' g- {, ?% [: ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
- V3 s9 [' _' i) ?- D( j- S& N#17 infjlam正義凜然地批評有人:
, a; k, h" v! P" i「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
, F# l; W6 b# h/ N* M0 N2 z冇辦法，香港人到底還是中國人，
, ?9 p0 P3 |  S6 d& f, \' V0 u唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
3 z1 \. R; Z9 k% d7 U
; p# o( ?9 t5 f: n4 @0 ~但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言2 G  [: j6 t2 m9 b) j* B
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
% i# f8 y6 Y9 k6 @#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」4 Z1 a: D: `% F' G
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」4 a2 k% V# E0 q+ v! Y8 O5 V4 Z
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」* b! Z7 o2 Y2 M) r$ z& d, }
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」+ F" ~0 P- ^, _( r3 E4 J9 W; m
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
6 F, `3 s$ C6 R- `
5 o1 h" o  M( G由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 z1 {) O, h" e7 t' `) E+ c" o唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
; n0 y4 x: z2 ~/ E. ~打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

0 O. m) [" l$ t) z: \7 g: S; G- v- S# X1 ~4 @
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 m! u' Y+ b7 R/ j" }我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

7 W* {/ B& b& l2 J
0 j0 @# q9 D: [, z+ k

) ?( Y3 _' V; U2 S+ |你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
- c2 ^( i5 \- |  _你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: |) S2 N5 j& A1 k% A至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # c  U  V9 f$ B
勾結外國勢力, ...
  W1 N0 H# A  r+ G9 T' X7 z# I打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

! s9 Z, {4 p$ {7 D/ L

0 ^2 {% K+ }: G0 z1 g你對你對!我要賠罪!
2 \8 K8 t9 R; g/ ~我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, / V6 S+ a8 J  O  J# d
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的; y( o8 M; D! S1 y
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
3 O, r3 J1 [. p6 X唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!