andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
/ K" i4 l( N6 j; `5 D% K定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
$ t$ G$ }6 e8 I" b
8 {9 R  Q  r1 NAndyho你係有心視而不見？
8 q0 M' B, M# f) N: {( h3 ]定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
' P. z' Y8 Y2 A) u) q: h
! m5 o- `6 D( N3 G( W  F& p/ A
6 Z" `: z7 n: {. ]! e好一個野蠻人 ...5 b/ t- Z8 V* V+ Y4 U/ R* G5 r
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

7 c5 L) Y* ~, w$ `, s4 A: \- U$ b' @( R. I& ]
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦9 u$ ?: b# t3 O
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
& t! t/ D8 S% y0 t( k2 n. x# O* Y同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, / t5 d- f2 I- z5 F" j
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
0 c: ?/ o$ i& E. y9 Q5 u: O6 F: v# C0 F) z: Q6 x& ~
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
& x2 w" L# q' O# d. ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
8 \& T  G* @' P2 ]8 c$ c#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
- y4 A. ~4 [5 a0 d2 f8 b. h冇辦法，香港人到底還是中國人，( H0 E& H/ L, O9 A/ g
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」7 K$ a1 }- V! {0 I* |/ w; a6 a

* C& m6 f- I$ `6 p8 T1 {3 D( u但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言. y7 ~) Q) u7 Z* B8 Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
8 E- X8 u1 O) }" h- |) l* e+ T#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」" {+ P, S1 I8 u1 i" N: u
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
5 q9 m: c+ G) d#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
* x6 m/ N  ]1 N* ~) }#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

! C" C" F" S( M/ p4 k5 [$ @- e! x5 |8 P- `1 S2 @

$ k8 _) A" J: E$ j) x
8 N8 H2 Y2 V/ o- i( n你咪X係度洗版，答左你：
8 v! |2 V+ B+ r9 Y2 T) m) {# {4 Y0 ~3 F3 w- v8 K* M' o
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
3 u5 |, L5 A8 Y* \+ h! D" X8 _但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
4 x  c! v% x3 g9 @- {infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

! O/ M4 }( u2 r, ]- m0 Q0 `
% b4 n! p4 H$ Q( s4 H3 p5 d多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
1 |: W, W. Z6 P5 |" o  A( Y& Z1 {8 Z1 z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
2 C" }5 U) \' @: s% b#17 infjlam正義凜然地批評有人:) |- {& n# {- f1 s
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
! f5 a9 t) H9 f0 S5 i/ T冇辦法，香港人到底還是中國人，! f, T9 e* ^, j# [
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( p  N  q' _4 U& `! e8 W' u" Z  [% A( ?; U2 s( S1 X
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
% |$ a2 [* U5 w. E7 M1 thttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, E+ w- {9 Y4 h+ ~6 u" P, p; U) e
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
/ ^* w2 g+ s3 J$ c" @#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 R6 h, q: r& Z) `/ Q+ g' B: O# I% X#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
7 u  A/ [- x6 F% u5 o! d#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
5 ^' H) M& f1 m1 E, w, f#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
! y. D3 j) [! e. X3 E& @
* N" d: j0 ~4 U/ D由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# n! l4 H$ D) _$ L. M2 N唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? , {5 l7 H. C- f
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

, ^" e# C3 i7 b! d/ b: v8 p/ |% f, \, a. m/ f9 M
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
. d- |9 w, P. L  S  I- u我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

8 Q9 d& s/ V# ]8 Y* L/ U/ b2 ?: Q
, r  L& Q: S- ~7 Z. }2 C0 L

) P5 h* ?3 T3 r2 G1 O) U你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * u$ y) p) y; ]3 N# [
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
, J; ^  V+ n) `3 @: o至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 2 t/ Y, ~  l; P- @/ M! r
勾結外國勢力, ...: X3 }# j) D, {4 U+ e9 f
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

$ z4 F$ O1 e1 r; ~
$ O: D+ [7 Q& [你對你對!我要賠罪! ; L4 c5 N, ?$ o
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
; W# p7 h6 c# \. J& K# x因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
8 Q  i* Y( B+ g+ y不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
6 }: t! Z, X0 l# S/ [0 n, c唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!