andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對# y, h3 B( s# ]. D" A8 d8 e% w8 s
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
! ^8 t, O* f) u* Q) {8 p6 v1 ?& `1 Y9 ]$ Z. Z3 _9 z: l- e
Andyho你係有心視而不見？
! q( ]% S0 P8 q0 e* y# j* z: l定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？# d; Q0 K3 j+ `) c+ h9 V

* R6 K# p, c$ ], ]+ @
0 r: F  G1 `- |好一個野蠻人 ...9 V) k% l0 i& N  g! z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

6 ~$ e, t3 I* h( z# v: O

6 f. c% u: C5 L  w你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
2 F$ B- d7 J5 v3 }5 J1 C7 _9 n; y. [( o我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?: ^+ I  q: N; s% U/ `* `
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
2 _5 E6 v9 H2 P: `% X7 V2 D' b- {我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
! G' C, L+ L8 e2 R
) w/ k0 N$ }. k, p8 U我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 5 p) V5 h$ [- S, I4 J6 q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2, Q& i5 y* i/ k
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！& {+ _0 D: I- T; l, v5 S+ v
冇辦法，香港人到底還是中國人，
  V: S: g6 q# O唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ V% J2 g+ A. e7 G1 A; o
# j# D2 c/ J& r; O! k/ S1 z但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
. R) Z, n1 u, Q6 s! Xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% i: H+ n3 ~+ C& K/ e" D
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
/ y- _3 ~, @+ F4 ^( i% ]#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」' _+ P0 Z/ K" h$ X; a
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
3 ?- Q5 X3 T4 H- P$ x#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

$ V- I) {9 \" Q  |2 P

: k1 S/ O% ~  l. l5 c& a

' J6 v0 s- _7 ~% M" ~. R! ]8 n

! p0 _) O, v& d2 Y% c) r$ K你咪X係度洗版，答左你：* Q1 i1 c+ |; _& o' U+ e
6 y) g3 C% F% Z
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
8 K% ^" t6 z$ I* R6 K% ]但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...+ T5 v% g) Z( g/ z/ N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

( r% F6 A# j( e. v' C

6 Z9 v- q. y" \, M: k! ]+ D" W1 ?/ P多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
' _! a3 d1 _) Z9 `
+ _9 l$ `+ h2 P: R+ x" J% m% ~3 }http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2- u# y6 z. i8 X  ?" _& W* `+ j* \  f
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
7 g3 O- c# j% w8 M( c, a, A2 x5 `6 d" E「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！& y  L. s# ^: g
冇辦法，香港人到底還是中國人，
: j7 d7 i' ^6 s  J( k, V6 r唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
8 e0 ^  b/ E6 P5 h8 }- _
8 Q2 Z& ?7 T  X/ M但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
' C. I: w/ N7 vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
& L5 y9 x+ }; T8 X; W( W#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」1 Q; P' G) q, v9 {% o4 U# S& d
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」3 @- v% A8 F8 S' }/ u7 U+ d/ T
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
* B" L6 t5 R( l6 A* ]3 y5 B#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
2 F1 M1 Z- L# E2 }' [* b: J+ t/ ^#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」! _7 j& _- \' |

# R4 v* [' z; D, q* `+ P" d' |6 j由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 q( o. L5 L, h
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
) u3 ?2 Y0 e; K: b打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

. C& f6 `4 Q% L" B$ Y: N" v/ N2 I# G3 w, H( ~6 E
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
7 @6 P& H% m! M我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

& U0 k3 n; s7 I0 E
9 _0 C% y0 a: _, v

/ T6 Z0 V: y' {- U2 C2 `你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
5 V. A% h' m1 p! i/ z# y你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
5 e1 A/ x4 j# m. m! j至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . ]+ c  a7 w" F" W' |  q( c6 l
勾結外國勢力, ...
, I/ L: }: b* f- y打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

& N  M. P; m% ^4 ?

, W8 j/ B% ?( F7 r) `: q你對你對!我要賠罪!
( `- u' l6 ^& v: h) s( t0 J我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, * T6 V, s) R5 l/ w
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的, d1 V5 y# B$ o/ c9 v0 V
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
; ~3 f) E% @( x  X2 |# m- M& ~唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!