andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對, j" l( Z% F* u7 Z
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
! V+ y  B0 R* n( x/ O  I  l3 U, @: l( T; E
Andyho你係有心視而不見？
$ q0 {1 @$ X6 A1 w( Y  a定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？/ S6 ]- {9 F$ N# ]2 U# E; [
5 i9 A4 k8 p1 N6 ~* Q- T: V' [
% O; ?% W4 L% `, S
好一個野蠻人 ..., g* _8 D2 J* Z: ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

0 ~, |( p( Z8 t3 ^- o; }

: v) H6 R) ?3 Y, H" B, G你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
, j# M9 Q. @6 I我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?/ U- Z3 k; v$ e, I) Q
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, % j5 T' m0 ^5 G4 [3 C$ {
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
( V- I4 z9 j, q+ `) f1 A, n$ m
1 V: e4 O) }0 R( o我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? % Z+ G. v8 {4 X4 ?2 C) N8 k) B
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
, N+ Z+ B2 [' R& u4 T#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
& x  k* }( d+ i4 w冇辦法，香港人到底還是中國人，
" f/ y+ }( U) r0 K+ D7 S$ h唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」( {% y5 K- ?5 q0 ~

# `: D! H5 Z- `& ]. `9 G: l; [8 Q但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
# S! O8 X" \, B4 I7 rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
" L+ b0 X6 Y9 K! U+ T#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
! c2 K) _7 A' e7 k7 K/ R. @2 i#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」' a2 t* Y% Z. w/ b
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」1 I; {# x- f+ n. J+ ?4 q  D
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

/ S( S6 u% v  [/ M& L

$ o# t& S6 z6 S& m2 k; o3 E

% l$ a' @" U, {* _
  ^. K& ]$ Y9 c* A你咪X係度洗版，答左你：9 Q# E8 d! i6 s* a! J# w' }  y2 ^% f

0 F/ D2 Y* ~2 @0 a1 x小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
# W" T+ K+ w6 W6 c/ v5 B: T但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
% x6 H  B' r  k% u2 R4 m# kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

5 G! R' s1 B. ]) |- y) w) ~
# K( P/ h% i3 _- \. b9 E多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的0 n5 k* o; |) {3 l, |) X! V

" z2 {6 x8 F4 i" fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2( d- [+ t: k8 i; _8 i9 G
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
- E2 {2 T: L3 _  l) ~「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
8 a$ c) Z" z3 d+ s冇辦法，香港人到底還是中國人，
! p. Z8 P4 Q5 y* p, |唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」) m- q( \5 d- S1 i3 d: V

0 w% B" X8 x/ ?! S' q$ \- Z但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言; ^& D7 w+ i+ ]3 t4 H: y4 Z
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
* {! |. C8 a! _#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
  u- M6 d0 W/ S# t#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」, E4 I1 Q9 J2 K
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
0 D  T" P# i7 i- i+ l( C0 I#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
1 M; u5 c! s$ x2 c- A#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
. A# I9 D3 k1 Z* W1 ?% i" X
3 p9 _3 `0 D4 {" {- u由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
  Q! P2 U% Q3 A, @* j, T+ W+ k, {唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
" s2 _1 C" k3 h7 l& B( O打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

0 T! K5 I. a9 m" n' O9 J# Z$ A( p. l1 F/ [+ x4 b( J
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 8 H9 f! D/ }" y2 e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

( i. N; N( Z. C, b. h) j$ H% x  `$ O# Q2 l7 \4 h

7 W% `- u9 Q1 |5 ?你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 v4 M. R' T, {) w
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
, H! P9 p5 x4 T$ N8 @至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
  c. c. a+ H% T: N2 q) i4 [- r勾結外國勢力, ...' l, X+ t$ X/ Z& r! y
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

0 _7 S4 ?) O: \- ]3 m" t+ w: l

! i& C+ U; S3 P你對你對!我要賠罪!
9 F* N, _6 C* e( V+ p我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, * h% n2 M$ \& }/ i' Q/ b
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的' m. @# L; P7 g2 ~
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
4 j' U, }* `/ p% U唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!