andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
. c! p  T( `- a7 m3 h' K" r& Q定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
3 S, K$ m8 n* m5 u4 }+ h5 m! j8 `" {% s$ l( a
Andyho你係有心視而不見？  u$ T+ x$ `; r0 g' r
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？( p4 x% n; t# Y2 n- S# w

' ~: R6 z! Q/ k+ S; N6 `/ S/ l3 w. K- `9 T
好一個野蠻人 ...
2 O8 r$ E. B! z( A1 Z- [7 pinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

& }# R9 D2 ~3 h; j# S; V1 b/ X# w9 b, S
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦+ H2 R- q7 M; d! _. u, _
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?& g. B. z$ A% s* j9 l
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
. |" q9 m" U4 ~' D我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
& I( Y: M4 e9 D. x+ d2 K1 R- J, U1 U6 y7 d
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
, w0 Q: b) `; @* chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
; c7 }% F6 p7 B- `- ]$ {' S#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！/ `+ h" a7 X! M* T( Y
冇辦法，香港人到底還是中國人，
9 Q" A( N. ^" w* z& Y0 q唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
# f. p+ p1 ^4 A- ^: X
* Z$ m/ V/ w$ v8 Z8 X+ f但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
( ^' z( I" C" F+ H6 P7 Bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 i$ u. L; H, @! Z" F$ J" k9 o  j% u4 y5 N* f
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
* M" a) G0 D- U' S" t#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」$ G2 j7 w/ q% q9 u1 ^
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
5 z2 V2 d) m. W$ C8 e, H8 ?4 `#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

; e) H' j+ l" c$ l# D) R
+ w* l1 {: x, B" [! h1 s' E

& d/ r; K7 J! g* ~7 C% S" c3 K  w2 T
你咪X係度洗版，答左你：& S, y) r5 @: @- m, V4 F
$ B- x8 h" Y; c0 M0 ~* x* W
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
$ W, P* e* V6 k) Z- D7 F但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...) P, e: W* v/ N3 G1 }) w' Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

! |+ j. X% i- H0 g; ~8 U  R

9 y; T2 E9 f& G多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的; {3 D' A% X' A: q7 `# i
& `. Z  W' [  c# \4 _: q) g$ C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
% J; m6 k1 k( a6 @#17 infjlam正義凜然地批評有人:: K' c/ O4 Q5 K$ C, D, g
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
0 q. B2 i- u% x; \- v( J冇辦法，香港人到底還是中國人，" ^# F2 H$ l2 X7 R3 ]3 N
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
1 g, Y* k' T; O& Z0 y: m( R* h" C9 V) D, s) ]7 C7 T* `
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言3 b5 e" R/ {/ {! T' M
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html' t' v  u7 o' ]% [- ^
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」2 h7 a. A- z/ p8 D) I0 I
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
- K7 n5 N4 V9 Z: x7 p#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 |4 w  m5 @% d1 A( d
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」& E( X$ J9 g5 c3 l
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
7 F- W& x# u% ^5 |6 S  J5 S' N+ V& c2 [; ?
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
( t1 w5 n7 u/ E+ \  v6 v) N唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 0 y7 q. K. Y- b  d; A5 G) C' ?& a
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

( F$ m( o- w% ~" [2 t( T0 D. i. j' c' A0 T$ h
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 H; X% }& s9 j我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

* F7 K( l2 e$ k
2 t9 y, z4 `# l% M

2 H/ r' z( c, \+ C+ f) F你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
- g2 d" l: \2 v  ]5 e你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?) b' `0 D6 _; }% j
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ g/ n" n: @3 Y0 e( X& O5 h- q勾結外國勢力, ...( F9 R3 s( a1 h, \+ Q( I
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

: @  ^+ A# G* X9 q5 c* X6 P

1 t# {2 [- W) \: n/ J+ @你對你對!我要賠罪!
. p9 o; W+ V  z6 K3 d- B我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
' a2 D9 Z3 N7 c3 i  }; n, X0 \因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的" O5 `2 d" k7 K) E* E- J
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 0 f4 M: V+ |8 J" H& g% P
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!