<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
# w/ b' _) K; D" ^  M5 Z定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
+ Y5 }2 e+ G# j. h8 Z* @. T# o, C4 C: P. I
Andyho你係有心視而不見?& e# S3 u+ K6 L: t$ F: N
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
6 r* Q/ }% c2 |2 I" v$ f0 ^/ j' E
' U$ S5 O/ |' |5 S
3 v% {& k3 S0 l' d' r, Z8 H好一個野蠻人 ...% H6 B% s$ k; m
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
( \# b- B4 {% Q1 |# d! L6 ^
7 T5 M0 O8 b  I) l你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦& q6 _, l& v( a1 r
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?6 N9 b7 A& N. s) Y( k& Y5 L
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, . T# w# f4 |2 d4 o$ m5 y( C/ x/ O
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行  a7 L1 n$ \, z. |' x$ z. U# x

4 a$ ^1 E" E& _, A& Q3 P我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 2 `* N8 h9 B( l7 ?) z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2# V' D: A8 X% b
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!$ W& m" W+ o  `0 z  ~
冇辦法,香港人到底還是中國人,
, a$ y) F- g' i4 p
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
0 c8 \/ F  o' ]( T0 _- Y0 z4 P, t/ `6 B
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言% t6 r4 l  z' X: F
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
# o# t, Z1 @' ~' I( w$ q! |" n#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
  B" n, E, n9 [) F( f& Y8 B#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎( `3 @& t: F$ b: T3 _
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
8 j. f; u8 G6 G) G3 U* \4 O9 v  A#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
2 d) y( I$ _' V6 q3 K# z
  z1 r* h7 n. }$ }8 y6 B
5 u" H6 H- [9 h: Z: u
9 ]2 g6 X6 l  ?8 F你咪X係度洗版,答左你:
/ B" ?. Z! G$ J3 x" @9 i# Q% B3 N5 c( M: Q
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
% c) C& `! M) x5 c) K但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...7 T9 @( w- u2 O, z' u5 _, o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
5 K5 o: Z+ {2 E

  s. W  a" P; s/ R; h& A多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
! W$ t# M& |% G  P0 [
8 t3 u6 j% Z8 ]) D0 _7 H# whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2) K) d7 ^: l" V7 B% z
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
( ~2 i/ Z/ z5 V$ Y" Y6 I  g' _老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!3 {9 s. _; q& a& K7 T
冇辦法,香港人到底還是中國人,
2 J; G- p& s3 M5 O( P. b
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
, {: \3 q8 b7 m# [5 `/ Z9 s9 e& A/ X6 R) o- B0 g
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
1 u& G! Q2 c; e- H+ e0 Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
# X0 ?0 [6 j6 l5 Z0 x#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...9 M! q% u8 v: D- B8 y
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
) }2 t. d0 A  A; o4 u#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
% o8 j1 R$ n% z( K  g+ |+ Q#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
2 y0 t  ?* g- P  E#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
7 T  i$ ?$ S( Y& d3 K. W
0 F7 n; l" g; Q! {! O2 ]+ A) N由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" S) @' r4 O. G8 @% G/ l# V9 P唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
! e" E( ]4 k, _8 [/ g2 {2 s打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
; e: W" z" L) x) u0 F3 |# y. ?* f6 f5 L5 y
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 J$ R0 g$ C( u4 [7 e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 8 [7 I1 y6 @3 L- c8 t

# m+ ^0 N% A  f2 S7 g
' e0 u2 \3 E, H- o9 O8 K你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , P3 H6 y; K9 l9 k% B) ]5 s  R
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ I, p, X; \- ~2 b至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ; I, v% y8 V  a9 H- c+ O- B+ I
勾結外國勢力, ...: S( l) I  ~) E& q7 Z! U0 q
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
9 L" b8 k2 S/ j. f6 [% u+ j! a, M

; u9 v: s# E* {( _/ @; ?, U+ D. X你對你對!我要賠罪!
- Z7 M7 O( A) l  R我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, # p9 E+ A& T! n" G/ ?. O  L, P
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的2 z+ h( k" X" r; W# W5 p  v
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 7 w  ~8 T: S! v& C
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。