andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對: o/ E$ y+ }, Y, V; ~& }
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
8 W) E) @2 x% F" ]; C! t0 ~- t$ O' X$ Y
Andyho你係有心視而不見？
4 W% |  r) `; D4 E3 R' Y定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
- U( j& K# T* i( r4 m" p6 A
4 n! k  z3 f1 B3 P4 @
& T+ Q- Q, {/ L  ?* r% p好一個野蠻人 ...3 ^: ?0 j% {, }2 N3 {/ W. h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

* U8 p$ L  c3 o" _& }( g% K
- m. v" z/ T6 M8 T% ]. J2 }
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦5 Y6 v3 G! |/ y, {& F7 ^" x3 D
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?/ d" `" j8 y8 R
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
6 s, D$ i4 j9 I$ D! f/ d$ h我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
" n/ n& B1 ?" K" E) {9 J! _9 d0 u; k7 z
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
5 e$ o( y* ^  _; p' u4 ~* Nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2$ ^, e' T7 A) B* O3 B
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
% e$ [; X" E$ i7 m8 R" L  w冇辦法，香港人到底還是中國人，* L$ |! [( M/ q. v
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
0 j2 C5 `& n8 ~3 q( D
  l* Q& Y+ `3 d5 Q- l5 k, h( X但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 w; c" |( R7 _# I
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
% S# O  W) s3 T; Q6 f#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」4 ?4 E- p6 D# P9 {0 g8 Q# Q' U: k
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 e+ x+ C% }- G#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
) ^* k9 E/ T+ c8 m# Q#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

% f- z5 |# }$ G! W2 Z! M# y& X. L

$ Z- g# X1 l' ]4 `" S

  l6 ?) h% D+ d: t* i" j( [4 M  I
1 E) Z0 K7 h( `9 x# [' m! J你咪X係度洗版，答左你：
$ Y4 x' @/ a8 Y' _  w: I9 N. H, z2 A5 E0 C+ m
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. D- L* N/ B9 U+ J, x. a但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...% j/ _  m& a7 q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

* B/ S8 r9 Y, S& ~0 s) h
% m$ c  @- p) C% Z3 d多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的# x% q+ @0 P$ k9 |; Y- W6 }

  R4 g+ _' f. x- M8 U2 Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2; E8 D1 K/ b% N+ k4 u/ f
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
! V  ^, E% [# R2 p% B/ W8 g「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
- v7 T9 t6 ?% t7 E3 @! y1 F( ^冇辦法，香港人到底還是中國人，, o7 c+ q& W* y% M8 }" T
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! Q( U; ~2 J0 l1 T5 B& t  _3 D
1 G+ u1 E, Z* O3 W$ f但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言. c! H* a% K7 o) c. z' k
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 g& P6 C! J8 j
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
7 N# o; D1 q3 [) E) s2 f#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」( f/ O' m* d* l4 M
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
( O8 }+ A9 I. w& u#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」1 u! S3 P& ]9 n% u+ H+ k# B
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」) V& h3 L! @- W

& f/ v8 w' C6 P3 \由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞0 ?' |/ e: K0 g/ Q0 E
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? # s* h8 \) ?$ y& D6 R
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

* a6 k$ Q5 f4 f
' r8 S7 c% G  C$ D有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, , g; a! P1 Q# X* s. K: Z
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

; M/ ?  F, g" |! I' C! C* [' o2 W! ?
1 d2 t/ e, ?7 b2 I/ [/ W5 U4 m

! j( z, m- k4 X, g0 j6 ?* m& u2 p你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 1 X. O. C/ a. B( _, S* p- r
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?: }$ ~, e3 B6 F/ |, c' f! `* X4 E& D4 v
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
( A" t; y8 i2 P8 `1 q勾結外國勢力, ...
: ?1 r6 o. U, m打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

. Z7 W* N) e7 W; M8 C1 S- Q
2 T6 ~  k; Y2 h. [2 p: q) ^
你對你對!我要賠罪!
4 \- \) e/ T! v# r0 N! i2 M3 w+ a0 o我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, " J: H1 }# B" c! f6 |
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的! ]" k0 o# G* Y$ h8 E' `! m6 h# n
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 6 |) h- M' O2 |$ S! Q9 K# G0 Z1 x6 H
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!