andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對+ t  g. ]6 f, {4 Z6 c
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同- \& [1 o1 u& c

  w# A: _# d. ]Andyho你係有心視而不見？
" u# p/ o4 q' X  Y) Q定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？; V1 P" v% Y0 ?* [$ c' I, S
) L) L  p  F5 y5 @+ D

2 R7 C1 Q; F/ ]6 P' l好一個野蠻人 ...
! i# k) R& u: I( J2 ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

  a3 |5 X/ B; |8 N! C9 [

% M% \; K0 N( a1 s; c0 t% M7 \- O你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦" `" H3 w1 z+ k6 p
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
6 y# ~- i. F+ \( \! \7 b+ j" e同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, # `# M6 P" h, h0 H, C
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
  ?) e$ m9 p6 A2 z2 y: C1 A: T; v2 O) N/ A& Y/ G* R: W8 g
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 2 R+ L" I' w& H1 O3 u
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2, u& M) p1 R" i) L
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
6 [! P9 I) O; _* r! S, {冇辦法，香港人到底還是中國人，
$ W0 N2 [+ _! Q" x0 |! C唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ Y0 H( |/ W9 B6 y1 p2 \9 Z8 ~& K
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言9 V; R; C* F/ v0 e' f: x# D2 x+ ]: k
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
# B0 y: V9 u' J$ ]#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」. y5 a& M8 T6 I8 Y, r9 M
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」* R* W( o& ~. ~: w
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」/ y8 ]$ _# M1 T& [# w( c
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

  e. `, ?6 k$ a( z7 R! r9 S$ m- i. z. m

. q+ v' @1 j8 I8 }$ c6 H  s/ U3 k% J; @
8 H/ G7 |+ V6 O: y9 F/ R5 K2 u你咪X係度洗版，答左你：8 M9 C( b* t, x
: B6 _$ \# [/ r8 N2 O% p% C$ O
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，8 ~) d( M" A, S. {6 |1 Z
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ .../ ~- t: G. x) N1 ^) @! [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

" p1 a6 |' t; u* h2 Y  m$ n& k# |
# d  l5 m( t, @% T' B( v# j
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
2 v  J! O4 _* b- y
7 ]7 o1 U# J! _6 T4 R9 {9 H: Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2  t9 a" T( Z) g* J4 A* x- s" q$ r
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
- Y" m, E2 }& V「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！- I" b4 q: v4 Y8 f# r$ U( a' r
冇辦法，香港人到底還是中國人，
- j  Y0 V/ L* E' y' T1 a唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
; F5 D  E0 k8 r+ l
) W0 o6 L1 ?/ p' d) C' d但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言2 F3 L# l, ?' A7 v) w6 s
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html: x9 `* s+ j; \3 |% j
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
/ y3 ]0 t7 Q5 E9 B4 [9 [#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
  o" O. ]6 q( ^#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
# k( d) T  y8 M) p$ S#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」, v1 @: R- m% {8 Y- C
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」" U% ]) {) t4 |) I& m( S! ?

* F& _- M( h( `- c+ S由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ ~" Q% k5 Q5 G% a' Q% w' V
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ( I( a% {  l0 S/ W: m
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

( P1 e* _' v3 @$ Q7 C& |; i5 b$ S' @2 I+ A$ T0 B5 F
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
* g! _1 U5 Q* N, W我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

' D1 q# N6 K9 w- g: M$ D7 Q8 S3 v! W' r

2 @* @: k. u( A. O8 t7 o& P6 M, J( W
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! # J! G4 r* v) o& D5 _& t
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
4 c# W2 E9 O+ o" E( l+ ^至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ( f9 b/ c+ r* w5 `7 d
勾結外國勢力, ...
; W+ Y& K9 D; Y$ g0 @, A5 ^( u打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

( t* f: C; D# c: X: Z  [' _

4 A; |9 L  M, W/ b/ Z5 X. u你對你對!我要賠罪!
" X& O9 B  K2 q2 D我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
8 G( F  L5 S8 Z4 H: T/ |/ W" |因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
9 @- c  I0 T6 m2 x" P( U不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
  s- O7 m. r( U, H0 c+ k唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!