  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
) e; Y, N6 z1 t# s$ h
" Q% x. o1 e& q! ]$ {$ E
呵呵....又在裝稻草人,2 J2 B- ~0 ~8 A# h; M0 r! Q
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
+ D5 y$ K8 I, ]6 u q; c而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識% x" v; _3 h9 D
1 G7 }+ O! {9 J
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...% h3 X1 ]4 {$ u; v% |
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM , ]1 o! G9 q# i# }& e/ N0 [
5 ~" o `! P1 [ X原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
/ j. x4 \1 j# [+ G世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思) g3 g# c# Q9 l# N3 H* n9 a$ T- g x
" h) _8 ?7 o" t
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, $ \+ u+ ]# d: d. A' Z
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
' B, v9 @$ X4 @ O' T6 x! G- ?) v但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
% a- _5 k6 a; n; }- C無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|