  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
& N3 h( d0 B" \1 L) i# K9 H& }
# Y: j9 k! L9 w5 g1 M呵呵....又在裝稻草人,
6 \ G2 P: {6 w' n% y/ v' H問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
, `9 i0 F3 ~7 \) |0 f6 W7 g0 \而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識3 K( c& K6 Q7 M3 z& m
! }" I ^! z( Y0 F4 d9 X你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...% p, L% U, ^: \0 M9 B1 j
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 9 ?7 b( w9 a! y/ ^& V( H/ y, Z
3 {$ n& J" [- x0 k' y原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, - J6 V; [2 d! G$ u6 X
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
6 @( G# i' M+ U. m2 s y) a
# y, d) w T: G0 V+ ]0 h! c請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
0 ^" o; Z/ c$ I這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
8 P0 g; S! I" u8 n1 Q但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 : Q- s6 G4 a$ h9 R4 e
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|