  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
8 W+ p% W4 p: K# s
( f2 C6 c6 A. b8 W
呵呵....又在裝稻草人, W/ h. T7 o1 r# A' }
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道, f. [6 V5 Y1 M1 D/ b) `
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
& {6 w v% W/ t6 y: w. x" s* p% ^1 o9 o" A7 v* n2 r
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
) M. a) D6 }2 binfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 3 i: O, Q. R& r% Y0 G9 X
: ^' R" _/ `) E" b原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
( @2 {; P/ W; P9 k z* F世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
6 m8 C5 q$ G( H. ^ j3 j R N* m o: `% P6 ]4 k
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, " B3 Q$ P% r$ [, l4 p9 S) v0 X
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,- U% q& f R7 v
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
+ [* q( U2 u; I7 j- W) C無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|