|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
* d& d5 J% I3 f/ H
" y0 H: z5 n9 t) g! M呵呵....又在裝稻草人,5 l, r- g+ x" J9 J6 `
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,+ T. J! l) m* _- C0 O. J
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識5 c$ e$ y2 q$ M
9 |# |4 L; G. @/ Y4 w+ L) _你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...: x7 [) _6 H; j! w) m4 c! p
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 6 F$ q. J$ d$ P3 ?/ H, |; i' J, g' @
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ! `, y* w! P* V; H& H
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思( T5 |: X. b5 G% {2 q5 w/ `
: `7 g. c3 l! K" A* ^2 T
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
& B+ c* ?9 P8 v F/ D+ Q這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
" n+ [: [1 }4 k) K5 r& h但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
|( p/ z7 \9 ~( A( D無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|