|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
4 o4 P4 P. x* u$ \) W l7 B! e
8 F; ?6 @7 J; y7 @ _% B
呵呵....又在裝稻草人,
2 E" _1 i3 y" U問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,6 L" N) z7 G" M" |7 |
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識( \; X8 g/ Y& z
% j" u4 H8 y, i1 O8 [3 T' D/ k你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ... p* |, _0 Z5 E# U
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ) e7 q# {' ~ H9 I; N* {/ I
' ]' l5 ^" J5 z: A a8 M原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
8 ~6 \* A( j+ A+ c: l世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思' {1 _" w) R& ~ t! q2 b
7 X) I& A+ H( z% h/ |' E請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
" g2 Q6 `& \% ]3 Y/ T6 N( x. {/ U, k3 v這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
+ \* Z5 ?6 P# i' y; K; M2 b但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 $ F O% K' H- B" H/ q" a
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|