|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
# b; l4 U. ^" W5 a
# Y6 R+ \( A' w# {# n5 B: G' ]/ a; g$ x呵呵....又在裝稻草人,' ^) _; ?( L3 T& X% L
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
7 K- Q: |7 A- G" I而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識7 \, p6 Y7 A7 ]$ |8 _; r; |5 a) r; I
# h- y. r! H1 @: D4 \! c
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
5 c, U+ g/ A: R7 V5 g! ^9 Z$ ]1 C: oinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM & [" C& K3 P8 T" g
" _- }2 D% m0 c' v" M: A9 \/ C8 J# R原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
: ]6 |: u# `6 R E, k; I世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思) T3 {$ z) N* d& U* w) \8 D" n: k
6 ~# A# |; _* u. f8 y請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
6 w8 I# |$ R8 S) c2 S- |" Z+ T這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
4 x) l0 d* J2 I- ]9 h1 f: B! i但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
$ G; f& l1 o, ]# P無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|