|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
5 W* P/ C3 v7 f9 n k& o; u: A
( L7 s& P4 k4 t呵呵....又在裝稻草人,8 v3 @1 z' s4 a* P
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
9 X9 K( n, ~; _& Q/ K而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
: V! a9 V$ K; c% b+ e1 N% Z. h/ m7 {0 `* K
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...5 k2 _* D |: P% I
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM : @: ]) _: q" Y/ s( e
3 ~6 R& M9 R0 M5 b9 f9 j原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, & C( Z" \+ M' F
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思1 |: d; u$ v2 K2 x5 S; n
, [7 Y" s2 ]2 {; [
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
2 R& c) U. v! i1 Y這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
8 w4 G7 n9 D+ q4 s G8 |. W+ r但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 % ~, }: r' z8 J: F5 ~. s* h% @
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|