|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
" a: } @; o1 c, R: f. ^
1 h8 ?) \- x: f0 f; I4 }) p# I! Q+ ~/ A呵呵....又在裝稻草人," i4 b4 L$ g. X: [4 `
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
% v6 B. C/ R5 V6 G" i而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
4 a& j1 W+ r0 p5 U6 ^; \3 _ \5 \2 @# o+ P8 j
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
9 y% [% }$ }8 N% i# Y, jinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM + k* w0 v2 R8 `6 u o
) L5 d! d$ F8 M% D5 O+ |原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
) w }# B( l2 y4 `+ q4 G. R世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思8 X+ l' _5 M, V. ^3 {3 O% w
$ S1 e2 w6 Z! |% [% z7 A
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 0 }8 L3 ]- z4 I' Y p4 S" m
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,9 b$ @6 x/ U6 h5 C+ R0 ^4 b7 o: E
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
, ]3 h: D, U0 k8 z5 \無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|