快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人

今浪起碼升到１８０蚊，信我，7 i6 x& m# `! U7 H$ M# ?/ P

; y% }3 Z2 M' V6 H0 Y; }3 ]. w2 G5 q我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，* r9 K! v/ m1 B* {. b: K

; i# A6 g3 {* ]8 [到現在，未輸過．．．．．/ I) F: a) {2 ~4 m8 Z
* z+ p9 n, |" S3 F* ?. O' K
渣HSBC，要. w# M8 ]2 f+ q  `

* ]; o& ]( p8 C4 @: a7 X) l. ]6 c１）有耐性
9 _/ l6 |$ g3 V5 K' @# }# `２）有恒心
0 l9 c- L: E/ Y5 s３）不斷吸
0 b0 `5 D5 [$ h4 a7 A４）以股代息4 R) p8 l0 ]6 _1 p9 z3 Z5 x

( g0 d/ q/ R4 t7 \包你生活美滿．  y% d' r: o- ]2 l7 E- b
  ^3 C, W- G$ Z$ Z2 i
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
/ y) s+ \! X( W& l% ~' _3 F3 z3 \
1 E6 R) l8 d* y! R$ r8 v當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
& I9 _" I% K& V$ D& e& N) h6 [# z( t9 U6 F- H% n8 ]: e# x$ K
１）有乜可能哈？；
7 F! ]4 e; F8 F6 [4 S２）十年都未到啦！．
) Y- B; k% D% Y# o/ R! x' z4 O8 m1 r" w1 Z; k9 s4 M! t# [- g$ d
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
% V4 p7 u; a* m4 X8 B
" h5 w* P; o  l$ v, D! \結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
' M# b1 f; v9 S
( }5 |/ V2 ?* P4 m6 G" ^3 `* v" x投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， 1 F( X# \: }& Y5 b1 l1 P3 x1 a. s
5 b/ O" G) W# F8 R& @
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．( J+ |" e3 A( }" D3 _: @9 V
7 n0 I2 V0 _) O' z
[ Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by vv1668vv at 2006-11-2 08:44 PM:
4 c3 B* m- _1 o6 E# B5 [( e( E近排 升得 0甘 急。。。+ K+ l6 C8 e- e! C$ }
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

$ U' e" G/ z8 N5 h
6 }6 Y& n- \. Y4 y9 r
萬彿朝中

新經濟學巨人

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， - v( }9 c, @% R4 c7 M& C" ^; B) \

7 f( M1 C1 Z$ f% P當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
/ c8 Q- @1 `( ]5 A/ K, b! p+ B! v$ ]; r$ H: ?5 g
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， ! p+ ?# G6 R# @6 [

* I) w/ y7 \4 K) _比較起１９９７及２０００年，有好大改進， ' C% b( t; p' ]1 y: g) @1 C

0 O9 @( I/ Q' q3 H8 i1 R* G當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， ; w" d8 g2 ~* q$ d
3 n, }- `+ n* \7 L
她的資產及賺錢的分佈： 5 J7 g3 X/ K' L
１）Europe 2 ?0 G6 ], P6 @! G0 P, m; z$ y
２）Asia ( w3 b1 M" i9 y7 p/ n$ }
３）Amercia * A9 ~# H2 W. R% I7 }. t

: M7 I; ?6 a$ v5 S& Z7 k6 q/ x5 }% P$ `, y; N: j
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． ) c  |3 e6 l0 n5 U3 E( z: e
  U% k, }) d: e1 |2 F, ]* F
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． 4 D8 i, q( Y. F; g

" @5 I0 o' C* F/ a6 |! n我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ 1 @1 [% t* Z3 s) u7 @2 Z  e0 Z! Q1 r

. @7 z8 U" ]: o( B8 j5 n當然，其餘的，如
+ P! x: G8 c; t1 d! o１）公司管治
8 D8 |" u, L3 ?9 q" ^; n! P２）公司透明度 - _- p+ S2 g* X& W
３）對股東公平（年年可觀股息可見） ! r3 k% ?2 f1 S2 ~2 N/ ?0 N9 V- @
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
1 e' W1 C6 V7 N6 g# l. Z  t+ b) q0 x7 m  L. k! @
是一隻可以長久持有的股票． 3 B3 b8 W- S4 d4 n6 |) T
; p% I+ K& B; [) C& \3 R0 g. F
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

新經濟學巨人

Originally posted by 打狗棒 at 2006-11-9 09:10 PM:. x& v" Y% |& ^* f- m
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......

, Y2 J0 |. }% P9 P# ?, T: N

5 ~  m; x/ ]0 ^- T好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.
5 ]7 m# s) q/ m7 q( S9 V5 |0 j1 s% c8 A% P% x% q; T8 e
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
8 Q9 a2 L9 D4 _9 y- F3 ~* D  A
0 L. X  W9 o, S6 J0 R8 b9 J; T這種醉生夢死的生活，．．．．. V1 {' e# a8 F  ~

* r* L  m2 K3 I* w) }- [３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
3 X9 t7 s6 I- A* A
/ N; \* b% N3 v人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
7 V/ E  ~! x7 k1 I, L. u; x! s
: F% j; j  S: U* n9 a# B  u[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:  f" N1 P0 m9 ]4 _" ~
如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

! ]# p( s7 s% |( i$ C+ J

& D+ ~( O/ Z) `8 ^這個問題，確值得深思．5 s7 v: a" k& U, c. ^. \2 I

8 c8 [8 X& Q1 H9 X% _譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：1 ?, ~4 L9 M/ X- U  P

0 L$ z7 a4 F- _( V* n/ A8 T8 _5 O' W( S! N正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，) z: W! M  I( U

" S0 d! R" [1 F% g! G' h做完後，座taxi（日本車）番出黎，% @; Y2 L3 q- ?) h

" u" I, d# L- T/ ~: i3 u, q9 \同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
$ r( ]* e" {/ L0 d1 I8 a
. e! c. v" A, J5 w9 o6 j1 p! o9 D/ G! e, `% M5 U' @& w6 E$ J6 I
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

3 Q2 ?/ |. ^! A7 k
1 {5 a  Z) m) m9 [
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，- w/ ~; q& {' C5 N# u- U  e

3 f3 u6 [1 y4 B) Z' h) c應到７０蚊．．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by Kian76 at 2006-12-18 11:55 PM:
, n4 Z& ^2 b% c/ x今時今日既匯豐股價相比經濟巨人建議買入時的股價......

! F7 F6 L2 h3 z3 Z7 r: s
6 G$ t0 G; z, M, o你冇小心睇
- W* g0 A, I* m0 B
3 \/ R) `8 c1 }9 K. P1 W渣HSBC，要% x; m3 F4 R: a9 t

: Y( O, K# M1 V7 T3 F! |3 T7 |１）有耐性' y) a  e' O% X' ^% k# i5 W
２）有恒心
' s( N6 C2 m7 v& S4 t３）不斷吸
5 S) b6 `5 W) G! S４）以股代息

新經濟學巨人

NEW YORK, Dec 20 (Reuters) - Standard & Poor's 9 s( N$ ?5 E) [* F' Q4 _4 J+ a
- D. I6 C% h5 x4 r/ F4 t4 g# c
on Wednesday changed its outlook on HSBC Holdings Plc (HSBA.L: Quote, Profile , Research) to positive from stable, citing continuing benefits from the company's earnings diversification and global reach.7 v# |3 Q3 m5 H, B
8 c% J: z+ C5 G
The new outlook reflects "the extraordinary diversification of the business profile, which provides a substantial earnings cushion to offset the volatility of individual business lines and geographies," S&P said in a statement.! b) f& L7 T( q) @0 [1 z

/ F) N4 _- m1 @+ |4 Q/ O" p"The earnings mix means that HSBC is managing to produce high-quality group earnings even when individual markets suffer setbacks or hit difficult conditions," S&P said.
+ y) c1 N! H2 G. m+ P3 G. s7 U: B/ V8 O$ [" c: ?3 w: u
The outlook change also reflects HSBC's unique blend of potentially high-growth emerging market activities with a range of more mature businesses, and a strong enterprise risk management framework, "which is remarkably integrated for such a global group," S&P said.
' |) G$ `. i+ h
- ]- R  A7 g8 _/ W2 p2 x1 [
$ T( r# Q* m/ V/ XHSBC also benefits from the depth of its global retail deposit franchise, S&P said.5 x- Q: u3 X( v' s
3 ]4 O3 S8 Y) o
S&P rates HSBC's long term debt "AA-minus," its fourth highest ranking. A positive outlook indicates the ratings are likely to be raised over the next two years. ; m9 S  f# Z. r0 i; s
( l* C$ D7 ]1 l- P# W+ b
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-12-21 at 07:20 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-22 09:43 PM:
2 O- n7 J" \# `9 k7 \) R+ f, S: L( w7 E  g

( A% i! y. e( z: R: Q8 z* `( J. z& M9 [# U* S
聖誕鐘,掟匯豐

2 ~. a6 S, B: t2 H1 p

& C% k- j: c+ Z1 k/ a( u哈哈．．．小弟１９９９年開始買HSBC
/ q* k, I) n9 ?+ {; }( u& r1 S9 c" Y# f/ d  U4 g
２００１年，每月儲匯豐，現在每月供１５０００，
0 ?+ _5 L5 U- h2 F5 f( e5 g/ }$ ?: @9 `! z# c
由始至終，年年以股代息，沙士期２００３年，在倫敦買入三手，
) P) A& Y" P, ^  e- l1 Q; o9 ~( ~3 H% s
作價６５１便士，．．．．未驚過．．．6 I6 N; Q  l4 [$ I
7 x  G& e, d) V) t
仲過戶埋，寄番HK收藏，
& X9 ^" o3 }% N& G9 v! A+ I% G2 {& \/ f6 }5 m. m* I& H6 D3 t
我買匯豐的策略，係....不斷累積，冇止賺位，亦冇止蝕位．