唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

) C# P( B" V+ z/ t' G2 Z
0 {0 U/ H, _8 S0 E) W& r# W
縱使給你做到首長，難保他日
# F- n1 h9 i5 l/ ^$ j0 U你會因你太太事離任。
2 e2 m) z; H% J+ q* }* K1 i/ x9 b1 q3 E! z+ H7 ?
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證) G; I" s5 U" i

新經濟學巨人

7 i; q5 B7 |( A9 ~8 W, F* I4 B# p9 L7 p, e7 d
唐英年（前政務司司長，公務員之首）
0 r) {8 K) f) T3 b8 Z# Y- O8 J: t曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，/ y( V# z4 n4 C/ s0 [
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
; n7 V7 a5 W7 R5 u5 s  q& Y瞞騙政府部門，避繳付差餉？) u- [$ z8 _8 m1 O  p+ b: w
+ K% q: @9 c8 A

' i) g; ~, g- n6 x. x- K( b% o6 E4 k  `: {- Z+ Q- G
唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
* g# g  r% O- A9 P8 s不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例% B# ?8 r5 Z4 |, x
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子3 U6 ]( ?! J! H9 W6 Q6 G
提供資料。- v# ]& a& w: {; R3 R# @6 ]
# o1 c1 g& P- M$ b

" F6 Y5 \7 W+ s+ O香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
' k  Q" r( S. M質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。& f' }  i! [0 u# C
) {" ]6 V9 w3 _
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎! ]% s* {/ h  E9 I/ @5 z! O
形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。' o% o& v# C" j' _
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗
- ?  f& b# t2 x/ g  z/ u; [3 U. z樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 , ?+ C0 E2 T- Z+ L
/ C' J5 J6 ~: `9 `2 K- X! |8 D
( n7 v: \8 T& P+ C0 D
0 `. W5 R% h( L) `8 o
「證明唐英年講大話」 % K2 ^% w+ h, U
& a5 r0 U4 C  n* e( M
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在' f; V, @6 v6 h2 W9 }) t
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
) _9 c5 K9 F0 D2 I# E或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。% G* |" h( k6 r  j- c9 E
' _. }1 A3 m& P
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
  ~  ~) e% ?- s  T9 v; g唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，( ~1 @8 N: e* O3 y4 n
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
  Q% t  l# W: F唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。. G& R8 T4 H. S0 A" g) C
, o' |6 M2 C  Z0 F
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

. d6 y) x- z+ G4 b
3 l) g9 F, h1 G5 T8 O( ?& K' s大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。) i' N6 p8 E: a% h' R/ v
都係自己友，無法冇天。
) ]2 K7 c0 W. t* F# I# E0 ?3 v2 A7 d% u# ?' \% T

, U: }. `" F8 D/ x

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!- }1 D; g+ m& i& r) {$ P

$ T& i8 g" b2 ~1 _; M# i- q+ a9 L7 J
自己早以行先一步!
7 I& A  T' }! L8 pcxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元   o- t1 i3 A& C. b& j# X- u1 K
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，- i% @: {' G' i4 H5 @
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。; V# i0 _* ~, _! \, i; E6 }) V

$ C3 ]& ~/ g( k* u& R1 v專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關. p4 m  f9 T+ _- I9 E2 T
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年; X: Z$ z9 M6 I8 ?+ q6 E5 W
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
  c* k: v4 B3 s/ h4 h
) m  }) A5 }, ^  r香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄; H( a& k; _  [. v
舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
# w" O4 n+ h: K( Y5 }+ A+ G" w唐氏夫婦多數避過刑責
: P! T9 C) N% L5 |屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
; q6 ~" |5 E3 D, }% r, v6 m1 i  ?但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
1 o. T' D3 r+ |* h' x" H' ?; v否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，( N- p# R* u7 f3 s: N& r" Z
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。: c, i, e( g  f4 @  n7 |

. h( N% Q; @6 S資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
* P3 Q; S0 K) ?- O2 k2 W屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
, ?3 X. P: F4 I& u) a- p4 A達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
) b" d7 j9 @) _7 h- v+ \1 p& t( s業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
. j4 x% U* W: c9 Z6 o( ?$ V
3 b4 o. z' z- |  I陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
# x0 w8 \2 M/ ?鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
: r2 K8 z0 n; L  H4 g0 B。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 4 k; f# V, S. s5 n; I6 i6 i  N* a

' h5 U5 a9 H3 C+ W8 u陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
. i4 b: N% Q1 w) H$ `  C四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
( B8 V  |" `$ W  z; A* |. R2 ^需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。4 w3 N0 f: N9 r* w# O
/ u* l2 F0 Z- Y8 y! `

+ w  Y$ I# S# G+ P

新經濟學巨人

+ Z. P7 ^8 B/ I/ m# P3 c7 t/ h$ j# _! I( x: H2 Z1 B7 u3 D4 z
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一* W3 ^# [: H( r3 }/ d5 W
# e. d3 r/ Y$ v& N
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。; A9 t4 i9 w, i8 C( a  n
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
0 m6 o' Y' e1 Q) d, p地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
6 c. g% @. H2 M; X/ d3 `  E! P四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。8 r1 c( N9 _, C' J$ ?+ V

9 h0 ?& z' b/ @) X! B# N+ l+ a國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
. C0 J2 E. X2 o6 _BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，+ `9 z5 L# s* f1 x% ~4 ^
都有報道今次事件。
& t+ ?  o9 G3 W; f3 ~3 X
- A* |0 d' k8 _" m《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
" l$ d5 c. j7 G- B) `+ p# n, j報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
5 }% a' M' w9 D
: j0 K1 \, a9 S: p+ k5 j% J《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
; b+ r; N. d# c4 A) R行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
; c# A9 r( B6 {( f# Q% m% N支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
+ A4 j+ ~& m/ h7 j& C
3 `$ [# f0 u7 B美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
. K. A2 J, A. }) d) x- c! @' U澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士5 C( R# r. |- m6 N9 @7 w; n
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
0 x6 B8 |% B$ _' R) u- X1 O6 C* s' F& e' ?" d3 I" Z) t
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
- e  C4 ~9 [+ Y. X只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，; x7 h% d2 W- i# k8 _
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」4 @+ N6 n6 J! @7 q
# o  G; q! A4 Q. t. C
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
7 N; U; B3 d0 x* _( A「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，6 W& |# s* Q% j/ c
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
% }; o7 t: R# B3 m* ]: n5 J支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
' }& Y% D$ }1 E5 V& f, a& M, H4 `, u
倘包庇損法治「香港玩完」
  ?! _) k, D; N* I0 X/ x
+ \, ^& X2 m" W# i! l警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
( ~4 \" b. \! \% @. h警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
* x& D  H/ Z# a3 |又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」* Z, n' l; m4 J# Z' N% t8 ]# k6 u
! X6 U( ]1 e- ]3 X: t
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
" H# F* \4 k  j+ z" p) O% u% A用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
7 _4 f# O2 O0 b; S: v而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
8 p& q' I4 ?  U( C若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。( I! P1 F( q9 y' z+ T$ G+ m
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
6 l# ^# b8 V3 m/ d5 {  [2 k所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：/ w7 Y# S" _& B* [

3 G# `+ Z# z% }: O& c1) 知情不報/ Q4 x/ R9 r8 b' z- g4 m

! g5 O, S& j2 P, [9 t' G曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己# e% o. a/ [1 I" N& V
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒8 T* o/ }$ b  R% j5 q2 _- g; t
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
' n& |# J4 |& r" k( }有什麼資格做特首？0 B) G7 _* j6 ^5 H
4 `5 ~; M+ P0 _4 Z
2)瞞騙政府稅收
. W# W- V; L$ F3 \! q
% _4 [/ x: F% p: E0 o" _9 U) o* }唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下0 P3 c0 q2 w) D) q7 C4 c& r) X
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙6 ^( _1 U& C% k' y/ S3 D
政府稅收差餉。, k  R0 D, I; X8 t" s' K+ l9 T1 P

4 \) T% B0 o; Y/ y7 D2 b! g/ k身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

! C: h8 _' }* b. K: I) A4 \/ s9 B
! D  s8 L) B7 \( F卸膊.唐，又來了..... 9 R. P; A4 H" V4 a
這種抱法......
) d; n2 F0 h; s9 Z( I" n% k. Y: p3 N
其支持者，即大地產商
& s$ m1 Z0 E" q3 F0 ~: h. [2 P與全港主流為敵。