唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

7 A4 }0 i- i) V4 q' j
$ p# B0 s( m& i
縱使給你做到首長，難保他日3 K4 |0 E4 d2 _- ]
你會因你太太事離任。
+ o, A* a$ H; G& r1 W, K& i. g5 f8 l- K. N
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證. Z3 U, d6 h5 Z

新經濟學巨人

3 S/ d+ B7 S1 k3 u# O- g% b0 |1 F! A  `" R& Z: V
唐英年（前政務司司長，公務員之首）
4 \$ R9 u1 C- q9 j# ~曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
" Y+ P  N* m; `獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，4 \! N, N# I9 q; k* M: p8 d$ k
瞞騙政府部門，避繳付差餉？. R/ i$ g0 }: g, \/ _

& t. v6 U5 E% N  c6 F  }3 i- M$ D- b8 ^
4 Z! E8 g$ ~/ |% v- ^
唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。, O9 }9 J: ?2 L/ l+ a$ _. E5 y
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
) Z! K- L, v9 ^1 Q- P* d及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
$ A2 K8 v: a3 u- f3 c提供資料。
  a3 @/ R* k2 w1 t4 W+ ` " L- {: ^, E$ P8 z8 k0 l

8 x) @6 D8 o8 b, Z$ \% Q& e香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
- }& t! F1 o0 g: X# O) @質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。% ]* `: D# q5 ]2 G/ E2 r$ q

1 B2 v( L. v$ M/ s5 n7 g陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
! {7 l0 y( y7 z/ g. e形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。/ J) a" o  f8 y6 e
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗/ |0 A7 B! _" k9 o$ R  J4 R1 ~( E' u
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 " _: y$ z  U9 N. X7 V( o/ @

3 {& Y* [, L* Y! H* t$ n( f* @# ?- V- {0 N5 n8 ?

" f0 N  A! c% {# n7 d「證明唐英年講大話」 # [( q6 {. B1 C! A
( l1 _/ z+ e4 z7 o, O  O
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在1 Z+ y0 s; Y' b) R7 f% K  T
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
  `! a9 `6 i; |" I( Z或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。8 J; ?4 A- z5 K3 b/ q$ ?

& I0 G  l* Y  n9 M3 y4 F4 I大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
# M6 K6 {, \) D2 `1 n唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
/ U  [0 A) X3 z: z1 Q! o: d除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
7 |1 l0 X! I9 x/ S& l- [1 S唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。
: ~7 P& F! _- G$ `0 c3 o& W2 ], n4 m7 x/ C
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

" T/ ~8 M& p% a- H5 u  ?( [
( ^3 I) `, }. u- q( w
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。6 y! ~- u% R$ l3 Y- e: m
都係自己友，無法冇天。 + `# o+ T; `/ a# e
" I  k- ~9 ]6 H& A
& H/ {  V+ f/ M$ m6 o0 \

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!
6 |0 t$ l4 `! _
+ }; C. s/ ~; q. \; m1 }+ c9 U6 S7 `3 [1 K- i  ?' ~' G3 S5 M' ]
自己早以行先一步!
2 @' [, r- F( @' S+ lcxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
7 D1 I' k  N8 n! c- w- R唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
0 x' m! }8 Z/ `& Z( M6 `* }唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
4 J" g  y9 ~# ]  F0 k/ H- d' z
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關, l( _2 `9 v+ n0 j; Q; A7 P; @
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年0 D% v. o0 m# U# @4 s6 Y
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
1 O  S: R! e, L' P* Q" h# i/ l 4 u* u4 p) d1 w
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄; A; I- ]! j! V8 ~! p/ p# C2 Z
舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難/ ]( }4 L( l9 S; Y& P: l
唐氏夫婦多數避過刑責 ! L6 ^- I9 d' D
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
0 ^( ~# ?( G/ e/ k, o但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，3 q* N, L3 C9 ]: W/ P7 ^1 a: O
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
8 x& R5 c- H  \% b- B意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。0 u* x  O2 J. Z% v% f+ |9 N
6 M/ n( D! y) F6 L8 f4 Z
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
( s. z* h6 s: Z屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
6 L* h3 A) o. s- L7 ^0 q: ~達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，* U! p1 }; D8 e2 ?) [
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。# V2 q* R9 y7 w1 n, Z" J
+ N& f- P9 r: q% n9 s: J
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
% Z9 t( J7 Q+ Z2 c  H鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍/ i; L( O( X/ w* a  G- h9 Q7 {; x
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
3 P4 o$ U$ ]  L2 |6 w6 ^& s" }& r0 q3 F7 \7 p
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處, f; B$ V- U3 c! Z
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇9 Y  A1 C) _" N1 J( ?, q$ a% _
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。' x7 _9 r, b! ~' _, _
, Y7 I$ |- j* r; d+ O
# j9 ?: C5 ^; k( f# X

新經濟學巨人

5 w" T& t' Z: D% K+ e

5 ]9 Y# o$ Y0 m' h. N國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一$ z' `% J& \3 N. \5 F9 ]

( V2 ~& {7 V9 E! q唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
% X+ S) w) w& y7 ~: W英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
5 [/ O$ }+ R3 I) D; ~地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
  L6 z$ ]# w+ a# a四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。/ ~" j+ C4 a4 o& q+ N

9 o9 N4 C4 s' W7 h國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
  N* q& O  J1 TBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
6 ~! k; J5 Z& N: u都有報道今次事件。) i" U. x$ ]; H# C/ i8 V, z
' b0 \' a9 L9 t  {/ H
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
! j* c0 v- E# @6 `報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
! C# i) @* `! d' ?& W* w  P1 s5 B" w( a3 o4 R0 m3 W, ?6 Q
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與) q/ B9 f+ j6 ]7 S, l, W
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京8 Q. ~1 H' \+ T. i, w
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
& P# ]) U0 m2 |- f' t/ e
. n+ g3 V# d6 U8 v9 N美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
* }- f; C0 v5 d) v& }澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士$ Q$ r2 \0 m; P+ B6 N- c
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
5 |* W: v0 t9 q& m2 ~0 j" ]
3 l) P! c% D; d( m- w5 I唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
# u3 i% t5 \- l9 p  R7 T只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
+ a  q# c1 O8 L又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
. n+ z6 S5 P. T4 v( ?' P
4 q% ^: ]7 q/ y/ D的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐5 O- D& r  ^. o: Y
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，4 s$ y$ @0 E' Y# i. H/ T
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
1 `% k! p/ M( C$ j支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
/ L$ @- s% w) a" k* g" W  c& I: p* K& g3 I$ j+ u8 Q7 p
倘包庇損法治「香港玩完」
, S6 p0 V& S) G' O
5 D+ Z; Y6 |- F警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
% A' d9 M7 x4 Y# z6 H7 a4 P  \警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」: ~+ Z8 U) K" U3 I/ L5 O+ ~
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
" s1 ?" h; z2 c8 a* N
9 X: ]0 c; u9 O4 Q5 O香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要9 \+ W# ~, e; E. q0 r" P7 T
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
( s: V- m! Y$ b, T, G7 t而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；3 R% E9 J1 B; \" d* W, ^
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
" ^7 `+ ^9 p9 V. [促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
% w% o" g6 a. h所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
1 x6 o, |: r+ W7 R; w6 V5 h- ~+ K
# j1 t( H1 b6 C' E( Z% i1) 知情不報
* U% K6 E0 ]& N  U" ]9 r
% Y# w) ]5 s9 }! m; @曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
* b% q0 f' P: |: ]家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒5 M% }% W, Q1 e5 A
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
2 f( t# o* `- z, G6 t/ Q有什麼資格做特首？
5 B' X6 m# T1 J7 l5 p
$ |3 a8 _8 r) t2)瞞騙政府稅收
8 T! k. ?6 \% e/ y8 X) q ( t: ?; B; p& {
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下) P( z  m2 C2 F. s
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
6 ?8 ^$ I: e% o" B# f9 o政府稅收差餉。
7 v. s3 ?0 t( C; l2 u/ C' _ + G: [4 E- O3 o& |
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

% o& o" [* C; t6 J7 ^/ O) a4 |

" q, j6 _  I% Q, c卸膊.唐，又來了..... 6 b5 B* N- U3 l6 s/ D6 ]( K1 B
這種抱法......
" E4 a/ g7 o, ?1 @# f. o% X
" z. ]; z+ d' V2 d( ?- D其支持者，即大地產商
4 l. u6 C3 c  D與全港主流為敵。