|
 
- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
2#
發表於 2012-2-18 07:30 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-18 07:52 PM 編輯
0 ^- h+ R9 o; {1 B5 p2 m9 |, B3 M2 j2 @' V: J0 E- @
唐英年(前政務司司長,公務員之首)7 W/ _0 k* c- b+ R, F
曾蔭權所提攜,唐氏大宅蓄意違規僭建之迷,
6 Y" u U- g% K& \獲得入伙紙才開始?或是早有預謀,& R8 Y. e. D9 o! D5 ?+ _( \
瞞騙政府部門,避繳付差餉?1 |+ y( G8 ? K3 V5 w e1 g
4 n L1 u; Q9 ~ ~' B
8 w8 ], X/ ]& o+ E& |6 V# v6 D2 ~2 d$ A! B5 H* g6 P0 M
唐英年把所有僭建責任推給妻子,又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫,否認向署方提交「假圖則」。: F' z8 T/ K% L& |- F* a( T- V- q
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示,就大宅入伙前已建造地庫,或觸犯建築物條例+ |0 v4 ^! ]9 e9 r" \$ ]
及「失實陳述」罪行的報道,署方已主動調查,並邀請涉及工程的人士,包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
4 l* b& n" Y6 ^提供資料。
9 p/ {- A- d5 X$ r+ f* P & [+ I# K" }$ s- N, a
5 e, l ]. u+ u6 @% k香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示,唐英年大宅的地基達 5米深,一般三層大宅只須最多 3米深地基,) Y/ C T' h* t2 p$ T
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅,後建地庫,成本或激增一倍。
$ s1 k: |* e, }. o# K' w
5 e8 ^4 J/ z5 _陳子明又指,有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土,需時最少一個多月。清走泥頭後,必須實地灌注石屎
( o- P; R! \/ c, q' \形成地庫四周的擋土牆,「仲要『震基』,將石屎空氣排出嚟,噪音相當大,所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
: k4 j& n. {( v0 ]# T一般做法是先建地庫才起樓,結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄,或化驗) s* M* X: F$ t' j5 t0 z( ?
樓宇及地庫的石屎,就能確定地庫何時興建(可以查證的,是你做不做吧了)。 3 z+ S! g: ~7 R# U1 A; |( F
) H3 }+ M' X( k! R4 D0 t) o/ y) \) D4 m# H
( ^3 _1 F/ b2 n2 V' \
「證明唐英年講大話」
: i z! g' R0 g9 }3 E$ [
6 q% [0 _: i, W7 M s綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料,地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
4 B0 i w8 \3 `' |% k L圖則標明,也屬僭建。昨日有傳媒發現, 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體,蘇認為一旦證實屬於天窗,* o. O9 M; H$ |8 P3 q
或涉刑事罪行,「有地庫先有天窗,咁就證明唐英年講大話,有可能提交假圖則」。$ {2 ]6 B# p) V# }+ a+ e/ }* B
* O( q5 z7 E- V大律師陸永雄說,僭建刑罰輕重,取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指,特首去年提醒問責官員必須清理僭建物,9 e% |7 H M% b) e- R: g
唐卻置諸不理,罪加一等,「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮,仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指," J( E. L/ D9 `- d# N/ m
除非地庫興建時唐與妻子分居,否則僭建責任不可推卸,假圖則也可構成虛假文書,最高刑期 14年,「如果搵到人證明
5 u: I( G# \9 j; y8 E唐生有份參與鼓勵,就可以構成串謀」。
0 S% a' w: m, t7 M" M; ~) L: f
* E0 }; n! F+ x8 j K# @警方發言人表示,屋宇署正處理上述投訴,警方不宜介入,但會繼續留意事態發展。 |

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知 |
|