|
 
- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
2#
發表於 2012-2-18 07:30 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-18 07:52 PM 編輯 4 r' {9 j1 J. f. R/ Z8 a% v
7 ^8 V- r* `+ D- o. _: }0 Q唐英年(前政務司司長,公務員之首)
+ O; ~ t# C2 n4 v3 `5 T9 C' J曾蔭權所提攜,唐氏大宅蓄意違規僭建之迷,% i: _9 A/ ~/ b4 h/ `, V4 l% R: N- _
獲得入伙紙才開始?或是早有預謀,
1 u6 s! D6 `" R7 f瞞騙政府部門,避繳付差餉?
' F! J( \9 B0 F$ |& d7 x! G( K9 c6 Z( I1 s) Y
+ o1 W8 y2 d6 T9 {5 j( W, Q" p, n! w9 d6 |& r
唐英年把所有僭建責任推給妻子,又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫,否認向署方提交「假圖則」。
. W! F. A Y/ t4 L8 {( F不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示,就大宅入伙前已建造地庫,或觸犯建築物條例- J+ }! V" ^, p8 f1 T$ ^; A$ `) F
及「失實陳述」罪行的報道,署方已主動調查,並邀請涉及工程的人士,包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
+ \3 z0 N5 S; v" z2 S$ j; R1 L8 }, p提供資料。
1 q/ {. H9 T" N0 S, P * Q2 Y7 y. {; C9 Y. A) Q# _! F. j
% C4 G* p6 B0 Z0 w$ e! E( h香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示,唐英年大宅的地基達 5米深,一般三層大宅只須最多 3米深地基,
) ?& m. z0 F: V- ?6 G6 f1 n質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅,後建地庫,成本或激增一倍。# u& ?0 z. @) _- T% A
0 P) L- T( t0 C" k: R4 `
陳子明又指,有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土,需時最少一個多月。清走泥頭後,必須實地灌注石屎
& V y _3 z5 z* |' ~" Z形成地庫四周的擋土牆,「仲要『震基』,將石屎空氣排出嚟,噪音相當大,所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。/ b- b0 f7 c) e6 `# m2 P8 y
一般做法是先建地庫才起樓,結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄,或化驗
$ b9 \7 L$ \, F6 T7 q樓宇及地庫的石屎,就能確定地庫何時興建(可以查證的,是你做不做吧了)。 * |4 h& G. ~) ?7 M0 }: h, S+ n
4 M$ H! H8 N3 e0 ^
+ [3 g, o& }# ^' M# s7 P
: p2 o6 x5 J3 N「證明唐英年講大話」 1 [/ i& z' z9 @( [, e, X, }( y: i A
( s+ `: Y: G) D; S
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料,地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
( |" m$ V" c6 u圖則標明,也屬僭建。昨日有傳媒發現, 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體,蘇認為一旦證實屬於天窗,
% @% n) g. p- Q8 r" c, N$ z或涉刑事罪行,「有地庫先有天窗,咁就證明唐英年講大話,有可能提交假圖則」。/ Q" N( _, p. U# y; |
% Z: V0 }0 @9 B0 w大律師陸永雄說,僭建刑罰輕重,取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指,特首去年提醒問責官員必須清理僭建物,* b0 }0 ]3 q q' H+ N3 q; [
唐卻置諸不理,罪加一等,「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮,仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指,
; {2 v( s0 X/ K" w2 a除非地庫興建時唐與妻子分居,否則僭建責任不可推卸,假圖則也可構成虛假文書,最高刑期 14年,「如果搵到人證明) B; V# |) n; z* D H% h" k x
唐生有份參與鼓勵,就可以構成串謀」。) [ i: f4 Y9 Q
$ [" D. a7 D. c4 `5 A( q警方發言人表示,屋宇署正處理上述投訴,警方不宜介入,但會繼續留意事態發展。 |

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知 |
|