快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
9 c3 _+ `1 y3 I+ Y( P% A. q, r* X
8 W7 D5 o( A# x: A1 D我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，- k' D' q1 A5 U9 \4 [
6 b3 x8 e+ F* ~/ T. i% D
到現在，未輸過．．．．．
- d) D9 h% x0 S6 X" o7 b  j$ ?! |$ I  j  K  W
渣HSBC，要
0 s/ U, x; Q- U& q9 `+ Z- _  X% r5 A/ [, m% T; m
１）有耐性
5 T  V* Q/ f' x- }2 J/ o２）有恒心
5 x# P- Q3 R! E３）不斷吸& x  H4 X* i+ I8 Z3 X1 m1 d% t5 f
４）以股代息! z" P9 a2 p0 P5 L+ z" o
" y! e! J7 c" V
包你生活美滿．
9 h1 H/ c# A0 N  B9 S7 k1 ^! j4 N: \1 `" B  \
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， + _7 ^" n: s9 w! \0 m6 x4 o

8 h! V6 G1 x, b" C. z( A當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
; g" @7 x1 T( R  H2 T! G% Z/ Q  ~9 L2 ?
１）有乜可能哈？；
# V! r* R' ?2 r- [  B! m２）十年都未到啦！．
3 H, I; O. |: s) U& h. ^9 k7 h1 R$ m3 Q+ l- {1 b
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， " M- G8 v* K" J: _- e. X

; G% w4 F% ]2 a# [7 y結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 3 r8 X  ?, r# F7 R# G1 @( r& z7 ]
% J9 @) {) S/ M( A3 \- V0 L' b
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， / K8 T% l6 C) t) v7 z

2 i  ?" P% L/ i, ?5 ]2 l% D+ z就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．% j+ S) a8 @7 X8 }

& b* t8 c  c! F2 T' P( B9 z4 S[ Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by vv1668vv at 2006-11-2 08:44 PM:
9 c0 ?& C! K; S  |: u! i近排 升得 0甘 急。。。$ I8 E! C* Q" n& p5 t. ~
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

8 U% n7 i* x- X4 F
! D1 C2 _1 \- \- g8 d萬彿朝中

新經濟學巨人

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
2 ?7 C( b) L4 G* C. H8 D! N1 p; G1 V" T2 p# {
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． ( e9 `  t& U$ [' G! N
$ q- ?+ L: E& u& a1 M3 i% `
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
* a6 @2 v' x# I4 Q/ d* }9 P2 W
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，   N, R! z0 W5 |9 {
. H$ G) ]$ i. t
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
# x( D' K9 ~- |# V
; Z$ J3 G6 s6 C她的資產及賺錢的分佈：
' K6 W3 C/ B) u6 s; ?; j１）Europe
8 x5 d0 r+ @; g0 K+ }- V) A0 V5 N２）Asia
# H# w. l- `1 _３）Amercia
. d6 _7 s+ R  o  S8 F% G2 a: {, `, m; k+ T
9 G$ T; e6 K+ U2 j9 \
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． 4 \9 E/ A' o( b/ x3 w4 R9 o

3 ~$ A; S6 O/ p4 F7 ?8 v現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． 9 p- {9 Y6 n  Q3 W( k4 Y6 W$ L
9 P' |# j$ b% M# w0 g: J
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
' ~3 G. p( X8 T8 b. Q
: M( _6 t( m* D& M( g當然，其餘的，如
5 S3 f4 @% k. ^0 {  n* J% Z１）公司管治 6 s! i, c$ M- W
２）公司透明度
6 f+ K: I5 g: x7 {$ u6 X３）對股東公平（年年可觀股息可見）
" X" C. G3 y5 [' l$ l４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）   ?, ^; X# y$ `" H) i
9 J# U3 n7 P& T: [" \3 P: G
是一隻可以長久持有的股票． 3 U" ~5 N% z! A6 m6 L
7 w9 n% b/ X, k% K+ ~
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

新經濟學巨人

Originally posted by 打狗棒 at 2006-11-9 09:10 PM:! {) H* L: q! ]- Q2 R" d7 t
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......

' T# X# A6 V* g- Z# z7 Z9 R; M: ^" T# a# u  o% j% A
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.
% V7 o& Z7 J% J6 R9 C# i
* I/ h9 h9 @" z, N! }* J學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
/ H  U( I! U1 {( B0 P% B6 h) q/ J# e' S" q3 ^# i" a
這種醉生夢死的生活，．．．．+ N2 d" \) d; ?; ~

3 K! S$ W0 u- l% }8 N: Q３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，4 c- G, Q7 v9 F; L4 R# B

, c& }! y( [( x7 f( z, \人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．0 i- N4 H/ ~* C) A6 Z6 x
2 y; M; l# E6 A6 _2 t: p3 H3 O
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
" n! {3 C* d$ A. y如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

4 A$ @3 y5 H2 w1 t% C, V( f

% h- R' A8 E6 r. R" M這個問題，確值得深思．
3 a: I) G# J0 ~: I. ]2 ?$ I7 Q- O! n6 u# j0 u5 {3 c! i6 r4 ^
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：6 e+ m  r+ A  Z3 n5 w6 o, e

# G6 m* f0 [+ d, u/ D7 j正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
: A. @2 I6 R$ b' X  Z# p& Y
0 L4 V' |2 F. [" A! o  e; |做完後，座taxi（日本車）番出黎，" e$ q, f+ f. u5 z9 [& I( A7 s7 E) j
6 R! v7 R1 q9 _
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
% G* l  l; D9 Z. V  D( @) D2 M, I8 ?4 Y" Y/ L" m

# i- O. `% k5 A( {& y' F$ M; k里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

' M% B# n$ Y0 T% o& P; n- A
% @+ H' p/ D* Q# b. b! R3 D里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，$ @8 z' m5 m) o! S% ?- q, k9 t

, p. a: Z: a- X- A應到７０蚊．．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by Kian76 at 2006-12-18 11:55 PM:
% @% \4 R! O5 K" S: f* e今時今日既匯豐股價相比經濟巨人建議買入時的股價......

2 ]- Y! S" _9 q9 R
0 {6 R4 u& ~3 q( p6 q# R你冇小心睇
, Q% Y: `! `; ?: H. H
* G1 k% {1 B! x: j3 O渣HSBC，要
9 c5 Q& \% k4 Q- H3 U+ t- ~. i) ~9 `6 I: v- \5 ]
１）有耐性
0 v: h: `" m, D$ Z+ j" d8 e" L２）有恒心9 e5 r' a0 B% Q1 q+ j. q
３）不斷吸
# [/ `- @) s" M: E- C４）以股代息

新經濟學巨人

NEW YORK, Dec 20 (Reuters) - Standard & Poor's
& b* P# a. A8 i2 X% u1 ~4 d: z8 h
on Wednesday changed its outlook on HSBC Holdings Plc (HSBA.L: Quote, Profile , Research) to positive from stable, citing continuing benefits from the company's earnings diversification and global reach.8 Q" {  B1 l6 Y# _2 R; [

* X  {4 q1 H: a! }) r& V$ n+ KThe new outlook reflects "the extraordinary diversification of the business profile, which provides a substantial earnings cushion to offset the volatility of individual business lines and geographies," S&P said in a statement.2 q( p2 V/ G' ]+ c

3 k# p0 F, `7 M  J; a( l7 y"The earnings mix means that HSBC is managing to produce high-quality group earnings even when individual markets suffer setbacks or hit difficult conditions," S&P said. 2 a: c& G/ b6 v) p8 `/ h+ q  }0 h

  C1 x% C9 h6 z. E7 p# IThe outlook change also reflects HSBC's unique blend of potentially high-growth emerging market activities with a range of more mature businesses, and a strong enterprise risk management framework, "which is remarkably integrated for such a global group," S&P said.+ {% s) ~, }2 }- \1 o0 n  f

- \+ U7 g- U# P1 L) H7 o) K* @& C9 _) z$ x
HSBC also benefits from the depth of its global retail deposit franchise, S&P said.
" c# Z# @" X( _3 i
6 G  S5 _2 v+ l! y% O* D2 h8 xS&P rates HSBC's long term debt "AA-minus," its fourth highest ranking. A positive outlook indicates the ratings are likely to be raised over the next two years. ; |8 k7 r) ?$ d+ u+ w# [  f
5 M: B) u. f# u6 Y, ?
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-12-21 at 07:20 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-22 09:43 PM:' M: R# H/ K7 O% P% h" m

3 o2 }, z6 r, U5 W- M
7 b; J2 {0 o3 i/ U5 h0 F* A/ `  u4 B% G" s  j' w& `& H
聖誕鐘,掟匯豐

; L- B. {9 z+ z1 X$ p
8 u( P3 s' R9 A2 H0 n3 Q" N哈哈．．．小弟１９９９年開始買HSBC; U' c% m* E& ^2 k9 ~4 y2 H3 P
+ G5 U; [* x. i, R  b8 d6 X! f7 S/ A
２００１年，每月儲匯豐，現在每月供１５０００，) n' O( F: X# S4 D- s% ?
5 P- r7 K; G- Z1 ]+ I% @
由始至終，年年以股代息，沙士期２００３年，在倫敦買入三手，" g" P  i1 U9 T7 o' _0 J
- E" Q, m* t$ O5 z  R
作價６５１便士，．．．．未驚過．．．
2 \/ J, l5 o9 o! {; ~& U* ~- |
仲過戶埋，寄番HK收藏，, `, L- J' W3 m5 j9 m% U5 c

% H) [9 ]2 M0 ^我買匯豐的策略，係....不斷累積，冇止賺位，亦冇止蝕位．