大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!, C) d! u5 d/ d# E9 H% S8 @) g
佢都係方便各網友啫!
4 Z1 }$ i, T0 q$ e2 t2 X之前我都有好多套戲響佢度download.
. ~$ z" h! L0 W  g告得入就俾班仆街開到先例!$ r: w* R; e, {% w! Q4 z
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
6 \5 m2 S4 @2 Q- |+ Q班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!, a" f7 _) P+ c% m6 H' {( _
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
  f6 g* ~1 D, ]& L% U5 I$ l
6 e# q) |5 e+ q/ U' }[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
$ E2 p& k' }. L! q根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
/ j6 _# `+ E3 S- J; o; D# u"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!8 S9 x7 q* ?+ {3 e
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!! u- U+ }8 v4 y. n) A
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!" K5 L4 F, {( ]; K4 N  n: |6 i
根本就荒天下之大謬!9 E) l( ^* H5 H/ W
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
2 f6 m  i5 N) ?, H2 f根本就荒天下之大謬!
& o6 ^6 T2 ]5 w0 }0 ^不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
: W% r7 a6 n; u- ]- A大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

7 M  H( u& e& J- H3 j$ jvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! , d8 B4 u! L7 f4 j, y
然後啲人睇睇下入去買咗!$ C, l5 ?, Z: D9 k
既牟利又侵權!
7 d0 H- d# j$ [: W7 H但亦大行其道.....
7 _: U3 _- [9 |! ^9 A唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......- S8 U. H- I$ f; f! o3 j. H
只係香港政府係多重標準!/ @* O1 N( M( [% ?
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!. r4 E5 q3 W7 @9 u- A
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....7 H& _( d' ~1 S9 X: d
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:3 h  u6 \# o" e( c* g

7 a0 f: w( Y1 q) e6 _我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

% X# A% V! p. B' w) I7 D6 n- B唔係喎!
% c8 ?" w! q: O: w古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!2 v- b7 J* J- Y  g
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
( }( w0 L4 v+ Y* O$ W1 Y- U3 Z佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!, O" k) Q$ X+ v, c: g5 A4 A
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,' k% Q$ v# D! g8 Y
唔知佢會唔會上訴呢?  U- d$ [' y9 e4 S% i
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?7 Y+ \8 n. H: N0 G0 u  h  g" w
到時有冇人幫佢呢?!