大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
2 J. L8 c9 ~4 w3 G# X" T; h佢都係方便各網友啫!
. u5 @( M5 t$ T6 q) N% n3 j6 T之前我都有好多套戲響佢度download.
. ?( X  y$ P0 A' N. ^, P告得入就俾班仆街開到先例!3 k' t4 [) e7 Z. n: i. V$ C0 D
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!% Y! M: Z# q+ C6 f% N1 ?
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
# f. ]+ E" q$ ~) A: w純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
  b5 i5 V4 g5 u/ ?9 }  P2 T4 K3 o, r8 k7 b! @3 P, N/ ^
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!! |) _  ]7 V8 h( e1 u
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?) U, `+ Y( ~( F3 n3 F5 O9 {5 Z/ |
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
5 m! t3 B+ T: z+ f1 u講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!+ G8 n/ S! ^* M: e" M# h
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
2 I# f2 e& c4 Q  }7 ^根本就荒天下之大謬!- v% ]+ q6 G5 j, Z  m9 ^, t' _
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!/ X' a  U. I, R
根本就荒天下之大謬!/ u- m5 g8 z( E$ Q4 t) R
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:0 p1 R+ q5 x  B  y: Q* M; \
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

6 j! m7 V* z( w- m" w' o) P
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ; n' u$ F" }  ^
然後啲人睇睇下入去買咗!3 w$ g3 b! @0 e0 P4 R% t
既牟利又侵權!" g+ G6 J1 r" g" F- v
但亦大行其道.....& }# q( T- s& a8 R( F$ ]9 F% p. c" o
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
1 O! w/ X# G4 F  k( f% U- c# ?1 X只係香港政府係多重標準!
8 P; D* I" t( @% y# @9 u同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!8 ]; f' y3 @1 g, n8 f1 w6 s
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
0 a* h' w- h& j, Y6 X$ s所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
- ~9 u" _. Y7 T$ U: D3 i% z! G- ~2 z0 U4 j, C+ w# Z( {
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

6 h" K% P( ]7 G. z1 u唔係喎!
0 w( h( `3 O7 D& p. u. n5 \古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
% ?  Z9 l3 x7 v% B我以前都成日去download佢放出黎啲戲!9 p. Q$ J( Z2 [. d
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!3 V* L& h/ S. }) _
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪," ^9 Q0 U2 X2 k5 Z; O/ H
唔知佢會唔會上訴呢?
2 z( Y% Y* D. P6 X% Q3 W' C6 D- v佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?+ D! g, @  C) Z3 x! Y% {
到時有冇人幫佢呢?!