大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!) a/ o2 g' o; U1 O. S* ^
佢都係方便各網友啫!
' y3 A3 e% z" V$ M; t6 ~& {之前我都有好多套戲響佢度download.
  [8 K; c& _& v告得入就俾班仆街開到先例!5 w7 X& T  ^" Z. T
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!! v3 E/ [+ j+ N! h0 U3 ^6 n1 R! b
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
# P) b+ u( ^2 Y! Z# r5 u' ?純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!- U5 K0 V! z" g- v+ M0 G4 v
4 w3 P) w% a. y3 S
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
4 R# S+ s6 R' I* R根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
8 ]! ~8 o; {6 e"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!: P* d! Y. y+ b9 E5 o7 e* Q: C
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
8 A0 E* i2 T0 S香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!) m; G9 O# P) b9 H! H) t/ T/ `7 t
根本就荒天下之大謬!2 j8 M! T5 n# U* ~
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
4 \6 m/ J7 ~1 e/ o& J* p5 G1 z8 j! m根本就荒天下之大謬!( U' w; ^: k0 n" ], }  Q/ ~
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:" c0 z) `% R; @3 Q# m
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

$ a: u& i& w$ f7 t4 Y6 x
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 5 O& g. ^" @5 q
然後啲人睇睇下入去買咗!
$ l! y2 }  x# w2 H8 c既牟利又侵權!  J4 u: E7 Q9 q& o
但亦大行其道.....) d2 h  N: R: E# L/ V6 G3 C/ w7 K; C
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......% j0 Y2 a9 [! E' o, G
只係香港政府係多重標準!& i  h  E* T# E0 x* b
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
" v. `. X& [" H0 M# ]' e7 D難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
( l6 L7 k9 q6 Q  a/ j所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
4 W7 F6 t4 O- V
. E# w& Y$ f+ _我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

/ s8 p# v9 m( e5 }3 B唔係喎!9 l9 K, [7 Y, l9 Y8 I
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!9 K4 x5 ^6 m# `8 @. r0 H* P
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!  T4 M7 j- Q8 A- L" o
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
# c- @, E8 z+ @0 d3 Q就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,. c( m2 K) H& l) t) M2 N/ c. U( e
唔知佢會唔會上訴呢?. k7 j* M0 R; |5 O5 J; E
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
7 G- S4 N+ ~6 t9 X. P# n到時有冇人幫佢呢?!