大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
8 G& w& R  Q, `2 F# ~佢都係方便各網友啫!
! N- j2 V7 L/ t" i5 p之前我都有好多套戲響佢度download.
3 E7 P" J7 V! I. F: i& ]- c5 M6 K1 S1 f& m告得入就俾班仆街開到先例!; O: f$ V8 O$ l! c  z5 h
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!) b0 Q2 j. C1 x, B/ V2 P
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
4 e* |0 a8 _* h純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!- }% k5 q9 ^6 u' Y
& h2 U& H3 U! I2 E) W$ S' Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!! z$ P& d1 b1 g( f4 A8 {8 N; f
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?) K/ F  X; @+ }9 d5 \( x3 V
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!; H! r3 k( x- @6 w
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!1 ~3 N  ?3 U$ Z& L+ ^3 G& e/ M
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!. E! j8 Q- |7 C4 [
根本就荒天下之大謬!3 r% A/ S. {+ X
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!3 m/ }9 f: u, ]" ?. ?- [, ?
根本就荒天下之大謬!
4 d* Q# q; }! J8 P不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:7 A& a0 M1 K: N( `
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

6 D3 g' t! ?; @% U' `8 \vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ' r- L7 `; D5 p$ x
然後啲人睇睇下入去買咗!
7 M$ g  t) o- a; h$ a既牟利又侵權!
* @8 N' i) d* ]' t' t但亦大行其道.....' f' z4 T& J" Q7 S- }6 C8 ^
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......& ^+ l: `3 u" [; ]2 F* k6 ?
只係香港政府係多重標準!9 s6 n5 `$ S$ L. y
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!0 h) J/ @! k  R$ V4 J7 t
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
) D! x0 q8 l5 ?$ G9 i+ H7 ^所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
4 q* d9 ~( }. C5 j, t- H2 N9 Q& V/ u1 h% z& m4 B  i' ^) g
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

4 R! v% Y# R7 b0 d唔係喎!! _" X  C2 q0 }( }/ ]7 b; [. a
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!, u5 z/ g' R' h0 T9 t, V
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
8 g; I9 Z! D& w9 u( Z佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!6 J5 a+ v4 i, k3 N3 M. H5 Y+ D5 R/ h
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
+ b5 l' y8 K3 Z( k( p# D- T# n唔知佢會唔會上訴呢?
, o6 p- h3 H9 U0 D2 H! N佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
. w" ]2 F9 j; t3 k到時有冇人幫佢呢?!