大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
1 L! T- T) W2 Z$ L4 d佢都係方便各網友啫!2 ?4 K1 ?* _( j8 P. h8 l# L# l* m
之前我都有好多套戲響佢度download.
- {* b; y5 t$ L/ y告得入就俾班仆街開到先例!6 I$ i1 F) n3 Y5 v
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!3 k( ?+ d; Y, H$ M8 j$ i3 L
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!( x7 i: v/ ]: n
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
, L7 O' q; |5 M3 y* w; k  D
# {, _* U8 t* y% l  a  `, A+ J[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
6 o7 M6 h: L% c* T! B& I根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
: m5 ]: ?2 d! V* X. B( m"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!8 `' R, `+ r( h" e& i
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!) W1 o+ r! U8 o5 R0 ~
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!9 z5 C9 ], u$ f1 X) |2 J1 q
根本就荒天下之大謬!/ v6 u3 K6 T# }; i: ^& _
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
$ q, `& A+ B  x3 U4 v; c根本就荒天下之大謬!$ m8 a9 g1 d7 l8 d; ~
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:7 A" @7 H5 D+ ]! v
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

: H, e, M# H9 m9 mvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
8 A1 E- M- e  d1 ]然後啲人睇睇下入去買咗!
7 ?. a1 P9 M8 X# q5 L9 v既牟利又侵權!
5 m, y" p7 ]; b. W+ o( q# I但亦大行其道.....7 |/ k$ P7 A1 \* l# `
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......4 Q& H. @( @, V# g# Z6 w6 V+ D
只係香港政府係多重標準!
$ a" G3 Y  Z3 g- l$ i同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
; R5 R; h. [0 p% D/ B, v難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....8 o9 q8 j8 R7 ~* u
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
8 V  u# O: _& \; ?9 P% E- h. M  O9 `
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

: z( m, l) y% p2 l
唔係喎!
3 q  |  P# b) C( o. k4 y' L3 }. j古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!9 J! C/ x% ]; q
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!- \% w5 {5 S* M
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
4 c* h, F! _& ~8 h5 E就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,- U7 H, P6 }1 Y  P8 s  ?
唔知佢會唔會上訴呢?
) T& \% Y% a( A5 N  H2 Y0 [佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?  V! X/ i' j1 t  y" j+ @5 q
到時有冇人幫佢呢?!