HansChan

8 y" t* B  ?' X9 V2 g5 U+ y5 j- m( F; b5 z4 g7 ~# e3 J# Y$ X

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!# K' g0 p4 z0 g9 ~7 c5 a4 V
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
* q1 @! d5 o* q& m  y/ ^. s宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!; T* A4 ~! ~, x/ d+ C  u0 E$ h
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...) \; B. F( I6 B6 V1 k. \
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

1 Y& p. @' \% I$ y
問題係:+ g6 j: q1 L4 n( ]9 A
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!1 {# S0 T/ V/ S8 p' O; t+ ~/ u1 E
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
) g" h" X# Y8 l! Z始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!7 y1 G1 M& P: Q& x  W7 c
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
  Z' G2 i3 d% L7 y悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

% o/ W4 V& s5 Z1 ]/ ?7 a- I  R  _
* Y" P; ^8 [4 f3 ]+ D, Z民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。9 v2 _  Q' H& W$ W# N* r% S4 D
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。/ Z$ M* }$ {" @# A3 [% K2 j
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
9 J. @+ U8 C/ ?) Aandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

9 w+ Q" v6 {: M6 l7 i3 F
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

- n+ D# ~& O: c/ X. t" o! P* J6 P+ A) e& F' h6 j* ?6 O

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
/ v! C4 @7 m  M但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛' p; x! i. v  Y! d
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ..." S7 k  |0 M! q0 x
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

" f( x( W5 l3 t希望如此!9 @. J( g+ I" @: e8 f5 n
但..佢有冇甘既能力同意圖??
- b7 j0 c8 Z- }+ @1 h% s8 y7 v- x7 z何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??% l! S+ y. O& I% ^
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
( P1 f" F+ \7 k  a# l# F2 A而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!1 l) a5 s: [2 h* g( Q
不過其實,有得簡咩??????
7 H. Z7 y; F+ B! z, \  }1 d2 ]; \阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

; M# B! x! {$ `- X. ^' I, g3 g
/ s' _' Y' U! X% D/ U( K: Q, d
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...9 [( w! f. d3 ~4 _# A
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
% i& A! e  @) [% N年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
0 ?2 h# N# K+ a3 J' A費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

; A  \' D0 e, B7 I, A3 a8 v
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

- X% P& l& H; y8 q) p  j
3 B( b$ M* F* C6 E7 k  k
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
3 `5 @4 i8 ]0 B邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
+ ?; O( E* [0 f3 @. n我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...: t7 U5 y9 n' w
建設...曾狗絕無本事,
& @) z7 y& w. U4 n" o# S( j) K) i- Y但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
6 f9 U9 p" d. b9 T4 [4 N費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

# Q# _8 o- H  ?; z# U* _9 W0 z
都唔可以甘講o架!!  n4 K7 d6 S& x1 {' ~9 w4 u
有邊個有錢佬唔係狗人??3 Y) \1 |4 H5 B, |$ s
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........' l8 j/ R5 _$ ~. ?5 ~# V, i: E4 Y
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

8 q" Z/ X& l+ M0 G0 o& X所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....6 ?' v4 c% T4 \1 Y- q9 }6 W
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
, ?; F5 j) }" y4 z8 ^+ _# l只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
8 c+ m2 A; ^& |. |9 X3 F, `始終係死局一個!!0 G7 Z6 X5 S8 h! C- u* t0 S
政府响哩方面咪一直逃避囉!!