HansChan

+ ?+ D: x, I4 ^8 S! s7 N2 M. {6 m( i" ~- u8 Z. E* W# m( V8 d5 z& u

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
6 O. R; F8 o) d$ o9 R2 z% h有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??& a- @" W5 E# V- N# E8 P
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
7 }4 V  Z* U, N" ~( K2 w5 A宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 .../ S3 a2 U; C+ Z/ a" r& F
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

3 ]& v7 b: ?2 }  c問題係:
" {! K. u1 V5 b3 m5 n# Q. }(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
5 Z, f' R$ x5 b3 U* _" H. i, M(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!: C  @" t; c' G) ^- {) d
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!8 e. N& n" b# d$ X% B
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!$ X& C! U, H1 [2 X: Q3 j
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

/ b) }1 P& f1 b7 S% g! y
7 m# f. ?; Q1 j* T0 q$ Q民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
, u1 I: o# `) t' F+ ]8 F區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。) g  R8 w) ]( s% ~: t9 h9 ~( T. @1 t
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
( b9 N# m5 u4 Y  M* h. uandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

3 ^* f9 X$ m6 Y" t2 I% I
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

/ Q% M- d$ ~! {  i4 L8 l  D7 {* d8 T5 ]8 q7 o7 P$ d5 k

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的. b8 r( b; ^4 v, I5 j6 i; s/ d
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛% S" x; N2 ^8 x5 t
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
6 r; t" I" {6 P( e. c2 HmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

5 z- ]  o8 K. B* Z4 H
希望如此!
" i; l0 T4 u" p9 s& `但..佢有冇甘既能力同意圖??: z0 p( K/ b# ^' u: T/ h
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??0 L% r$ b: ?! l# e/ Y/ }$ o# _+ H
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!6 Q' t# F$ ]5 }. l
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!6 ?+ k9 V# l# N% T  p$ q- N4 C
不過其實,有得簡咩??????
1 z  \! i  c# d) Q! l阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

9 W  Y: x' T, h6 Y3 U( w& {5 o' U9 P0 @6 ^9 z
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...$ q) T! z9 q9 O5 O
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
5 O+ {/ D. M1 d3 h3 s5 T) @% E: c年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...$ N3 T  c3 S  V% O7 ?! r
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

6 m0 Y# ?0 u: K# E/ S
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

! E4 X8 L3 C- o9 p7 c8 p8 E
- _& s& X* W, U1 \% g7 g
虛名一個,極其量都只係掛名董事,2 \- D' V, T7 l9 l5 ^# S3 V2 U
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
4 G/ w; r' N- I5 D* K: Q+ Z) h我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
8 d9 \+ n2 \) j- E9 Q3 d+ ?7 h建設...曾狗絕無本事,# G7 O* h* U0 I: }* s- E" i
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
* p6 r* Z! I" O0 C0 h5 F$ `$ A( O; Z費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

5 y3 t  a0 `! @9 _( G) X都唔可以甘講o架!!
5 S) L* Z- S$ n2 s有邊個有錢佬唔係狗人??6 D# T% R* K8 N7 T7 a4 g) F
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........2 I# v3 `* F" a6 [0 D+ d" x
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

3 ]. x7 V8 x& t# y所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....1 X5 t* S+ `7 W3 r/ T8 e/ e
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..7 f1 O) E0 t' ^
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..: X4 u; Z4 j- s" ^$ e4 k' v4 l
始終係死局一個!!& b- m: Y: n* {3 W$ g
政府响哩方面咪一直逃避囉!!