HansChan

5 [: y4 d4 V7 S5 |* }& t  L3 p7 \

! Y; b' D; }% n" S; x

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
, P- \; r- K" V' j7 J5 s$ W有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??* _) d7 _# w8 l
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
% I1 r( v5 s& k; R6 U$ l& r6 K宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...$ L& @$ H: v$ n6 y
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

+ r$ p# D: K0 T* Q5 K8 p, w3 p0 F! v
問題係:/ J6 G9 \3 Z) o2 Z. Z( e! S
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!9 Q, Z; v* O  D! V/ M8 Z
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
+ a- V& Q) [$ j) K8 I. e3 @始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
8 r' @0 H$ J# g+ n4 ?( s( P5 p9 F; E今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!& p" D$ B% w" V9 x& |7 z# _
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

4 f" u) x* a) W* @1 Y
! ?9 ^/ R6 g0 y1 P) U% z
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
% [0 p# ^* c  J3 K% L+ B區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。3 g" v. d5 d, p9 x) B! M
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
/ M# I4 p2 f! L. X! Sandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

3 B1 a7 d, g& p1 u. `, J* S0 u) F1 w"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

1 j6 `# M9 z' Q- D
; w5 m- f( ~1 ]; W7 h

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的& J: a( k  L- c/ T( M
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
$ q$ [4 `: y) m: |- L: P如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...' P( H( [8 |3 `& r9 Y1 L! V' T
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

& m+ G4 I# ?  k  }6 u, E希望如此!# u" j. `# Z; G+ H3 w' {3 R
但..佢有冇甘既能力同意圖??
3 V/ b# c" }5 _9 f8 L, R何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??- H8 R+ @: d6 B# g7 ^
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
! i) d' y4 R& W而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!' R( I# ]' r4 |# \
不過其實,有得簡咩??????
; Z3 l" P( L+ m! O+ {阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

, a9 H. z; R* S
8 A- n0 v- z' W0 H- v
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...8 p5 O# L9 R$ f9 y. n1 L0 Y2 ?6 X
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...0 t( x3 h- i" T! ^$ m% v- A
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
# p- M4 d! r( r7 _; G1 h費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

/ s" \9 ?( z) a% I) o2 b% q可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

4 H3 }# n9 T, u' G' \2 H
$ Q/ r& J/ p# q
虛名一個,極其量都只係掛名董事,5 H/ T, W! z6 ~; F5 }& d# m
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,0 }" N7 s( Q) K
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...! A" W2 ^) U; z
建設...曾狗絕無本事,, l' ^" ?' o2 k7 {# o8 Z1 ^
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...5 c" k1 q- p7 S& x, a0 {0 H8 g
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

6 l4 t% C: m4 g都唔可以甘講o架!!
5 L. u+ n: ?$ f1 t) {" \& p: a5 S有邊個有錢佬唔係狗人??
' J5 w) s3 A, d* Z% _- n( b唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
! |& c$ t8 [+ S7 W奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

4 ]$ ]  A. {( r: P+ _
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
, @+ ^7 y! m5 R就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
. p  a$ \* y- R# C9 |% |- p) s只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
& N% P0 w3 F7 A. M. J& s始終係死局一個!!) e% ]* s- ^3 {" O
政府响哩方面咪一直逃避囉!!