HansChan

- `+ Q0 i* f4 F3 w% J5 n, ]6 j/ X! ]9 B; f+ k+ k

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!0 o# K$ F4 R2 x) ?4 j% K/ |5 r4 P
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
- v  P$ F# r. ^" h6 R宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!& }0 c3 F* T' p) Q0 ^
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...- P7 _* n' u4 O! H
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

- I0 E, y3 A1 P" ?6 F; l. o+ X' F
問題係:
% S4 J7 |1 J. ?/ a/ i" \(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!! ?4 X. I: B5 G* }0 T6 b5 {/ l- L
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
' D! ~( Q  z0 g始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!& p2 ~" I# a2 t9 g  Z* i
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
; A( [2 l- g* S6 R8 c1 Y悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

1 Q/ C  g# p) z; A' Q; Q' ]0 V" A" N. l  f/ Q+ H
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。7 H$ ?" }1 q! K5 X/ T* a
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
4 f& l. X3 p; U6 D# d# e8 g反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 .... I3 N6 z% {; e0 F8 O% K% k
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

. N. w  F7 t+ H
"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

2 f! g8 O7 m. A7 \8 p. G2 X& f9 C9 B3 z$ Q6 g1 {% a" l

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的$ Z1 M8 a" T" ^7 G& D2 b
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
- |: {8 |8 I; K: b: z如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...4 u: }# h4 L5 c$ s; b+ p
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

" `0 Q- P, k% ~0 q0 P* C5 D
希望如此!
" e( [2 x! t% X* [5 D2 @但..佢有冇甘既能力同意圖??
+ I, a  p7 a$ G( B4 B( ?9 A何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
4 M# r7 Q! F3 F. i/ C美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
/ k7 k8 @- I% W& N4 A- `而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
& r$ A3 G3 U& A+ i$ x: Q不過其實,有得簡咩??????% P/ [& K& n3 c# i% s: }6 h
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

$ T, x: n- S, ^( w
6 v5 W; ~1 s5 G! q
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
5 X$ b5 g0 b0 C* A2 f; m, S富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...7 x! L9 l; E, J( Q/ Z: Y
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
) I0 C- Z0 [9 Q# a$ {9 D費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

1 K* `* U( u& D8 i2 T6 C
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

6 i3 L& @, M8 [5 |6 U$ N6 s, ^
# L( Z7 c: r5 M* |, `虛名一個,極其量都只係掛名董事,
* Q9 n4 m& H) J3 H$ T邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
( W' y2 d; r/ Z9 S我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...5 D6 B2 O3 z% J
建設...曾狗絕無本事,
9 U# w* u* }& r但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...# m, ]- J# N) r* A% T' L* s! Q6 T
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

& f8 K2 l# u& U% Z  Q都唔可以甘講o架!!- {. P3 Q1 o( P; u0 f
有邊個有錢佬唔係狗人??
& N3 h  ^% G3 Y7 i唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
0 p% j7 _& e/ v9 m9 M1 ~奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

& o4 A$ L+ k; @% I4 l# |所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....: l& |+ {7 k9 o+ R, D" K
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
7 s8 b/ U3 O2 `, h3 X只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
5 @5 [- v" W, d& y# C5 F始終係死局一個!!$ Z' W! x, u2 b5 L
政府响哩方面咪一直逃避囉!!