HansChan

3 D) l( r" K' D1 K( p' n/ o- q# Y5 w& D6 Z; ~" `

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!7 g5 r$ w  ?, K" |
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
0 c( {1 l! z5 M* R. J0 ^( l' w宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!" a: D/ C2 `( L1 K' u/ w. S
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
; A+ O; P: S; @, \) `2 k0 p, F% MmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

/ L6 b: ]' z0 U: G問題係:" @! @7 M+ U% v3 U& p* A5 |
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!8 \, z% b% P. `3 `) ]- N8 R
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!: {2 z+ d% v+ _9 i1 }: r* j
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
: p# M5 ^3 t% Z4 ]; h* f今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
- I8 n7 N: m! m, b3 c悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

0 ?8 ~( r: H  Q! Z/ F  i; r) ?5 J  ]
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
) t+ B* `6 X; ]" V% [9 L' v區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
9 ?3 r- f0 t+ v0 m& }2 n& g反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ..." |4 f; ]4 R- i, J& t& _
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

6 ^0 u3 V! a- ^5 X"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

9 l! w5 [5 K$ t: z: C  f7 D5 i6 W

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的& X+ a8 e* w, }" ~6 a, A5 K3 n& e& G, f
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛# K( r* W5 u( t$ Y1 K
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
- l4 M: ^- f9 DmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

! v  N/ i7 p2 J9 T8 U- {希望如此!
  E9 g; T) a9 ?8 W但..佢有冇甘既能力同意圖??
7 Q1 a0 c0 q; S2 g9 {何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??' Z; f5 {& }/ L7 T7 I$ i" l
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
! q$ _) K; E7 N1 ?# \/ Y$ r3 ^而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!2 ?) j" j' P) ?, j
不過其實,有得簡咩??????9 E7 \/ H9 i  m4 g% W& m5 \
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

  p  |! i6 e# r  ^, D+ Y$ N  t/ G, g) ?& t. r5 J
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
1 B" O: E! H/ [; M( r3 D6 F富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...+ p- ^# Z% x1 y* ]
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...3 {5 n5 G8 H! @. x. ^4 U
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

/ U( @' O/ B+ L3 U可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

6 ]6 H! p! h: _( w9 T) b0 N
3 D5 H+ V7 }5 n+ ]
虛名一個,極其量都只係掛名董事,# A. e7 Y7 p& y7 t4 E4 c1 L7 b
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,5 x. e0 \8 a7 y2 R
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...) U+ x5 V) h$ T0 @5 e% F3 a9 S
建設...曾狗絕無本事,# b: D3 f$ {1 i% r$ D3 D( B
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...$ q- k$ m6 _! M/ E
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

1 ?9 D; i  X0 {. q1 V! S5 G- d* H: u都唔可以甘講o架!!- h: E8 `# X8 O" x! ^2 N  }
有邊個有錢佬唔係狗人??- ?5 P0 p3 u6 m
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
9 ?6 n+ Y+ C% f, ^* P2 o奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

, N5 g) Q1 t. B+ I
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....5 E) \# u2 u6 Z- Q# h( v* f
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..! p% w! m$ y& I0 x
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..  f" H2 y+ c4 q  j( _, l: }7 P8 N
始終係死局一個!!" z% y( N. E+ g+ P& \4 x6 H/ P
政府响哩方面咪一直逃避囉!!