大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!6 G! n' N  B! ~; z* N' G: r3 G4 P
佢都係方便各網友啫!
0 p& k3 B6 G  G  N/ I* m之前我都有好多套戲響佢度download.
0 b7 d/ h  ]& }& _: k0 n) Z5 g告得入就俾班仆街開到先例!
) B2 z" P! q7 w我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
+ V) |2 Q* k3 U9 i& B" l8 a  u班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!
: J% F. V/ H2 G純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!& `- h, i' P' X; w' V

- Y% G+ I; @+ }" I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!7 ?$ j" v1 A4 P4 r4 t
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?+ \  C+ f0 d1 g% ?# p. [
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
  ~" i( U" E7 M2 J" O8 I講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!0 B4 G+ m# ?! \  _( _2 w! ]
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!0 c5 x* r( `( f: i- q
根本就荒天下之大謬!* P. K+ H9 |3 j
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
  x, r. e/ w- d根本就荒天下之大謬!
" F3 |  B1 p/ O0 z- O: z不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
3 z3 x% h% v( I- @' c大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

* Z4 Z3 F* N# Cvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 2 H. J2 \+ J9 @( _& o' K: X9 ]) f
然後啲人睇睇下入去買咗!; H# _+ a  Q% }0 V
既牟利又侵權!
/ w& \% g# S' W但亦大行其道.....6 Z9 j% L* P% j/ o  q. {5 H6 |
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
( {5 s8 d  v" L9 e. a! ^! y* H只係香港政府係多重標準!7 B6 B5 d- c$ [" ^6 q
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
, T3 v) h2 J( @5 M$ D難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
" H0 @* R8 {, E: W3 i所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:, O$ D+ `( a" M+ r
) E' R2 h# T) m! T" m# N  M
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

0 a# {: Q. d+ M: y* C* `4 S; k唔係喎!
' Q$ F# m$ y. J3 a1 I0 J9 c) r古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
  m' O) n  i' p' w+ [  V我以前都成日去download佢放出黎啲戲!# U9 O7 {) |, w: [/ `' c
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!" S2 p& o% d# @( @1 u
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
# R( Z2 b% F0 H1 D8 ^" m1 t唔知佢會唔會上訴呢?
* ?" d( `9 a; z( B' q$ B  ]0 w佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?: O) {9 C, s2 x4 }$ E
到時有冇人幫佢呢?!