HansChan

2 N! N+ C" Q6 u  \3 E+ s+ d! W' o* P9 i! S

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
/ }: {/ P: h2 |- P% R有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??+ d  F7 w- \' J3 I
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!8 K$ I- O4 H1 K
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...: E! d: ~1 H3 c: E) _
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

* K- e" e# w+ k/ I
問題係:1 c3 f0 O# b1 R/ J3 l* A( V# L6 q
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
8 }$ F9 |4 R2 \$ a# O1 d0 u$ R(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!& M5 c2 @/ `5 `) {, \2 R* x
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
4 a1 [6 h, t$ Z3 R  E, t) J今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
# f6 P' c* U  ?8 F0 [  R; z悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

0 Q* e9 {4 q: j7 Q; g* J
2 D# q: ?" @: E. g8 I民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。4 ?- |# j8 K, T5 B7 R
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
* A6 n9 G7 E: n& q& Y. ]反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
$ ?9 }- t2 |! n0 uandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

$ k# f* z6 Z' n8 g/ ~0 ?& q"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

3 z# F0 |4 k5 _# W* X: W5 W/ V4 c2 H+ h, Y$ h

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的: v8 e8 C) l, k# G& k# d
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
2 O! O: i- }& [' f如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...* z+ R& a3 a% S" d" ?; {( v, [
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

) t! B' z# I- {$ Q  i$ H希望如此!6 ]- N$ d! y' }7 _
但..佢有冇甘既能力同意圖??9 V( t2 I6 Z& i
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
% [3 _0 e' a  O) y/ v美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
' O. t0 K/ j0 s8 Q, T而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
3 |; B3 G! E; p8 F) E: R5 w8 I不過其實,有得簡咩??????
9 S: |, M% M: X& N- y* H阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

! ]/ T0 e9 e& G. u+ J6 [+ L! f
) M5 H+ C" d) r4 w3 {
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...& s: z! E/ j  G
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...5 [. G# `0 {1 M) W7 w
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
- G2 g5 {9 J* ?! l2 s: ]4 |費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

# G; y, |; Q+ @" g# B$ W- i9 H可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

! ^8 c/ o. W- s

# W5 ~3 x, u. ]/ K虛名一個,極其量都只係掛名董事,* P% v% ^4 h& b2 c/ n$ q# X7 X
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
1 \* X( d0 J! F" M) E+ |& Z4 `4 ]我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
  b% f+ s2 N( q% o; ~* \& m# f建設...曾狗絕無本事,7 m2 d+ P2 t1 ^5 O5 ?1 _$ b2 _9 e
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
0 @$ U, I( k; f- v0 n費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

+ ~4 ]8 t  ~+ X) f, H/ H3 ?2 K都唔可以甘講o架!!; |: Y7 S' \( B! z$ {) O* l$ J+ B& Y
有邊個有錢佬唔係狗人??
& R- I# S) z# ]1 J$ W$ f! a, n唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
' q6 A& e% a* J2 m7 F* Q  |- W  p奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

- C+ L, i5 p- B: V! C3 N$ T所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
9 o1 R  D( d& S/ D; I就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
8 T" [7 f, v& r$ ?3 s: C) P只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..2 |! ?$ W; X7 d$ i" g9 n, b
始終係死局一個!!
% h. n7 V4 w+ N; l4 x/ {  w政府响哩方面咪一直逃避囉!!