HansChan

  }, ^4 v+ J  R. [

) V. H" m* r# Z- i

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!& J5 F0 Z' j2 R" J
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??! l! a  q- Y6 N" Z' e
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!2 z: T- }3 N' [, G
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
" V( _: V4 A% m: f0 K; tmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

) g4 @# Z) F% @3 p3 I& @' Q9 x問題係:
& s, `9 g6 Y8 l. q: u; F: o& ~(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
. N0 c0 D& Q. {' n(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!( [2 {, I# |1 }/ a
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!' o6 |; d5 ~/ f2 O# a# f. i
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!* a6 D2 h3 W& Z
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

- ?  [6 C7 j  L1 |8 \' G1 N
0 w  U5 W  S. v民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。: P! @' y2 t1 ~! L1 F" v/ R! l
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
' H" T# Y# @- [3 T3 f2 i" R反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...+ T. ]1 x  K" y. k$ L
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

' p& o! x0 t& K8 H"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

3 i  _4 ?* [$ \$ D/ D
5 _3 S& g2 D% e

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的" p$ w8 j8 K+ P+ m8 N! e& N
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛, H) b, D/ A  B8 F4 J! W
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
* n5 f% D2 ]3 ?* B$ PmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

4 c2 l- _% `! e2 ]希望如此!( t* J5 e- Y8 V4 V$ n# V0 U
但..佢有冇甘既能力同意圖??
5 p3 u0 X% \7 t/ `8 |何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
! o8 o+ ~" x" d# h+ o美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
0 Z% p& t) h% u. r而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!) ~; |/ O/ J$ t
不過其實,有得簡咩??????
/ Y( g; ^. |% d) E  d阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

6 l0 ?9 ?6 f( ~, V' `
$ ^3 O4 j2 D, J& S" Z
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...2 ]$ g; b8 y& S( @
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
1 M  C7 j9 `1 u+ x2 Q年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
/ y5 [" i" f' m0 J& R) X費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

1 e; z8 a, y9 U  M# [: ~可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

9 D/ k% x1 j# W+ s3 a
  f/ S5 Z% s/ [& E# s% I虛名一個,極其量都只係掛名董事,- l+ S" C8 E; m% z+ R$ g! @% u
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
* u) J  i! i! }3 e6 Z9 R  G我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
; ?3 M2 M5 Q$ v$ W建設...曾狗絕無本事,3 T- Y- A. ?# L4 r8 S
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...) E* y9 s- W' o* W
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

9 v4 J9 f! q5 M: O6 l
都唔可以甘講o架!!
/ V! q, @; U. m# o* b4 n有邊個有錢佬唔係狗人??, B/ T# K9 T' c% K' `
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........2 ^9 M# s" v3 l, P
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

: U  a) }9 M, n$ l) ^! W" h1 J
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....7 W; W/ Q3 |$ V( F( B8 V
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
8 O. _, Q, P9 Z- [$ o& X6 c1 U: q只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
7 w6 W: O9 a4 l始終係死局一個!!
, h8 N; Y: B( N( V2 X% k政府响哩方面咪一直逃避囉!!