HansChan

3 L* K: |, u4 @$ t9 e

; [( C, }4 R" z4 {5 O( R6 t

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
" z4 k5 ?9 R7 q6 C. X: h1 G' V有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??: B& N* e4 A# K. @+ u3 H% X
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
+ ?$ @/ Y- i7 L/ x宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...6 h& S* G: E" C/ k! P0 R8 }
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

. h2 k. H( j( u( s: @7 ]3 {7 j; W. U: E; `
問題係:
1 Y% {: x% P' l(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
6 G$ K6 k, C0 ~9 n(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!( m. D7 S) ?- d. A( b
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!7 k8 Z; e! w: F* H: b2 m  e
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
# f! \1 w" z* r- [/ C4 ]( X8 G$ i悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

7 r4 u, G+ q3 i6 L* \1 }- V" {- U% t% q( z
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。0 A  w$ ~: }1 \4 R3 v
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
& [3 k9 w4 |5 O8 b0 Z1 ^8 h: J# r反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...0 L' s0 }8 a( p1 m- i6 |
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

9 x/ G4 j; ^% z: F) \0 ["生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

( Z* H8 ?# p( d7 u1 I9 R. N
; b; n/ E+ U" F2 M! S

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的' L/ b/ T% _+ [% _$ q
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛, O  F  G& z" V, h( T
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
. C4 O( j0 V# e* ~mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

# n8 y1 n7 U& U7 k; L
希望如此!
: r+ j; H( e8 m但..佢有冇甘既能力同意圖??
. l# N6 w4 R. k5 Y( r3 i  {* e何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
% f/ `1 S9 Z, R2 q6 r7 O7 W% C美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!  O4 g: |9 p  G! ]; T
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
: ~1 \0 u- p/ [' c/ i8 D( N不過其實,有得簡咩??????
- F4 M. n, \% c  e阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

- ^9 y6 v; |6 n" g( I2 S) P
- X+ \' u8 n8 |/ T3 \
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少..., {- R' d5 K# Q& O
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...' ~( M" I* z8 `  g# `
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
% [1 x- O+ \0 s' H% r% y費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

6 z, h1 h; u. p
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

; t* t- b7 H' N/ D' s/ r
1 T$ _! G3 O% k虛名一個,極其量都只係掛名董事,2 a. }  b' R- T0 d5 [5 h: y# v
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
# N. l4 s0 j) J- H8 F4 Q3 K- W7 N我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
* U% w3 Y' q! m7 p建設...曾狗絕無本事,
. L5 \  Z2 P* h: k0 g但講到破壞.....佢應該受之無愧..... .... n$ i8 l) q( n6 S
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

/ s6 s9 G& P' z% Q* F4 [" n
都唔可以甘講o架!!
2 [! {) @0 _4 c) J% L% M2 ?有邊個有錢佬唔係狗人??/ \7 b) }% Z4 E- w8 r- ~) _
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........, n+ p/ d6 I( u/ m% j5 o
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

+ [9 k- S$ t, l: I! L! N
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
3 \# @; }+ V& P4 T6 T就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
) s% }/ T% ?1 b" m只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..5 T; f* D/ a" B$ K
始終係死局一個!!
$ z; Z, a' m0 Z! N政府响哩方面咪一直逃避囉!!