大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
8 O' Q2 `; t+ ^佢都係方便各網友啫!* _2 w4 i4 P% z
之前我都有好多套戲響佢度download.  e7 L% a: k* e2 l4 @/ i2 J/ v: P
告得入就俾班仆街開到先例!- h9 W/ |; y2 E0 n1 k
我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
- }3 r& ^; C$ T" I! k班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!: L# j& T( g5 U/ y
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
. g0 Y9 n# q& W& \/ w
5 u( p& M" l2 X/ }3 J! k1 P7 H[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!1 Q& M) M6 a" ~
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?' b0 N4 r7 j  E
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!1 w& [- Y; |* o7 y( l
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
8 F" e- t- `" B- w; l香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
3 l3 Y4 W1 v* g! K+ x根本就荒天下之大謬!
9 \# ?, J( Z' z! T- a8 m不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
! Z& k. Y. I7 e根本就荒天下之大謬!% U6 @) G( C. N9 t" I
不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:# L' W3 j0 t( ~) W! E) @9 C
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

, i! h' y9 T4 U  y+ ivcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
1 q; W% S7 m* Z7 G/ g) P) S2 X然後啲人睇睇下入去買咗!
* Q: @# J& [( B+ D既牟利又侵權!2 d/ _: ^- C3 A* z, \5 H" Z1 `
但亦大行其道.....& s$ k& f5 w9 t: h( l( P
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......5 s: u" x+ i* {$ _! T3 E
只係香港政府係多重標準!; r6 V$ y& I, E6 O% Z0 C
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
! v: H- R' L2 t5 ^難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
* C/ e4 Y2 c( e# }# g( _$ B所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:" m0 Z) p! d* ]0 @9 g3 F0 K2 h  y
) p# e8 S# }' K5 z9 q7 Z8 d% r# c
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

: S* V8 G2 k" y唔係喎!
% ~6 Y3 K- M' [; q4 h" w* R+ `. B: C4 |古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
8 K; g+ k5 b: ~1 |& a$ y我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
8 V* g% _" g, I$ n4 i佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
  }- Q* h& g0 i就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,, ~" U/ U# ^; T% e
唔知佢會唔會上訴呢?4 U3 I, r2 M; u; U& Y! d
佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
' H5 Y( B! ?9 B到時有冇人幫佢呢?!