<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?
返回列表 回復 發帖
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
& s& X. g: b1 m" [0 ]邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?0 T0 ]5 |$ b6 Q2 n/ ~/ D6 X6 _
又想曲線抽水今次你有d失準.
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' u: q  C4 i4 _) h- I4 N4 D
# y3 C/ l% d' ?' B# T
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
8 E0 a2 W3 S( b: B  Y4 ^; ~4 G) J你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
- N$ |' B! C1 x4 j: j. i咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.7 a2 X# F, H7 p" [1 p& f& T" J( `
3 j+ |% k$ o6 J5 I; k0 m
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,* `# Y% N: i6 G3 k/ O, \
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。