|
     
- 帖子
- 52789
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53138
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
) @ Q3 R. M: Z) x
/ }7 U' i/ v0 \4 \3 c& G9 b6 p難得你認係真小人..., V, E! c9 }5 ~2 y' N
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
0 b: _) H) A* [infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM , t* F/ R, G7 Z或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
7 G6 v3 D' L! X5 n1 k& k) L5 S6 A就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~2 Y$ ]$ f" u' |2 v
, Q: {6 z6 D1 }/ @( ]; o' D& j) j% s
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
( V% W: B$ H' r5 ]6 f! ~, @也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 6 l! ~3 s* u3 \1 t- @
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
# n4 x! J) I1 ~: W. i* N5 G他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
1 X# Q2 W! d0 N! T5 J加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
" h4 t! r* H0 t( N而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,( q) ^# Y- V) | Y, Y3 Y5 r
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|