|
     
- 帖子
- 51123
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51422
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
- \$ e" t1 x0 O( E
( A! v' O" E2 g3 y) v8 d0 z
難得你認係真小人...
+ K; ~7 J4 Y( Q: i不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
7 o% s% R. c8 j" ?9 Y' M" D$ f- Y1 }infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * L# I* p0 d' L) u9 ?; `
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
7 H6 T J+ }* S, j就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~# ~/ j' T8 n0 m. H
# I4 k9 H$ R( A4 p
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,( A4 b8 e% y7 k, t
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
! f% E& @! ]0 g, A6 |" G9 a我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,4 L* h7 L, p+ X" x6 A
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
9 y6 t$ z) o# g( d2 C加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,! A' x+ B5 E9 L; Q1 ?/ h
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
0 d$ p& ]1 p% @; F, q) }更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|