|
     
- 帖子
- 50854
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51144
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
) P1 F! M$ ^4 Y, a$ s+ R: z
! a" C* Z* @, B7 R& g% H9 F難得你認係真小人...
- t6 P3 Z8 O/ M; J不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 4 r# S ^, i4 W5 R
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 7 @' D1 F7 l) G; Q4 b# S
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 .... F) n) C* h1 j, v
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
/ @. r& |- x- U6 D: Q. b
" Q y ~: B- E/ I: L! {0 r就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,3 J6 ~1 \6 n* ?7 @7 @+ ]- c% N
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
/ h- Q( j1 J" ]2 `我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,7 O' c0 B; j7 k3 l
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) Z" z: E' B$ Z
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,6 t9 F0 W6 s' U1 X
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
L6 X9 Z$ H: e) Z7 v2 B更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|