|
     
- 帖子
- 50712
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50997
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
k' N& a3 c3 A4 ]0 u
, f4 ^4 _) ?! B: S/ g# v% C難得你認係真小人...
0 T7 H" p+ O/ j% S2 O. A- ]不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
$ h3 x+ }$ v1 j% K cinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM . n( x' r& f0 _
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...- E& D, _4 K8 F E
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
" l: v- S% u2 s' y! u; F' y- i% p, q5 p4 s1 U
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,4 D. G I1 e1 |; z7 l0 B$ V
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , - Y+ `; }6 [ ]3 F- G/ T% R
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,. _8 T9 X8 N, B7 w/ {
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,3 r& p4 _# C _4 R
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,3 Z% _. ^8 }2 i) J6 o3 E( W
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
% _8 B3 R+ U. x2 P. T2 t更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|