|
     
- 帖子
- 52453
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52788
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
+ e0 D& c2 s$ G# E" K
S* R& U$ L, \- k/ c7 `' \難得你認係真小人...4 Z& K; V ?2 p$ [- F9 o# l5 L
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ; j1 I. [: m* A$ }+ H% f
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ' T- W8 r2 E# w; ?! t+ s/ Z3 ]或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...2 I( a9 v4 N$ H
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~7 C- R- _8 h% f! w E
& l C9 n. u$ `# j& C$ H就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
! D0 S3 N$ }0 t& S( `也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
* B+ t: k8 z5 p- j, p8 W我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
" n; s' c2 C8 F他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,. w! Q! }, R& _. c6 _1 H( U- K
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,+ S/ [) u8 e; L
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,, Z1 N9 y6 v+ ?$ F
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|