|
     
- 帖子
- 50300
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50571
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
9 a# L; F! N4 g
0 v2 G5 A% E/ J$ m& ]/ \4 _難得你認係真小人...
! N9 O0 A5 q; N不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
6 P7 v0 u$ G# ^! w8 Z7 x/ vinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 8 F- g* p! n% I, w
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
+ C+ H% ^- u* s) [5 o! X1 U- y就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~; k, K3 D: L: P7 \
. z' `; w# v$ E' m
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
7 a& `% X6 d6 N/ x8 H2 C `5 f也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ' N2 F( G5 @; F6 p/ i# A2 j
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
$ ]0 |* }5 J2 k* S# v他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,- T# |/ t- O% d3 v3 g
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
% L) A" W1 v2 j- t3 E) K$ |9 J而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,( l- G% H6 x: c1 T# P/ o+ p
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|