|
     
- 帖子
- 51269
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51571
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
3 N+ v& r: Z; P* m; A
" h" g1 j! n) L' J4 H8 F1 k4 X3 A! h
難得你認係真小人...3 m: T5 m. T( e- g/ G# @9 o5 ~
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 o: V) O9 {( i) \
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 1 S; Q# D/ J9 F' B9 \* L! R或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 .../ D5 H- i \" Q6 ?
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
# l4 u) o" E+ Y, u! Q% d1 s, I' ~/ ]% r/ Y" C- z5 ~7 E# r. K$ w
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
/ W2 h1 B. D, W, j6 A. L也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
1 {4 H: K i) \0 _+ Z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,. T9 R5 g2 z6 `0 @
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
2 J" P6 ~: L. p. T! N1 @# V+ h加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,. D6 M3 }- a# `6 z4 i- l1 c1 D" C/ n
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,; n+ m7 [( A* q! M/ m" j+ d! l
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|