|
     
- 帖子
- 51750
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52066
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
8 @3 Y4 w1 \$ S. W6 U! o
4 c5 ?7 ?9 L/ i3 Z5 ~% V5 @9 \難得你認係真小人...6 A9 ]: K( q4 Z v8 {
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ( w$ b0 D! y( s1 t/ D% S# ~3 l `
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 5 p, R- r4 e U. V/ @/ U或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
" {/ v! {( F5 r K3 Y0 q7 B8 j就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
5 y' u/ ]1 [8 F0 K* y5 p; W
7 v% p) S, E1 Y& I3 U/ R就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
: L ~6 a' Q, s* w0 a" E. ^; [! H也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
, f% W& A. P. `* o& T, L+ j我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ," {% h, {; c$ Z2 Q% h+ t% K* c, K
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,* T3 v: x! W( ?6 h- q
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,1 `4 D8 S6 [9 A# E* f0 T* d
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,* ^) d, G! j0 k4 ~5 s
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|