<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定
返回列表 回復 發帖

陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-6 12:28 AM 編輯 , N! A; i( ~7 X) W

; `/ h1 q5 g( H- R5 T: Lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100204/4/ggml.html
8 _( I" v2 H7 }" r) i; H【明報專訊】千億爭產案的勝敗關鍵,除了科學鑑證,就是證人供辭。陳振聰! S1 `# g4 H. x" M$ K* A! S9 }: u
作供的難度,本來不如華懋一方的主要證人,他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心
6 T+ g* h* z# P5 R% X5 w, B: V, u,令她心甘情願送上整副身家,這樣做雖會被世人唾罵,法庭卻可能無可奈何地接受他是誠實證人,要裁定他講大話和偽造遺囑,反而較為困難。陳振聰是如何自暴其短,令林文瀚法官裁定他是「大話精」,全盤否定他的供辭?
7 P9 [0 V. [+ C# ^/ b" Q% b首先,他有虛構學歷的不誠實紀錄,且被華懋一方找到,他的下屬向美國喬治亞城大學的代表發送他的履歷,虛構他在加拿大念大學,但他和下屬均無法解釋這個錯誤。" O% M1 }2 b7 k4 H8 i6 \
「提前」性關係 適得其反
$ L, }  _# l) I9 |/ f* g: Z其次,陳為了突顯自己與龔如心從一開始就是秘密戀人關係,而非風水師與客戶的關係,刻意修改供辭,把原本指1992年認識龔後半年才與她發生性關係,改為認識後一個月便發生。但華懋一方出示大量證據,證明他於92年3月至9月期間不斷為龔如心提供風水服務,內容全是關於協助龔尋找失蹤丈夫王德輝。其實,到底他是92年4月抑或9月「奉召入宮」,根本無關宏旨,他欲蓋彌彰的做法,反而令法庭找到他說謊的證據。0 Y2 Z: I, ?8 S8 g/ J4 \3 ~( d9 c4 `
其三,陳振聰作供時再三說自己沒向龔如心索錢,是龔主動和自願餽贈一切。但法庭檢視他控制的上市公司宏霸數碼上市集資的經過,發現龔如心2005年至07年期間3次大額認購宏霸股份,合共約5000萬英鎊,最後一次更是在臨死前數天,每次背後都有陳振聰的影響。法官質疑,若陳振聰不想要龔如心的錢,為何把自己公司的戶口號碼給她?
  |0 A, X. [5 L+ ?- l3 F其四,為了說服法庭相信龔如心寧願讓他取代華懋慈善基金當遺產繼承人,他大力「抹黑」龔如心,指她根本無心做慈善,當初設立基金純為討好中國政府,增加與家翁王廷歆爭產的籌碼。龔如心吝嗇也許是事實,但華懋一方能證明她臨終前仍拍板捐款3000萬元予中國社會工作協會,陳振聰對「枕邊人」的指控,反過來被看成謊言。愛扮清高 行為出賣自己, z- ^) W# J& B* E
其五,陳振聰作供愛自吹自擂和扮清高,說龔如心多次邀請他加入華懋董事局,但龔臨死前向家人仍介紹他是按摩師或風水師;他又說龔如心給他全副身家的遺囑後,他的反應是擔心遺囑為自己和家人惹來麻煩,又說一心只想實踐龔的生前志願,但實情是龔如心剛斷氣,他便發動爭產訴訟,向遺囑見證人發律師信,葬禮還未舉行,龔的弟妺便被迫披甲迎戰。7 A7 [; L/ D7 x. r, U" _
套用法官裁定他作供不誠實時的原話﹕是陳振聰自己的行為出賣了他。0 n/ x( M  y- T$ H6 G8 B
(評析華懋陳振聰爭產案系列之三)
他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n
  V( v- Y) s; Q6 a( i! Z# U. o4 r$ q' y2 I) c) S% o% U( L
佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔,
* k5 Y9 ~" x2 @5 Y8 A; s都唔知佢點迷惑人?3 w, C& o, g8 |# u8 ]/ V6 F
kuru 發表於 2010-2-6 12:42 AM
- p: l. h, F" T* j2 O6 d5 G7 @認同啊!諗起你講的話都想笑啊!
0 b) _" z) Y* D沙   :有王太后貼錢就沙陳!0 ~3 j* r: v- ~6 g8 `
搞搞:有妻偷食搞搞振無幫襯!
7 `( t. T9 V  p  C周圍:充生哂話佢係小甜甜繼承人!; W6 ~$ ?+ x! k! N  r! ~9 Q% N
純粹搞笑……
有創意5 |: @8 R+ J  h' M! A
vbvb 發表於 2010-2-6 12:59 PM
! ^( f- p, Q, f1 O! h  q
多謝bother呀!hahahaha……
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。