陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定

goodnicelady

' i" i5 P1 e$ Y+ c6 r2 x3 J6 x$ h% O. d5 z% v, R! ~7 F( J( U
http://hk.news.yahoo.com/article/100204/4/ggml.html
: O# K8 @4 r8 b2 Q8 F! Z【明報專訊】千億爭產案的勝敗關鍵，除了科學鑑證，就是證人供辭。陳振聰
9 \8 A" b% a# g7 Y/ g) W作供的難度，本來不如華懋一方的主要證人，他只要撕爛臉皮，承認以風水和男色迷惑龔如心( N+ c1 Y! R3 e8 `
，令她心甘情願送上整副身家，這樣做雖會被世人唾罵，法庭卻可能無可奈何地接受他是誠實證人，要裁定他講大話和偽造遺囑，反而較為困難。陳振聰是如何自暴其短，令林文瀚法官裁定他是「大話精」，全盤否定他的供辭？/ I. K2 H' y+ l
首先，他有虛構學歷的不誠實紀錄，且被華懋一方找到，他的下屬向美國喬治亞城大學的代表發送他的履歷，虛構他在加拿大念大學，但他和下屬均無法解釋這個錯誤。
9 t/ C7 A( ~. m' `: [5 F「提前」性關係 適得其反
, z2 N0 `" A' y: n5 O; d1 M' T其次，陳為了突顯自己與龔如心從一開始就是秘密戀人關係，而非風水師與客戶的關係，刻意修改供辭，把原本指1992年認識龔後半年才與她發生性關係，改為認識後一個月便發生。但華懋一方出示大量證據，證明他於92年3月至9月期間不斷為龔如心提供風水服務，內容全是關於協助龔尋找失蹤丈夫王德輝。其實，到底他是92年4月抑或9月「奉召入宮」，根本無關宏旨，他欲蓋彌彰的做法，反而令法庭找到他說謊的證據。
5 Y3 i' ~+ G% Y- O( ^其三，陳振聰作供時再三說自己沒向龔如心索錢，是龔主動和自願餽贈一切。但法庭檢視他控制的上市公司宏霸數碼上市集資的經過，發現龔如心2005年至07年期間3次大額認購宏霸股份，合共約5000萬英鎊，最後一次更是在臨死前數天，每次背後都有陳振聰的影響。法官質疑，若陳振聰不想要龔如心的錢，為何把自己公司的戶口號碼給她？
! V" p# v# [/ \, ]' z其四，為了說服法庭相信龔如心寧願讓他取代華懋慈善基金當遺產繼承人，他大力「抹黑」龔如心，指她根本無心做慈善，當初設立基金純為討好中國政府，增加與家翁王廷歆爭產的籌碼。龔如心吝嗇也許是事實，但華懋一方能證明她臨終前仍拍板捐款3000萬元予中國社會工作協會，陳振聰對「枕邊人」的指控，反過來被看成謊言。愛扮清高 行為出賣自己
! B( Q4 R7 w) a其五，陳振聰作供愛自吹自擂和扮清高，說龔如心多次邀請他加入華懋董事局，但龔臨死前向家人仍介紹他是按摩師或風水師；他又說龔如心給他全副身家的遺囑後，他的反應是擔心遺囑為自己和家人惹來麻煩，又說一心只想實踐龔的生前志願，但實情是龔如心剛斷氣，他便發動爭產訴訟，向遺囑見證人發律師信，葬禮還未舉行，龔的弟妺便被迫披甲迎戰。
5 J  W& r0 K( a  x$ k套用法官裁定他作供不誠實時的原話﹕是陳振聰自己的行為出賣了他。' j7 Q2 s: z& x' J' b* ?
（評析華懋陳振聰爭產案系列之三）

goodnicelady

他只要撕爛臉皮，承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n9 w9 N# k3 O. l, G0 A+ {
9 E0 k' w! u) ?7 R8 `5 \$ c& e% V
佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔, ' E4 X+ [4 O" T- L7 B0 S0 P
都唔知佢點迷惑人?: S' q; c2 P3 R, S4 t* t! Z+ R
kuru 發表於 2010-2-6 12:42 AM

5 }4 j) G8 y3 I$ D( r
認同啊！諗起你講的話都想笑啊！3 v# N) F5 C  F3 K4 @: `
沙   陳：有王太后貼錢就沙陳！0 n) ~/ V# V# c
搞搞振：有妻偷食搞搞振無幫襯！
" d1 g: V4 c2 @( r7 W周圍聰：充生哂話佢係小甜甜繼承人！
# a( t, X: V" b- q0 e純粹搞笑……

goodnicelady

有創意
: }; q# z4 b* [vbvb 發表於 2010-2-6 12:59 PM

% C: v3 {$ c2 p7 S, ]/ O多謝bother呀！hahahaha……