goodnicelady

好精彩

goodnicelady

# k) J0 a/ O8 W* l% ^# e! b$ Z
1 u% `6 n) d: I$ r6 R其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
1 c; {9 W% u% ^" z3 d由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！6 d) a0 R* P; N' T# @- Y
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
- W8 ^0 j# ~6 e" I0 D9 y8 R雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又1 {1 l7 `2 k; h* K. M1 T
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖' G0 ~  `7 t2 d! s$ K( ~
: n6 J& X; y$ J$ U& i% e3 f6 D( l  c
9 I9 [. w: _+ ^) G& e
1 @7 N# X" x7 \' C1 a$ ~0 _" A

. q( p! A) K& m; {: C( h; |

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… ! C9 z3 u: h; k; x6 c# H0 u3 w4 O

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠
3 l, N" B; R  q5 m9 ^$ c; w! a2 a1 H3 C奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！