|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
0 y8 v8 \' F3 q( B- C7 g2 e' l/ n. s: y" R' _3 W
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
, M- A: W0 X% h/ e. z由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
) u( i/ O, w A0 P! Q0 x3 |咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾/ o( l+ ]9 K0 k! z
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又 Y! _! O0 M7 O' `. v+ \/ h' |' ~
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖: o: J( n! R. c) Y" U" o
. b' B" W- X2 q8 Z% g, r% B1 }
1 ?! k# U! M. g' f% T
3 b N/ T& N/ z; U1 d% l3 @" X9 h7 C' Y
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… , M" O9 c+ l. w |7 ~
|
|
|
! ]$ P3 [% j, s0 k