goodnicelady

好精彩

goodnicelady

/ Q) `; P% V: i+ h. y" m6 C; q4 K
) ~( E$ X5 @9 h其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
, \# L7 \8 i/ {1 a; P  l由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！! l/ ], W" k* ]
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾. z+ X+ w  Y& [7 S" v
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又. V" @% _* I# }, X& G
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
1 P5 ^6 A/ ?$ u( }
# a8 P: q, A) }
4 C# {9 |( w1 n8 m% h
1 f! f6 K% J' s6 _9 Q1 C0 E! L9 |
% \+ t1 |" C( t- e5 r4 h

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 3 Z( p0 H( i- Q( ?/ [/ l% t

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠6 m5 }+ }+ m6 }& {9 l5 ]/ ]+ j+ U: l/ B
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！