goodnicelady

好精彩

goodnicelady

8 ]2 a" d2 Z9 i0 U. ]0 r8 c' O- ], w, R
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已8 C5 b% z# T; @
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！1 q/ ]6 |$ F! Z6 p: P' c, |" T
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
; W- Q% k8 {. _雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又! q0 ?; }" P5 Y
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖$ A# i9 o0 a' P) ?8 ~! f

+ L4 L- [. G$ Q. i- A9 J) E& L" s5 H! I; h3 m% Q  N0 t
% {2 @$ B. h4 R4 i& g

5 m3 o! }  K- x+ N

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 4 I- j: _8 x8 C3 Z- a* W, d. y

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠+ W5 K5 U- V. B
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！