|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 ; x/ @% C" O" u) w- x
0 w1 G3 l9 y& c0 h8 x. D8 u: D, S9 J
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已6 } z" j! V. t5 f5 P9 ]9 Z+ R! k. b
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
6 b' I! O( |1 e: X+ j9 J1 G9 s咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
" E: i i" T7 t) q. z雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
- {& ]; B6 @- n0 E5 L或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖, }4 H" N8 W: p' U+ T0 Q+ u2 ?2 S# x
- A. L Z6 ]. D! t
8 ^# _, s9 M3 c
+ G; z; d7 k3 `& e. R& l! r
% C Y% U, u% K( O) T我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… - r% I' Q+ i- I4 y2 x" \+ n
|
|
|
4 O& M1 _% h7 N8 b