|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 * [. K, e, H% r: r
$ d4 y& K" J2 Y" C其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
+ x) |7 X1 `, Y+ F0 o* U$ ?% G由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！) }6 }4 k* W4 N5 O
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
! s; }3 N6 R; j% d0 M4 w雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又4 h' K+ d" n- }, |
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
1 h5 V5 o' \. j6 g% D0 h8 Z. g5 D8 K. i9 U7 q
3 F+ o' n4 ^0 s6 [+ n; }" u
' j5 c* \2 {9 I, }! e2 v% K8 v& o/ s( O- r- Z0 }# q/ q. i
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… / s) h( P" G+ T3 F! D% b2 [
|
|
|
