goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇9 b$ U% a& F2 q( I" v
我以後唔洗再驚吹波仔喇
; l# w; s9 q$ `( w. m2 [6 |我以後唔洗再驚打差佬喇
  N8 p* e: ^" d% `7 j* u/ `, Z( h. R1 n2 g6 b. a
1萬幾千我俾得起/ Q4 b7 }; n! v3 z# `6 u
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
6 }+ O0 X: T% S5 ^mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點/ z# _& A5 X. ]. P+ v4 Y$ k, D
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知. x( d( j/ c, R% O* F! S) N
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
0 S7 T9 c1 i1 j& b( LmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

goodnicelady

# d2 F2 C$ Y& o8 b無錯,係意料之內.  k. W) V0 d' N
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判./ w* P$ n1 z8 K$ W2 z4 k2 ?9 f1 |
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.$ M8 z% C+ G1 c% O0 G4 j3 S
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
' O. e/ x2 {$ m5 D6 lWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
/ N# ?5 L/ N  `% N0 n$ G7 _
0 u  d, @0 ]+ ?! X3 n0 d: zhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
4 [& S2 J8 B8 C! s, D立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……, E$ a4 t5 C/ `
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

goodnicelady

  ?; I% F5 B/ Y

1 ~, n8 A, Y7 [0 J5 m+ n) ?/ C; ^
3 H3 ~- S8 b+ Z+ K9 s) r1 k
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
/ p" W' d8 u; G1 V' hTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

goodnicelady

8 E; H! ~0 S5 N# ?4 U  }

) ^' D7 f+ I0 S[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
: N9 P' |. P+ t+ Q靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
; o" |7 g: O( P+ T6 [
0 O& {0 z! p" A7 s' Y再者泰美斯女 ...+ K  R% j7 W. G9 Z% n
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……