goodnicelady

好精彩

goodnicelady

+ G6 b. C  X" p/ u6 F0 X1 `
4 C6 A& N" V  M. ?1 W6 t; c其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
0 I3 ?" Q- N5 F4 p+ F* z: A' o: t由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
7 F# @# X% B' {% X; Z2 }3 `8 o咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾6 E1 s+ M! r2 R: D% d
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又5 V$ `" o. B% d! ~
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖' o5 o! ~/ [) X* R& O$ U
! t( R- I/ t$ ?

' h$ B5 \' S5 f- r+ v) j( O: X- w9 b* u- H' G6 x
" ^5 h9 v! S7 F: q4 J5 V, \

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… $ ~1 Q; F" u2 O) e' m) U

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠2 y- V, y1 \4 a8 Q5 y) p' y7 j
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！