|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
! d4 [) U' U$ i- g
. n7 r& Y9 c/ a其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已5 k& d- C+ a8 I# u0 D& Y% |
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！7 \3 K6 Q" {$ f7 c9 R
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
2 K; o4 v; p& R. Z! B* |, O# q' U雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又, @; P& K% G' f4 D6 ]
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
% p: a! A# O; o T) p: T8 B3 c8 c: q/ v
! p/ N. `/ I: O, E
3 {5 c( E/ u2 ~% T0 Q$ c" [+ k* S, m# U' S7 \* g0 @! o2 B% E
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
* j3 N h1 F% S. ~: G: E s0 ?' Y, x |
|
|
8 g' D6 D, o$ Q