|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
7 U7 F% |$ ~, }: @% g$ k
8 j% o4 c3 B+ ^3 [/ g! O* S其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已$ r/ i3 X" p* w3 J- @/ ~
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！. w% _, o) `* p0 k4 E
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
- {9 U1 V3 g) D6 }8 l) t! L雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
" T6 l' c5 Q& o: X9 K. b或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖% c+ u' U) U. [! j( [% b0 B
3 F, y. y: ~& F( }# f
; r; C3 ]+ `* L+ l0 X+ }- Q
% D0 H& d* d" W. k' p R( G7 J& q1 S5 }% t+ H
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
7 v6 Z5 _( i# S: o& ] |
|
|
