goodnicelady

好精彩

goodnicelady

& }5 r% H4 ?9 s% ^* }' b# @% ]  k4 p' P9 ~5 c
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已! k# P1 Z4 h9 Z' y& h, ?) H2 ^& M$ B
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
, s. X- K1 p6 @咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾4 K3 `* C0 K- T) c  `. c
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
; Z8 {, s% G7 S% x! E' W或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
4 t  |3 a: R* A* C2 T/ D2 B
0 v0 B7 S1 h9 z
, I+ m3 v5 n0 l
. |5 O! [1 `0 s4 N
* L2 f. f! Y# U* e9 J

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……   {* n7 m+ D! E. V/ G" Y& W6 K4 y, k

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠; b8 v+ f. x$ f; h! n6 O
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！