馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖4 S( F9 Y% f( t$ [& t2 m
拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖
4 u* X1 S) y; z4 O+ I! l9 r之前拆除主力柱的裝修工人﹖
7 Y) O2 q9 `; o3 z. f6 h# X4 j要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖
% U' A" m9 j4 Z% k+ j要求之前拆主力柱的人﹖* i8 M* E( J( W; u9 r7 H3 F
無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

$ p/ x9 S  X+ a; O% _
! Y) ^4 v4 G, ?* b; S8 Y
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。
' [% |$ i) _% H0 Q坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。
) D6 p! Z" Q# ]: e7 {主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。$ d( N: r( T6 J- a+ y
估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。
' v- b/ e# M) r0 t1 @然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖