|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
* w8 V6 F5 M$ m& V5 V首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' J7 ^% R, \) b3 a
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.: @2 A6 e4 _; Y. `; a6 y; v
3 j; v$ `# w; d/ o% Z3 Q; | Y再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? ( S; d0 M* }% E; w5 r* F- w z1 O
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
9 u, |% Q2 N s7 u& E' t另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. : S+ r+ q) ?. |. D# o
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ) D, K/ A, y8 }
/ S) X" S8 L( @0 g) ?* \
另外,我係39樓度,由"
, H2 Z2 W& I/ T/ k我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ' z& X3 _( x8 r! D/ ^& e3 f! {! P0 u: [
除左"
# C; |/ ?! \9 k/ R* o$ i' [0 d理應係國民黨右派思想,
; D2 H, K0 d% c5 {, I但今日卻
( l- [* W2 x7 |8 A; M, @0 x2 l成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
' ~3 A2 m1 `5 _9 U* U5 z* X6 @+ H+ X a1 S9 q, d }
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. : a9 v/ }1 f, q% B4 ~, w
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
; p+ ~4 u/ v- S \/ s“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. - G6 D- c/ {, t# D* L) f0 o, B( P$ e
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
7 H+ \1 p1 y- `* ]$ E# p你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. ; D4 |- U$ g% ^: B3 g, r2 K" M4 s
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?% L- o8 {3 g, M
. L0 ?, h1 J- \) B我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
: B2 c) V3 j1 R" k3 g M: p% F% o. K6 f* n
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?0 z& v7 z, i) s! |; z n* ]: l
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
$ {- ], q* \+ Y1 J2 k2 }我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. * w) {5 b! d' N+ A
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. ; m4 j* D& C6 _. k6 C/ Z
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
0 Z8 H6 i# ? N9 N: J% G. j唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. 8 N2 H8 o/ A" P$ R" n7 r
" @" [4 \& L2 a6 q4 k
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. / k/ s) B$ f' `% @9 w2 C
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.8 w e5 c) ^) t2 c
唔係點解權力被人話係男人春藥?0 ]; N% w, _4 p# i s: u
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
: w7 o9 P' j( ? d0 z# U至於擁護者比今日多n倍?! G6 g9 U' E; r j
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
4 q& G8 F* n; B, a* M" ~& s以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 $ D( u. ~. e! y k
% U$ o( Z" G H2 L$ `& X+ m, `! k0 Q# j7 [+ z/ c/ _
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:1 a3 N) ?" h+ ], y
”唔通大熱就應該順理成章當選?” ; h7 A. r+ g! L0 m6 q
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?$ t6 ` G; y& y" c' u
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|