|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ' u3 R/ ~# u5 n9 l& M$ w
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
$ \6 Z% R* Q. I7 @1 `. ]5 I2 x試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
8 X# g4 q5 A: u5 r9 M/ H6 y
: G8 d$ Q- s3 L再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? x. E9 Y: L6 W
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
, } Z" @9 c2 X( e0 R# u另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
2 p/ H* n/ k1 p5 I我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 6 k i7 W O$ f* |4 V
" l' }9 f1 m1 J另外,我係39樓度,由"
+ g3 `; b' K* y W9 R4 T4 G我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ! U( s8 D# C; s9 G5 ]. y: i
除左"& f6 E" s0 w! G! m4 d
理應係國民黨右派思想,
! c7 C- H: G' }- A: W; J但今日卻1 t! P6 l( g8 X0 K
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
! |) G7 K& }* p
1 c& X+ ^4 L J. |+ r7 o% C至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. ; [+ }* g* h8 R/ g
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 6 d. i- g0 \* P. P) G9 n
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
" y; _3 c ~) S' G唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. ) O9 `6 ~8 Z n# M* h
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
/ O4 z# M1 G, v$ M; r8 e* o之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?+ X5 r' z1 I; T; I
0 _' h' N& Q% j; }: X: o/ N* o
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?( M, J% O6 Y+ ^( ?: {5 \
% G) A# C& F2 { y- \
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
" k! C( ?; |, U5 l兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.7 U( x6 i# ?, |7 {! n" a8 ~
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
' ^7 O0 x; R _8 q0 h+ p但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. 6 ]+ D% C8 D0 q$ w/ _: ~
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
9 ~- _6 T o3 p" J唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
h- v; J' d! u2 A9 c1 Y# i! f( k
# Z) g4 d# m/ o* M你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
( o2 W; d7 Y' Q) R睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
! |; g! Q7 ]$ Q, u; `7 x( z/ O1 `唔係點解權力被人話係男人春藥?
/ X& h1 O( _! c3 Z此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 0 l2 L6 @$ j1 i8 m4 p
至於擁護者比今日多n倍?5 E, `; N; e' [! T
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.+ L, P8 q$ v5 P2 X. M
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 * I, L5 W" |% \- s$ O! R- d
! D3 r# Y8 t% e$ K8 a7 `
* e `$ O6 O( B1 r我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
- x4 {' }% \+ W1 ~9 q# G”唔通大熱就應該順理成章當選?”
0 Z/ W8 s$ g) ]% [) J! y4 l9 g% y- L咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?- |$ y" b$ Z3 ^: g& U P/ J
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|