Winters

31# filter-052fans
, ]" E' O; e+ @0 w% v* b/ o7 c4 S% e民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,: H  }% [5 M; E' E' q
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
0 p$ @" z. ~9 p如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
# O+ `. ^7 J/ e& X% S7 m( `# ~0 K; y5 _9 v  _2 C2 ~2 L
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.8 S% Q9 h3 H; {# @2 g
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.0 o, g1 |* Y* F9 D
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

* I1 M0 b( c% Y8 L; G$ G
絕對係呢個情況
9 @1 n# U7 v/ C1 o. H唔關幾多錢事6 p6 k, Q# O" Q1 e
定 $30 到時裁員物價高. o4 I+ q# C9 n) S" z  C
低下階層一樣難生活
2 ?# t) x0 z: y2 F0 n4 }# X! }brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

! e. I; G/ q& X( k$ @
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.4 i0 O' ?4 k9 h4 d
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

, ~( w/ K- q+ u! x9 d0 G7 g4 I8 }- G% n# n
37# filter-052fans
+ w( W2 [; j5 ~3 J" j1 v4 `* I  A同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
: ?9 a# M9 T* E* i/ [+ ?9 y點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…% Y2 d( R. }' A2 `3 `9 e. r5 N# R. @

; R8 {4 W) V( h" u講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
# B/ G3 s- k+ c. x/ F3 l話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
$ ?9 N1 l$ y/ G. `我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.% Q, E4 {% ]# |3 W

& o$ o2 `& s+ ~/ d8 q' h/ U: w黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.& w* G% d. d: F
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
! k, O& d2 u* A1 q社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?5 f+ k! a* c) ^8 r$ N
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.. |% n# t6 m3 j+ m% E) x8 h5 ~
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
# q+ ?- L3 [; l8 `2 b1 U: C
$ a7 X' A- J1 u2 G黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
; A* p0 O+ c# T5 _. J* }* H黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
7 s) B$ v1 P3 \仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.- L$ _" T9 y0 N" j
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
3 z0 E0 @; g% I, R# n& z$ v% W6 T1 S我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”." M$ N# F7 P& v: ^. G4 X, n1 i
  [3 R7 j' q  O6 ^; z
咁順便就講下自己所見所聞.6 `9 m' q7 ^: _+ [7 }# Y" z
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.* w" d6 f) b8 |3 `" r5 M
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
6 U  O$ M' `. H3 }9 J只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
/ X% @2 u7 L+ a再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.1 ~( k+ h3 p7 |2 c5 N5 T7 }
5 S& g- ~+ {8 v& {" V% s. W
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
* r) c! k; v% }$ r' ~+ Y, N3 k我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
/ ~' K. C2 |# K# P/ K無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
; p& A$ P! L5 z6 b7 T( q  X不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
3 H. C0 |) l8 i7 e' b2 j+ _' c" Y  a# ~
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
9 u( P  A4 ]  i9 k2 \黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
% E* D: z( E2 R! E) U人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
: k' y. t) v% f  y5 t9 V* H& z人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
' L0 a, \9 Y% w8 ~睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
' D* _' V, _9 X, J唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
2 g2 h' M+ ]% h! m) z$ z; }5 y0 X
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
& B+ Y& y' E- _& }) Z呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
  U( w: n7 X8 ]; [- }6 e) Y" S以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.- |& i7 k0 q; Z! u7 b2 @, k
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
" j) r( v/ J$ K民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…) V) j" Z7 d" J$ s! I
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
! F! j& J: t5 G7 ]總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 3 ~. M* e( X5 R+ H/ S# X
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.! ^2 |# O* i2 |  |8 G5 b
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.0 d) E0 N  P) h+ d8 b
5 D" Z( s& T# U4 g4 d0 J
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?2 X' P' Z# X! I/ ], m/ C
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
6 ?7 e; D" m2 `  n% P另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
) F. |3 t" `/ V我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?: I$ W2 n4 }! L: H/ b8 R! S
% X6 K1 e$ }" e! N/ J  a( {
另外,我係39樓度,由"
2 X; q$ r6 R. D我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
+ e3 H+ `9 v1 ~  U除左"/ ~, m( [6 l8 F, ^% @& y
理應係國民黨右派思想,
3 `8 H1 R6 y9 l0 P3 \但今日卻" a" R" |( E$ b6 i
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?7 `2 N% ]* R, V: ]( f: I2 ~
  ?5 w% Q0 ^) e2 l2 U2 `  h, L
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
/ b& U, I, R* Z- ^. g0 B1 y政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
! P: A! i, g* \$ L5 z# _“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
; {% D. A4 x9 v6 F唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.( p! x+ J5 {8 B  A2 |; A
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.8 |$ K- d- f, e1 |2 l0 ^# z' Q3 a
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
0 f+ n1 W9 H5 x# ]: k2 [: k0 T" l7 Y
) B6 e1 o' |8 I我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?- t  i# q$ m3 m& `+ R4 a2 V

3 H/ k% z7 g1 @% }無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
0 \  [8 ]1 Z+ s/ r兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.2 I6 F0 X: a" _3 j/ K
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.+ A# U& t) |: A% X  D8 P
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
. p# Y( [) r: O% t0 e仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
% g; G5 O7 e/ p! V唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
2 c8 `$ C* k  M* z2 l4 p  V
$ [9 T+ F; n  Y' z你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.& a9 k& w% y& x9 u" M) p3 |$ `# f
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.8 i7 T8 G+ _3 W3 p0 |+ _
唔係點解權力被人話係男人春藥?) k8 \1 t: }, m! ^1 _
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.; a. Q% T3 b: w2 p3 L2 Z6 I
至於擁護者比今日多n倍?
' M& q2 r$ |3 l睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
1 J5 p$ A& e7 ~以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
* G- O  c# o3 a+ X
: j- \7 _6 |& P% a! ?8 `8 C
1 H  f! m" i0 e- B$ C我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:( e& L2 X) i& n
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
) v" t0 Y# g5 H# a& a1 j1 o咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
4 b: W; A2 [7 P如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
" E  M! B4 `: M: U! i5 U閣下又施展一貫嘅技倆.4 c3 P, D( r( Q6 h
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”5 P2 n6 i6 n$ y- f
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
; ?( K7 v/ i5 A+ V1 l# q4 s' e- j; ^4 A4 K7 h
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
# W% a. p2 X3 \4 E' J3 O8 R6 A7 I$ d, ~% K& F8 C9 M( M
& @. {$ \9 C/ b: f
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼./ e. i6 V5 X& f/ F" F- A
# e9 J  H' {% {7 Q

. @5 r8 F& b5 j! m1 D6 e- Z, v4 Y4 W, p; j1 e
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
8 W  W1 V" f* y8 W8 G, ~8 ]1 F/ Q0 X& L
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.( I( D7 v* w8 T
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
8 Q1 P9 b6 V, ]9 v; k5 L
! P- w$ Q6 x& e8 S. ]& L

Winters

67# filter-052fans
$ x: R0 V; i2 ~7 W6 ~. P開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.5 J# M' m' Q) S" b2 w% O( T1 n
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.