Winters

31# filter-052fans * t7 u# O+ F9 a3 l
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉," F; h( o9 r# p/ f% x5 y
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯* k% ^% T# D2 @8 Q% T6 v
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...! V! i; Y" r8 |( `% Q0 |

' b1 o0 U# X+ ~* S& `( `另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
7 T/ h) X7 y& M$ e今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.1 X: t4 n+ G5 `) ]$ g& P9 `
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

# Z, a8 d+ I3 Q  U( j$ {0 H: m
絕對係呢個情況& C" j+ t7 M! P/ R( ?9 r* `
唔關幾多錢事
# U+ W0 P0 F" l1 e/ x定 $30 到時裁員物價高
) g$ ]+ }# ~* v6 s% Q低下階層一樣難生活* o5 J1 Z  r$ ~7 U
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

4 }* Z/ k, u2 r  ?無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資., i& S0 ^6 Q0 a$ k$ ?' f  ]$ |
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

9 B) O/ V; F/ m& l. Y' _" T% V9 _* M, g" R- `3 F
37# filter-052fans : W7 y* ?) M* P: f! `! K
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
$ p  h& N5 X4 b6 x  f$ O點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…. M2 G% ]2 h) C5 t# j, T2 x8 R) v" u

* I$ V0 D' d. v講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.2 C2 {' X; W% \' Y+ w
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
# e: \9 p3 [% z4 j: t- W' U我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.  M8 o% n6 ~% I2 g! w0 c, T6 o
5 n$ V% Z; U, D, j& z1 P3 I* Q  @6 P
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
6 k8 F3 a& y4 a. W此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
3 n7 ?) c5 }0 i5 F7 K& V& T社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
4 R9 V5 Q5 ?; |- t之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.9 h# C/ H$ ~0 G
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
/ d9 K( \5 E) J8 \4 i* z) j' ^# f' ]9 O) x$ J2 s* u
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.  g( O2 w0 k2 Z
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
7 ^, E1 m$ Q$ F5 Y% C仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
, Z' S7 F) g! p6 ?閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
: S0 z/ }$ b& s我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.8 B9 E8 _  D. `- h1 a: f0 C, C
9 E9 Q4 z+ W( W+ S
咁順便就講下自己所見所聞.
5 s0 Y8 L/ L% D4 n在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
2 N9 p. y; y- X( h7 T( H情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.5 u9 G1 Y3 Y0 S3 P" l' E
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.1 W" e5 I- c- F9 g5 e
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.# t$ v, a0 r: B5 U5 H1 |
  C4 T; b* b7 A
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans   m/ w; _# D. o! I8 `9 z+ Y
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.& x7 P$ a. _$ \) e0 K, `
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;! o- U* k3 U& c2 ]5 b
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
) n1 s3 b2 W% Y5 ~! o" o( N1 [0 M
$ }8 `- R: j1 x' E0 w, I/ T- ~呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
* V1 b8 [0 K' j黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.3 I8 K. f" c7 }( |9 Z7 R. R4 \" t1 X. _
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.; l* c; {3 J  `: f7 W$ f8 o3 S
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
' J% q: m& @1 Q2 c6 y睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清./ p! C2 V$ v; J: |
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
: q  J  |3 p7 q" C. C* B1 }6 O# I
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
. w9 m& [7 ~, y9 r' q# r呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
$ ^0 E3 E" ^, q  }1 O5 B以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
  b4 g: b( l5 F. W3 [而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.$ E; X  N5 {0 l; i
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…* T& g' P1 d" N8 }
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
2 v! G' g# g1 _& d# k總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans . p+ E& _6 [, O7 X" f- e% f
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.1 ?' }& t+ U5 ~
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的., w3 @  N9 N' @

/ \8 s. ^4 S8 t+ v/ i) c7 l3 k再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?1 z; G* D4 A; {4 A& \! m4 ~' d4 [
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
# k8 X! S5 h- F* |" E1 [# b另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
/ v7 n3 x" ?# m( U5 I我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
' i9 }5 u" T$ j- M: B! E* r) G
' d  m" K7 h: t, I. K5 s$ W另外,我係39樓度,由", a% g: q0 C6 ?" O: O
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
% y5 |4 e9 Q1 V& m" @& X3 e除左"
* f& F& C* ^' s9 A: J4 O: s* c理應係國民黨右派思想,
9 t* L  x! T6 m# W) x* w9 h! c但今日卻6 P2 @+ b! j2 W0 O$ W
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?: [; W7 @1 N6 h1 o% ]
" v; ~: |& y2 ^8 [* [9 [: |
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.5 I  G6 X! U+ b$ B5 `
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.- E3 P. x% X/ Z$ U" m
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
$ ?4 x2 F/ t4 W9 V- D  p唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.2 O2 \1 \  H- |* ?* [
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.* g: u% X! E; Y
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
! I5 f: f! C) h7 y7 [) n
! e1 e8 ^7 C/ H; v  W: F! s我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
1 G0 y) h; W' q1 W6 t
; ^, c+ d, U: c8 h+ f無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?) U% r" p9 ]; N7 @! \+ ^
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者., B9 K& \# j; Y" a( E
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.. T. M8 o2 L  y, {9 s5 Y
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
1 k' Z8 s* K) ]: f# A. D仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?; K; S& `# O+ [
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
" b  J5 q& `5 ^7 g! i$ d9 }* S. v4 @9 X' \5 p& x
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
% e$ l' O0 e: s% @& M7 A8 h, ]睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
! E2 e2 w6 o, }/ v. Y  w唔係點解權力被人話係男人春藥?; q$ H; |2 z7 l/ Z
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦." i: y6 l3 q' D
至於擁護者比今日多n倍?
$ u3 `$ h0 y* q( c睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.- D4 e9 ]6 p* J; E) y' P
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
, U% P6 u1 }; @
, I3 E* T* W9 d
% l- `1 @5 t( y  n' @# j1 ~" n1 ~我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:+ h+ t; D+ T: P
”唔通大熱就應該順理成章當選?”  K" T8 N2 W2 Q  ^/ a0 r# d
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?; L6 ?6 ^, i7 r
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
: C) m1 f: C+ K閣下又施展一貫嘅技倆.
3 f4 ^  D* x  l: v9 y) f一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
# _  ~- `7 R5 x! G- T" n; D跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.+ i+ i% s' k6 N
, `/ ~! K/ Z4 m! ^) `) Y. u( v
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.' r+ ]- T- L% j$ c( \

/ r6 _# K! M6 h" \9 X0 h3 d* J- s7 P2 D" _- `% B
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
* }3 W, [# U- \% _! B
+ X+ P. r& {7 V7 D  @/ y0 g
2 ~6 W# ?# `) j' K$ K% b4 l' d% n- R' N: L  D
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 5 }- ~$ Z# O- @# z1 X
7 X: W, p, `7 o2 l5 S
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.# _( e( H: j: y$ r0 b' B3 @, O
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功." k% q) U/ G. B# I

3 I9 }7 b+ w9 x7 ?

Winters

67# filter-052fans
( a. Y' i/ ~: d' X3 L4 A5 ]/ F開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
; C) c' d/ g8 k- w4 c倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.