Winters

31# filter-052fans
  I. i& g4 [" i5 ]4 X民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
9 B+ U* |7 p& g. x) G但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
+ f2 x1 u. H* G" S1 E8 k9 E如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
, J  F1 d5 N5 p9 v# {
: o0 ]6 F6 x" I# H% m5 H另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.2 D* ~+ M. |3 F* ?9 |
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.1 s# G( B' r+ P& X9 a; ^
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

& E/ {9 J( j& h6 L4 d6 v7 c9 p
絕對係呢個情況
; ~% Z# i5 }$ H7 H* P唔關幾多錢事' t+ J' K% {  U! I1 }
定 $30 到時裁員物價高
5 V4 \9 r0 q3 o低下階層一樣難生活
1 X) T4 i+ T& J. {brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

3 s. Y9 X3 F0 @! P  \2 ^- E1 `無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.  k/ N5 E2 d& l2 I! `# a
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

: b' a% j% C% g0 }
% f' a5 s: {# z' p! L' `* q 37# filter-052fans 5 e- t4 b/ [8 M  s  t
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.& E- P( y. w( l
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
( ^! q6 ^) n6 v  Q& ~" x* i( F' A
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
0 z5 N2 v7 q; r/ N' ?* A話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
- t: l; i: [* _我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
. r% [+ ?* @8 G' i& C: m/ z* Q& e1 C3 Z$ w
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行./ F7 ^: t. c4 g4 S4 n/ E1 g' P% z: n
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.  }# A* A! k4 x5 H- H7 f. M
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
0 U  M# a2 H& \8 V5 A: e之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
2 A% i# z/ h% f# C  M9 ]+ E0 C政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
! t, U2 r. G* @+ e
5 `6 d) |6 ~: @+ V% Y6 T1 s, q黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.8 j: K. g6 Q" B1 ^4 s1 V
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
: i2 ?& f' X2 z仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
/ ]' `* b7 V$ R9 a% N) \閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.  ~. _# w0 V: Y( P2 ~5 p# V
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
& D. W0 o$ Z8 Z$ y
0 a) p7 h8 a  X7 ]咁順便就講下自己所見所聞.
% Q8 S' ^7 G, j3 P7 Z& r  l) }! n在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
( k6 l5 o: {  H情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
9 `2 D$ d2 v( G* }0 K3 \2 w只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.4 |! k  i( G& L
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
3 T; d+ v2 U2 ]* I: x, J: U& g) s" a7 M! z( C
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans , f" t8 T9 E7 h$ o
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.3 r; U3 P6 ?, `9 [
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;1 \2 Y1 ^# Z' ~
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.. y  A4 x- w: y5 C& t7 b8 ^
- i8 H6 C, n3 V; d$ R9 U0 \
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.2 O0 q( P2 b6 D+ b5 e2 v
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.: x2 b9 w: o3 t' y. R+ p
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
* B- E3 u" y% e人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?" h7 p2 m1 u/ O! i' R' ]6 b) F
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
! D6 u) S8 u) g  S唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
( g7 w6 [7 S2 {9 r$ m: s/ t
. A: k9 @, h3 B1 \仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?$ |- @. I' \( x, K' K
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…/ \) r8 R' `2 @  z& r
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.4 \7 t" R( `* a0 K6 ?  v
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.5 o' b4 `$ d/ p* ]* X$ N% v
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…+ Z( a9 Z" o! x# Q) A
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
0 o7 y# F+ I4 l" H$ q總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans * M2 `7 I& D% D  b- L) |
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
: j! Y, M+ R9 U4 U* }# n% q! q' w試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
1 x' r, x7 B$ [9 L5 z! ~% n! m& I0 V! v( H( e7 K5 c0 d% V
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
5 k1 t+ w$ x: \1 d星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.1 K5 Q+ C+ E' H" _3 r. p: [  v
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.  g/ j$ I. D2 ]8 k0 o' B
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?- A, g5 j, Q8 y+ Z2 ^" v6 p" k
: M+ {& l7 l6 X& M" m; n; u
另外,我係39樓度,由"
  T) ^# F$ b  B我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
. D; m# a$ Y- ^除左"
6 K! Q$ ~; F* U1 \1 s# K5 W, G理應係國民黨右派思想,
0 k% d5 L+ @7 k) t  y; i% B" [但今日卻
0 k4 k; ]+ y& z6 |0 [+ h0 q成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
0 b+ ^/ D1 c5 q7 @/ T2 |( i, G$ H
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
$ R9 q5 H! g3 J$ [- f$ ]2 e政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.  d( T  N7 \+ F5 g' V- z' X
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
) [  U. E0 N/ N& e0 s唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
. g& R7 m# Q9 X- A& A你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
; }  k: G* h/ M5 j1 K- ]5 f之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
/ H/ l7 w7 c0 v% J3 W6 u5 V4 U7 S0 _) ~8 X: g
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
: Y- H6 m) s% b+ U' C" u, k3 @
% H: x" I, W% x  b: X無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
( J6 \$ `" V$ X; M) l3 ^, `兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.# ?( N" I2 I1 p7 e
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.: c: z% c: {. ^3 t# _, R
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
4 A+ ~. |7 Q9 i8 Z# x仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?& e- `/ L% y; \% i7 |
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
* c, N) ?0 f7 I/ Q
  Z. e' H) B7 A: K' b你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
# Q3 }# B4 v3 U睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.6 m! A- d4 [0 A
唔係點解權力被人話係男人春藥?; g( f% J% Q7 C
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
1 B5 j" e( n8 a+ i6 L# a# C1 r至於擁護者比今日多n倍?
: V4 Q# O6 |/ e( F5 y) v睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
. J; {) p% |, x- o" U, u/ \7 ^1 v; f以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
$ w$ K, L# ~& X1 l/ R3 w8 I& Y
9 i7 M$ b. c& j2 n- z$ I, Q# Q: ^' A2 ]
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:1 f5 G& C: l3 C7 B* Y; d) I
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
$ f" \3 z0 b5 K. u3 ]咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?; ]( u6 R" ]0 n( k, @
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
; E$ E( ]: l1 u閣下又施展一貫嘅技倆." v: \: I! T0 g' p
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
+ ~6 Q3 r' l9 l& }7 x  s跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
) O( h  T. K% w$ J" B+ `! s1 j/ O! _6 J" x
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
- p. P3 f" }$ T2 u# j, S2 R8 D3 K! H( ]

: Q, [- S6 ?% e% Y: Q# ^; s2 b* x  _$ Q& g無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.4 p0 e) I8 v8 U! X& e: r
7 R, e% c+ M4 p* q! D$ O0 a

. M+ H/ }" x* x' N5 Z0 o- f7 }- U& u, `% X% X* Y
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
: c$ r9 ^) O! H. l% i
' r5 P) b( U& t  A0 {- s8 e我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
' V* n  F1 U5 N. ]- u, N- l! i6 s爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
0 F5 `$ U# O' G$ D6 y0 p6 D+ X- M$ t' s

Winters

67# filter-052fans
, X# O; U- W# s$ o( C開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
  Q' c6 j& Z$ g, ~倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.