Winters

31# filter-052fans
3 e) i7 J1 J  C+ T民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
+ K$ i9 ]  H0 ~- q6 R9 m但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯1 ^1 Z* G( P0 @% b( A
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
; _- S9 X( M& O( ?' h3 Z6 z, s, c7 h
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
7 a7 W, B* d: J: R4 a( w& e今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.0 G/ Z* |. ]- C1 b
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

6 f. n; Y; t0 J" G" {絕對係呢個情況
  X. o2 o: ?& F, ?& H  f9 Y唔關幾多錢事
9 N7 s2 C, f2 B1 P定 $30 到時裁員物價高
! @7 H' ^) h+ ?: G$ T9 x$ ^低下階層一樣難生活. b/ g4 i7 w$ X2 w& r. G8 Z
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

0 Y; I, n2 |3 m& k, f
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資." j' }, R/ Q; K4 s
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

1 I. Q9 f1 w; S1 m

5 V/ M( c. Y3 m6 {6 @& o: l 37# filter-052fans
2 X, Y4 a* g2 A" v; s同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.9 I1 r% F: i$ L* O/ n
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…1 Q$ O7 j4 ]) G( b/ Z5 Y

- x7 \3 Z; T) r: a講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.) m9 R! G' v2 [. T5 `
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.9 K5 X8 z" H7 \$ {
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
5 A( _. h+ \) @) y+ v
# E# V2 {, J+ {3 [5 g# Q7 P黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
3 D8 g( j8 g" n' |, I此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
& r& C3 v- D* m: |. n2 l0 ]3 f社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?0 v( N7 J8 l1 W
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.8 }0 O, }  s  \& m8 g1 m: j
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!1 [6 r- T, R3 e, D9 I

* d; F& x8 O, x; e' S黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
1 w: O% R' Q! z- e5 ~黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.  L( p0 \8 r  V/ ^9 U! \( D
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
: ^: j5 T3 d. f閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
: ]% t8 l$ w, n6 b4 z, k3 f我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”./ m' K' Y; z6 p
5 \: V; ~- X" {6 J
咁順便就講下自己所見所聞.
) r1 m: }0 U' E; ~; b( r0 A1 z在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.  s9 n2 c# Q4 s3 W/ e. i" C
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
6 j+ z+ x, i# ~8 Y: K, C8 L只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.; o1 `5 ~$ z: s& s, C( K: X- n
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.8 B( `2 A6 V  o+ V
) f+ j  B4 t7 N% q0 Y
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans + _/ ?& n6 j5 l, ]- {
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
1 W8 r, V( [9 Q6 Y  @9 y無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;0 J; {1 s  b; O) T; M7 q- ~
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.# O# X) \* F" D0 X  \$ I* d

1 T* z4 w( Z. G: r2 q& C9 f* U6 Y呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
3 u& C, B2 S# U/ `' f+ @黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
, W* x2 n  f- H. E7 m0 {人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.9 f1 D- F9 t9 R5 v7 B! F+ A
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?; s  [) p$ t1 |9 I
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.: X) O6 x" S' y3 F: O  i
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...! \+ R$ k, ~/ T9 k
, f* \5 A/ h2 r' X/ ?
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
9 F2 W. B& G4 R呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
5 O0 q; u9 X+ y, C" T+ J以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.1 ~  E7 S+ t4 _* \9 r
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
3 @/ F5 y- E" l( v1 h$ {3 c5 e9 C民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…4 Q9 V7 ?5 a; F# ~! z  J* E
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
4 X- o  P$ A! c: L總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 9 _- b8 X, |" U1 w- W) P1 x
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
( M: m1 k1 \& J+ m試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.) c6 g1 d7 Q$ K# d) M- e4 ]
8 F5 D  J; T0 b  W, b/ l4 n: H
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?" R: q& ]3 M; z5 ?' c2 O) S; U2 P' a
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
, v) j5 K/ ?3 }) B  F  F另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
4 Y* z; |+ }0 p9 d我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?8 r" W6 ]! D( c9 S9 a1 w* N
6 L. }, }* h% S
另外,我係39樓度,由"; c; i6 i0 ?$ y
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
6 C/ j- T6 y/ |- \: ^除左"
) c7 z/ q5 ]: z; i理應係國民黨右派思想,) y$ ~& r: Y8 G8 O& Z
但今日卻
( w% O* {7 E9 v% \- U$ W6 [- c; _成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
* L% c- c" V) d5 f% X7 H" l& P$ b1 R- ]+ q) v- z: k2 A$ v
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.. o  K$ K1 N: ?: T& w4 h% O0 q* N
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信." k6 v% |3 R# a, f$ O0 E+ h3 V, w
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
& U. {7 J0 t# x" |% a+ z! Y唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.+ Y. _% P4 D) x7 `$ [" ~
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
8 i, }: `- ^( ^, w之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
: A+ s/ f; m) [0 o. t% @+ d- _6 c& S9 @' @0 J
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
9 C; |3 R2 N* o6 k) P! `5 \1 v8 w
- O3 }* [% B# s無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?, ~" T2 W9 T5 n+ l: V$ D
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.7 T. w$ ^( h3 C9 x7 Z) y9 }
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
7 q+ d) q2 w+ s: u& z* S但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
4 t: ?1 }9 R- A% ~2 {4 c仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
" E- f0 [3 Y& K* S唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
6 n5 X, l$ z: m, y0 S: {* O1 u  x& S/ o
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
5 B/ a. ]8 c% e4 N睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
) |3 \' n  [' s6 J$ f; [. T3 ~唔係點解權力被人話係男人春藥?
; h; d5 g0 v/ O此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦." v) @/ x4 _: a
至於擁護者比今日多n倍?/ R0 N. V/ T4 m& G2 C* n! x1 v% D
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
5 c! O+ Q. o' M* s7 M以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
, A% D1 K$ H* [- @1 w* r; p
- l' ?/ z) `% T) c8 X0 b
1 _: B; C- g2 M. u/ y2 w我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:/ w7 S+ ]& Y; n3 Y# f
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
' k1 c3 G4 T2 O/ j* q" }咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
" Y1 B0 S4 O5 {1 O4 M如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans & m" }* i1 x9 t. X4 u7 y
閣下又施展一貫嘅技倆.5 w  {2 T0 x0 E2 t1 ]9 N
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”5 [. P6 X* l, ]# \
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
/ d3 ^; M. w3 w0 C! }5 \, ]& S9 z; h- z6 x) a5 t8 r; H
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
! E7 x& j! C! ?0 P$ j$ E* {& _4 }" ~7 o+ O& |8 J9 Y

; p& K' P5 j) J6 m6 j無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
, G# s/ w, \' C+ s/ ^6 Y* h  [1 C! X0 }

) i% M1 [" z: H" ^5 W+ Q" \& M3 C0 j6 P$ H5 F9 k* F! b
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
% s; F# M! }$ p* K
* ~, W! J, x" d$ S8 [我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.* w' T0 j3 s2 H9 A' d* f
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
+ N# u$ H/ Q$ L! F5 h2 E) p" G
; r  h, `5 @5 `  U

Winters

67# filter-052fans
0 ^# v9 ^! }) D6 @2 O; e) ^開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.8 N% |! y! L$ j- q  ^
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.