Winters

31# filter-052fans
: d' J% _) y- C7 ~/ c' L民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,- d2 {  f  o& E8 N% g
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯" L6 R; E3 d9 ~+ L2 L
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
: E6 I7 z5 y% p8 d) Z
  d0 P5 _8 M  A8 q1 ~2 C0 g另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
6 T& q3 C( k& Q今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
3 i2 m5 n/ e/ s5 c0 ~7 _難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

5 m  m! ?, z7 `9 h/ P. n
絕對係呢個情況# V+ s1 f( ~; |9 ^
唔關幾多錢事$ }6 C0 i6 H. v5 P& Z2 w8 {
定 $30 到時裁員物價高
  d( d; ]! N/ J5 O2 x低下階層一樣難生活
( I6 p2 a+ A' J' x; W/ Hbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

: Y  v9 H- t% e# K
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.) `" L2 C8 z0 Q" T& t- e4 U
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

5 H' U; J- E& l( d0 c# {

1 a# e$ E# ]( a3 g 37# filter-052fans
4 F; D" {) K5 r同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
# ]: [+ A/ k# F7 s點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
4 w9 z) F( m& ?* e8 p
* v$ B1 h0 F+ N$ R) N& K1 ?講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
- D/ _4 u. d+ u1 _; A  X話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.( ?# K+ q# u3 Q$ m+ Z8 Z/ T
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
2 J5 l& N  {% F( ^6 d; M- D% \0 |$ L& K
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.( k# y& y- Q! T; U
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.2 |" W' B, r; D$ N* h. A
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?$ C! Q5 f9 }* R3 Q5 H
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
& ?5 ^4 @; [( Q5 z' K政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
4 B* x2 M' G- C# ^) _" j6 E& D: d( t0 m( P
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
8 t, Z* M! I; b& \+ g+ ^黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.$ O7 @+ I: @2 E/ N
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
2 c: N2 v2 s1 B& {閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.! T, a2 p. q+ C( L
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
5 B. f2 Q6 l- L" x' m, t: }" P3 d) e2 ]8 u3 s
咁順便就講下自己所見所聞., R7 O: I, w" Y5 C5 s8 i1 ^6 N6 o7 d
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.5 B& Z0 {9 j2 {) A- o
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.  A& y/ B( D+ _1 l( V
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
& S- X9 |9 f2 V. Q& i) F再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
, U0 Y6 o" F* ?1 \- _. P) e! b* G8 R) r8 H; R- I4 W
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
0 o" @, R. K3 |" X  a我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
5 A$ R- t, P0 s, b# w; }0 S無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
3 S" J# P5 G1 W4 e/ w: X- V3 t不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
3 d! x; C+ }" {; |3 m% u+ t6 v  @7 N' }4 \$ w' G: R
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.* J. h) o( j( T1 z4 B
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用." c1 g& \" ^  F* X) U. I/ N# U0 b
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.+ @( u. O2 \- X/ t9 h
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
$ X6 c+ t$ E/ Z睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.# {- R- M1 _" D' U; m0 ]& s8 ]
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...; N% N# {% ^$ H+ e7 ]% Z% ^
# O7 K+ g! N( k! B' U  k
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?' {" m# ~9 p) z" F0 x& B
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
  g# M: P+ u: W% i+ g9 Q, \以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.2 C* |5 q& M  h9 x
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.- k' O2 N) Z7 I  Y4 h: B
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
4 _: s$ E0 B9 g0 \! j5 O" Z* w4 ]! L  C不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! " I5 B; Y: u4 u: t, _3 ~6 _
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans " F/ y1 F8 n% h
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.1 Q3 H& n4 B! [6 ?$ w+ p
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
  B  O8 J4 l7 k3 H1 o/ t: R# Q7 [# }
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
$ c2 X0 g) r3 x) n" o星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
0 w* z! `& ~' S$ w! c另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
: V4 h5 w1 [% ^7 p我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
0 M) B$ s, |9 B, w
4 v5 X  I# I& e) h另外,我係39樓度,由"+ O. j5 ^4 Y# H
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
9 {- {0 {" V# ^) H除左"
3 w1 n1 V/ Z& R. O( S$ r8 q理應係國民黨右派思想,# z' j* o& P$ T. K3 L6 ~
但今日卻9 i; M, h2 P3 x1 ]
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
  n; o3 U8 R4 v6 g' I2 M% I
% a- [$ V1 k& _至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
$ u7 m$ u7 ~; b+ f5 [' X政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.0 b5 q; G* y3 ?4 f4 w
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.; e/ X7 j( }! @
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
7 y: N" |" h7 L$ v! Z你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.3 @3 g$ u9 M. F! T9 ^  N% o9 p
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
7 y: E2 Y1 Y) O5 X* s+ I3 j, i
# q* j. i' z- h我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
7 D% F- b1 K# k; Z, l( e8 Q' L% s" x5 r1 K  M
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
* r/ O, D0 Z1 ~. ^3 o( G/ T: s兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.7 I; ~* s. s* c. x$ F" _$ Y
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
' Q- W3 h  w; C! }% O但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇./ w$ c  J4 x1 U7 B+ m& G' b1 Y
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
. M8 {& r: P- @4 T3 z唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
- J* G2 k6 Z8 G! z5 k, a; }6 Z8 {& A# h& ^2 N1 s
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.; g3 N! }1 B1 u! E  Y2 O5 H
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.1 a. s5 d  Z5 w/ N4 v/ w/ a  ?
唔係點解權力被人話係男人春藥?
3 J. }' x, s$ T9 L% O# J# i! t此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
0 M/ s( u  E9 M+ v至於擁護者比今日多n倍?7 [& M5 J! E8 q2 M, f
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
4 ~. Y' T# {8 ]3 Y1 t8 X/ A以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
- `/ Z" D/ r/ ?6 n; _4 ]9 W- B- F  A: @2 \0 J. l# t- h* v, n' o" G
# z1 a- k; N; q* b; N  A$ |
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
1 ~' U8 J3 v- B2 \7 m”唔通大熱就應該順理成章當選?”* ]  y# B8 _  T" [
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?' @* O) M3 \2 M0 z
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
( O9 m* k5 z; K* c0 h閣下又施展一貫嘅技倆.
7 G! l" I3 a5 _3 [. e& y% {一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”0 [, F$ s: n( `; K1 u
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
: {; Y2 f  F; l- g/ o' v. i
) `% u; D( r- |$ [$ O0 Y9 ^閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.3 C. f' [2 b! b9 I7 V4 r8 B
& G3 r5 h' @* r! N

' l$ w) `! h# e! L4 r0 w無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼./ ^! J# v* W- r9 {2 k9 Q( \# e
; F/ h! \8 A$ M" R5 B  J- x. V& {
- a7 q+ S, |" V6 ]3 r4 E/ y8 k
: t- L0 H/ q3 e1 N3 O; v
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
& t: L% ]1 r) F8 L  S, H/ O, \
. p8 f+ S( w+ g' ?5 ]3 C我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.% T; `; X2 j* W. {' C% X0 Y
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
- I- C, b0 x% H" Q( d; R
- l/ s0 H7 h. L$ i

Winters

67# filter-052fans ! k' l- D5 W$ [% {
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
  a; G$ F& s9 e- j" a9 Q倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.