Winters

31# filter-052fans
& h  {) t6 g" V- h8 j$ k) c+ `民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,- j# @+ S4 @; J6 V6 T9 Z
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯( u; E( r6 S5 r9 L$ V2 y5 p, a
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...; j  R3 x, R0 @  O
/ l  x7 C+ `: k( z8 {
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.; ?" ~- N; U4 m
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.6 p2 X4 B2 p) H" ~; t+ k0 K  F, ]
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

$ V( H4 n4 I6 x: Q
絕對係呢個情況( R* f# y: e  F$ R
唔關幾多錢事1 Y1 u& O& E( N; {
定 $30 到時裁員物價高
* W1 z0 y% W3 v9 {& y3 G% M" B低下階層一樣難生活* G5 E$ ?" y: f6 }
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

9 v1 Q9 }0 v  ~, [: n2 h無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
# a8 S& h0 F2 Z& m8 k# p* p8 j有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

) V; }8 N" z$ h6 E
) U4 n3 `2 y9 E. J1 I 37# filter-052fans 0 [: s; j( q7 y# A: |9 E
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.; w: m' D5 r: d6 r( y
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…' T/ c* i2 P* B/ b

+ }4 [; t, Z$ P7 i' T講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.- `4 F* J: H9 g, v) l/ P1 X* n
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
, X( Y* H* F2 [8 X9 T- |' N我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.2 O. [7 d8 q8 g+ Q

% D9 Q& P# M, l/ m9 ?, p黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
( ~$ G3 r3 c" X  y4 |2 A! C此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.; T9 [0 n" `4 p; c3 L/ U
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
3 t# X2 G- K! W& q! w$ T之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
" F# S) L' i( h; ~1 E政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
$ D. |  O; d; G1 o8 F
+ R5 F5 s1 w1 [黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
) E# L/ V5 T- \( _/ C. R+ h" a黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
7 o3 x1 ]+ m! ~3 ?* z仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
8 q7 _+ e& H5 R6 P7 @1 K9 z閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
. }' o/ K% h5 b) R$ l5 H我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
; V- q2 q; o* B* ?( i  H! I
( v( `9 m; e& M$ c咁順便就講下自己所見所聞.
5 g( ~1 k/ S1 B+ X" G9 {在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.0 `/ K. C" F) R& J1 [) N/ t. z
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
4 O/ P6 W% c+ e$ O" y% d( _) O4 P. ?只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.$ |, U1 t: t4 E- x4 w
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.) o+ U( X4 y5 H4 C1 v* m3 R

4 Y# m) y  a% L2 ^8 q1 n* u雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans ) \3 G0 C% _# J, Z8 z7 P
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.6 s" N1 ^# F/ ]* P! ?. x% _
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
% U0 n! ^* S+ C% f不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.; o6 V% F! q7 g9 V' \

- v5 M( J9 e6 S0 Q# a  Y呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
& G7 r6 d7 F! h黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
. B" v/ U$ x) H% G人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.+ m) d  Z7 G& k4 t
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
' @& {: b7 u5 [+ |: {# e/ u睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.' L% {) K, \, a, w
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...% Y1 R. R4 y' m9 f9 _0 i
3 h. n! i" `" i- {
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
3 O& x1 q1 p2 j呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
4 E. E& S; `. q+ y/ D1 p3 B3 X; E以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
# I  g- T0 d: \/ s( A' L而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
& ~# e6 p6 l' {- h. {民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
0 i; J& L" R& G5 w( t8 L不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
7 p' k$ U: P$ v0 h' U3 A總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
& ?& [9 V) r9 i! i首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
: K  B. v  h+ w% U2 ?. e2 {, l試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
/ m( E: Y* F/ V" p0 _# a( n
' S. M2 n) F$ \! F+ ?* I, I1 K再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
! P/ s5 m3 O  S6 u4 P9 k星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
1 b6 L* i2 }% u7 j6 }另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.3 }" Z1 E4 J6 P2 O3 _+ l% Q
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?+ a, f7 C! I5 H) j' M

0 q+ y* n1 f3 @另外,我係39樓度,由"
7 B) G- W4 H9 w% q* o" B! e/ G) w我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
5 b8 R3 C6 S- V. k4 o除左"7 d7 V( T3 \/ q* s# E; ?- h
理應係國民黨右派思想,) p, y4 L: S7 {* B/ ~) y( Q
但今日卻! X- f5 ^0 [: }  b4 p7 t5 U+ W  S
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
4 z8 q3 |0 q% i5 r) t9 \7 w7 g( F  J' y% J# c
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.- V' c1 i$ g5 e, z& M9 v" [
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.7 u3 B7 Q/ x' g! y4 K
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
8 e! @+ @" d! w; S4 i唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
) R! B' K. X6 j$ J- ~你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
1 Z1 g" L; R" a  I/ P之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?. w1 i7 c4 D( h& Y" ?
: s( \" d* R, \" \
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
/ U# h# L: z! c- U8 [+ Z" @7 A, S6 L9 w/ E9 q$ ?7 y" W6 c
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?! A5 D! _7 C% I! \9 i8 H# R3 i0 s
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
) a( C2 o& O! j; f& S" z我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
+ h% S( B& ?: H+ k: z1 Z但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇./ _' b# y; m) _) G. V% e2 N
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
, z! _* D! m5 f唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
, g/ H( I, D9 T; J8 s6 u! j3 b( B+ ~$ S5 m  K3 }7 j
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.- w( a3 x7 ~& e, ?9 L
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.  E8 R/ H) I# Y$ f& G6 z& j
唔係點解權力被人話係男人春藥?" a# a) b+ N8 w: d
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
4 _8 Z8 r9 H" c# X6 _6 g至於擁護者比今日多n倍?! L5 N1 f7 I7 r( u& q
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.; b% n: ~! i/ K* x9 U) }
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
( J/ Q9 e4 Q5 {9 Q
( K+ z+ ]( r/ O, T2 A9 z7 V2 |( W! u6 l2 @
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:; N1 i; W. ^$ O
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
5 _$ Y7 A1 g1 Q4 F咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?2 P5 Y' D3 W0 }' ~6 w" Z
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans % a) B- t, q( `
閣下又施展一貫嘅技倆.
, V, x( ~5 E- C8 L1 s一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”9 J+ y2 b5 G6 J  I
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
0 a/ [- |& t6 `) A. g6 g
) [9 p3 j# M: I8 {7 J8 j8 l閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
% U6 X! f4 G6 k2 K
1 Y% _7 q- K7 K. f  Y% [8 e  M1 I, A! T9 t( X9 {' w: Z
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
) A$ V! O/ I! A$ K/ ?+ g6 i  v( D1 y$ o6 R. A
0 T, b  O. z9 o
* n7 X) V8 ^$ v- o
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
7 e" c) a% `( q, c7 q- G
- y0 w( f% n8 [3 {# E5 u我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.3 K9 m  M1 ?- Y1 K5 p
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
: ]+ M3 k# k) j- q4 L. J5 J* @/ E1 `' b

Winters

67# filter-052fans ; e% X8 L9 a. W
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.- H0 d" n) i9 z3 f, @
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.