Winters

31# filter-052fans
6 y5 q. x- O1 T, c! O2 r$ Z民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,+ x! b- c# O; j) }) a4 Y. l; d
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
9 U/ L) ]; i2 g4 v/ H; i" S3 ]4 M- v如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...( D9 y; }. M/ H6 n5 Q0 j+ s! R

+ E: Z; a+ _/ r) I另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.: K% M- H( a1 n
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
, v8 K0 |7 {1 P) {+ C% o/ }難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

5 A5 F. C. `: Z% y絕對係呢個情況
: U# I0 _. `  r" [0 b- P9 T唔關幾多錢事
, ?' ^! s6 |3 F% f2 z& E) I- f9 z定 $30 到時裁員物價高- S2 C2 L/ x+ s
低下階層一樣難生活
: M3 S+ K' u: F0 Y5 w' ]brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

7 z! [/ y+ f; c! G& O: ^
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.! y1 T# B* ]6 R
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

" l4 v: u. x; l% `/ A5 @7 t7 A3 m3 h- ~$ Y  J% L
37# filter-052fans : k, q4 }- M8 D. A0 O% ^* E; I
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
* ^# A6 [4 k7 R% b1 Z點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
  r  B3 T  s- M
9 f  B7 u8 `' ^講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
) h$ S- b$ e2 S8 L話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
' J) y+ }, N6 ^, c& V我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
$ M6 U/ K$ W9 ]6 C: z
" u/ |8 J1 B* K# _3 l黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
6 L' G+ g# \# u) f. `1 o; l/ U1 r此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.; |$ L' e& T1 K0 _/ y( q2 m( |# |
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?- n: N3 a0 X: E& w; f
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
& T2 \  Z# I( n& L6 N; j政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
; l/ ]) B% s) x( z7 x6 Y) d4 L+ ~4 g' b. j' D
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.9 h. H5 G, I; k
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
8 ~  @3 ^. S" A2 C6 D+ r4 t仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.5 Q$ b0 Y) u; H; c+ E4 [8 R
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
, X+ Q$ D# X$ C0 w& P. O我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
' m9 G3 K' q4 j0 s7 R* }7 ]: o
6 U% [9 \6 ]- F3 K4 p* u+ h咁順便就講下自己所見所聞.9 A6 E; v4 F- ~8 o. z$ Q: n! e% q
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.! d1 b, Q3 A; A4 w% i6 g7 v
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.4 O# c: Y) s( Z, R
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵." [! P7 |- X" L+ m
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁./ ?, a1 m! \8 [1 O0 d0 N  {# f: D

. m1 j9 L2 Z& V; _; f雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
$ o* S7 b1 `; n5 H  ]我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
5 ?) m6 ]1 x9 l. q" M無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;( J9 A6 P( S8 x. h1 m8 z
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
9 ^" ]) |/ y" x+ B1 h- u1 H2 [0 e$ ]
' p9 y6 K. M% U# ]& \9 \: V) [" A呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.# c5 a+ o& J; n5 `
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.+ W' R4 ^: R! v) F
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.5 V5 ^4 q8 [( L" I
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
; g. w/ c* G" f5 |  D( v睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.2 K+ M# @. o8 T
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
- M! ?- x* U( i- |- f% Q
& U1 N4 u& ^& C: m5 }: D) S2 b" o仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?2 i4 X2 N+ j) _# c( J! m6 f
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
- v, R* W) k  z. m  M以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
, ?$ K* h5 Z; I4 o) g而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
# p+ j3 ^% u  a+ B* }5 ~民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…- i3 h' O( w, M+ g
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
2 H* a+ c. o  f6 q. W總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans ' Q1 I0 K9 ]) V: @6 s5 z* D
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' A  {6 Y2 I! J/ H. ]
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
9 y( |, P6 `8 c. o: B) j: F% ~" b+ o8 e% I0 K2 m
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?& {: p/ l" z- y+ m
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.; P4 t2 B7 E% p+ o; ^
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.& C# w; l' |% i$ a) S) `
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
$ ]; I' X; x6 t4 n
# X- F' x' _6 W& t, t, s另外,我係39樓度,由"! f0 j& t# D. y4 W
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
, h# S3 O8 p1 f2 {( O9 P除左"& t- T; E* }0 E: z: z* j( g6 f
理應係國民黨右派思想,
  l& B+ a3 R+ m2 R, S) {但今日卻4 u2 E# o4 R0 H5 l) w% s
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?" r+ y- u& l& t& Q& c; ^" A
% B; r1 t% w- v6 H. M2 k2 C( D
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.- N1 k  H8 [4 p
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
: {1 j. q! f6 B2 _5 w“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.4 n. F" D) J3 B5 b5 Q+ S
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.9 r; {9 D; q7 q# A% r1 p
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
6 f% [$ z+ y4 ~5 g0 V+ M之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?+ }* G0 z/ I2 P5 S' b
5 a% Q$ i8 Y. E3 T! `7 i
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?; A3 F9 m$ h2 I

$ Z* \; p- w1 B9 @無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
8 x% P6 [% v5 A3 [2 X  b兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
1 Y& l( H9 |8 q; P我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
1 N0 `2 W- k  j- \0 c但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.9 C, ]% s8 U' m. I
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
8 y6 F* ^% H7 _0 |唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.. A. o1 i5 n2 r- ^( w
! T# f, l& Z8 @9 o3 L
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.* a7 e5 r+ P! O- t. {; Z- K
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
" v4 M/ ~& F/ e- W1 h唔係點解權力被人話係男人春藥?6 U( t' Q1 q6 j( t- r
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
/ t' v$ ~$ S& ?+ e至於擁護者比今日多n倍?( U! ~* [2 a, A' ]
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.8 |2 `) O2 `" F; z/ ^" ?. K
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
+ R9 }* b, e0 A% P+ t8 L
% Q0 j2 i" ~* e, E; i+ r, d+ i, {/ N
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:1 W- \# W5 M5 N, B
”唔通大熱就應該順理成章當選?”8 v1 U8 h+ V" g  Z; a
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
$ \& z8 x1 ?( m' ?7 |' I9 B如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans / ~7 j; p6 n. ]! A1 o6 F6 @
閣下又施展一貫嘅技倆.% P+ A% W1 z  x2 ?& D& n# I
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
0 S9 }7 r' b* p, ~/ O, V7 |跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.3 J! d/ w+ Q& F+ i. |

. j2 n9 a) m( \4 Q' @2 O, K3 P  o閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
+ ~; N) p: A2 v9 O2 o+ m( i% x: m: E, s% _
3 }* x4 f" W# @" p1 g2 m! d4 A5 p
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.! Z- r4 Z) o7 ^- N" Z6 Z
1 B5 p# T* B& W) e) ~8 E- \
/ E4 {* T4 B: [& m
; y6 a9 R, \7 I2 D
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
, M( c1 B6 J6 @) U2 I( e2 ], i6 M7 X( T9 ?8 i& `) K
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
  I/ i0 O* }9 D9 S% h3 ]/ S爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功./ z/ M  ?4 o" f' L- s' Q

3 p* a: a7 N3 Q, U  `$ q

Winters

67# filter-052fans 9 U3 ?( n, g8 |
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
/ H3 l9 i8 u6 Y7 O4 [! Y& R倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.