Winters

31# filter-052fans
" [$ S& V8 l1 v/ m2 s5 R; O民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,- Z( ~8 a# l, G) c+ _3 w4 \
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯" O. K* b: @3 e1 H( O0 \
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
: f  g( ]  w6 C6 X
7 e0 h5 a1 s! G另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
% |! y( u" e; \  \今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
( k: }- k1 g8 k; b) v難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

; w6 p/ v$ m7 G
絕對係呢個情況. X% S2 b* p' A! T& X3 ]' H
唔關幾多錢事
' M( r3 a) U+ b+ M- W定 $30 到時裁員物價高
, L  e1 e/ Z" k. N* s/ _低下階層一樣難生活
$ Z0 q% O  `( sbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

1 {. s8 O( E! u+ |* \& N無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
$ L" p) }1 G* d1 g# C有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

8 K( R- X# s2 g
& o. J# ~5 n; Q- k
37# filter-052fans
  G) H" |  W' {& j! a0 }# ?4 u同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
0 n( {8 z8 y) B2 I; L點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
3 D3 `& U) b2 V0 c
- u8 C* `( b. @6 z6 z講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
$ Y! ^1 k  x" m' i話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.7 Y0 h$ Q. n0 v( |3 @' I1 A
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次." T% h0 M) h& k6 j$ P* b! n

) `+ _/ G+ N! F黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
1 _6 [5 K7 C: {此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
5 a+ I5 r/ F5 \9 G社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?2 }2 }7 h3 v7 q0 m
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連./ ^" [" S  f# T: A
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
/ ^2 z( {/ [0 j, l
, m0 O" F+ D  I& O; U5 f4 y黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
7 K1 ?8 r! v3 g黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.8 ^9 \2 ~: T" ^3 V# p1 J9 s
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.0 A" L, Y8 h- ]8 G# F, ~" R
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
2 @; j) a& L4 s, h我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
0 p( y$ K8 X, b0 R( K4 Y! Q5 t  C7 w/ A* g/ E5 @- R- k2 i
咁順便就講下自己所見所聞.
( @% O1 P+ Z3 u! s: N+ G5 q" a在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
& D; ]1 X% e# a7 t0 p情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
# c9 W1 B+ k7 F9 C' n只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.2 U* O. A$ R/ Q5 e3 f2 e& Y
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
% w& V/ J- q5 A% V
9 I6 O. ^6 }  v, h雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
  f& X  A% \+ j2 M我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
  E& j& ~& u& a0 T) B無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;$ a1 I# T$ b# s
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.4 w0 V. A$ Y  k# y
% m2 V6 Z  u. V0 S+ `, \
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.+ `. v; m/ u/ m3 @1 y! G
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
2 ^3 ^' i5 g& V  B人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.2 |* {  r/ O4 K* _6 b2 R
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
/ F/ F4 N! l7 T5 i  ~. ~7 K. I睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.; X9 u& F! o# S: w: X1 J6 H# n/ T
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...& t& V' O/ i. ~/ l6 W* M0 V8 E
8 z# G8 j3 A9 q& e$ D0 _
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
$ U3 ]3 i7 b* E& N: p) d呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
1 R5 e2 @8 e' q3 q  S; U# B% X* J以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
$ F: ~; T9 j* w3 r( S而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.8 V& E4 D& n8 a" i3 U, t+ C
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…8 \! n' Q7 M+ k3 \9 B' S
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! ( s" O; L' l& X
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
+ B: a! f/ ?. N2 z- M5 ]8 e首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
/ _6 u; i6 j5 X* L8 R' Y3 ~: K試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.: ~7 r" `9 m, O# x1 B' f
# L( ~) O1 M4 J' U( f+ P( q
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?! f# G4 B- L# }4 q0 B
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.5 X, i4 X& D4 |. B8 l
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
( Q4 ]! V; ?1 e/ [& y) J我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?3 \: l% u3 u" e' K. ^

2 Y0 S1 L3 y, l( [' A4 a. ^另外,我係39樓度,由"
3 B2 A2 t4 m" T, @- S我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
+ _  v* J3 l8 C6 V0 u- r4 Z除左". `1 @& [0 k0 x6 Y* g( a' T8 F
理應係國民黨右派思想,9 A( B% e- i, e2 V: o+ m- V
但今日卻' R6 \6 a/ f/ O
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
/ q& @. ~, d$ j8 i2 t. g# n0 }  Z: a: o3 C2 x' q" k* u+ H
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.2 E( \' B" U9 I, @! o- T& ^
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.9 z  {" U# k% j7 b8 J' r
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.1 z+ e8 z/ U: C+ m  v
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.  `- n- r* {0 Y$ }
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認., z2 n7 b* [* @# F
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
: M$ B5 K4 `) u# b( H, F- O
' J$ K) }7 Z$ ]- Q! T我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?& _# K6 i' L0 _; m  m+ l

0 h4 |' @$ f6 T( n8 {2 |2 l無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?0 N- a5 a$ A4 V6 W% ^; v2 f
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
; V  l- }# p# [( v4 t3 c# ^2 U  B我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.1 u* \7 a( ]6 s5 s" O2 D4 B
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
3 Q: {. Z: s% l5 }仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?( _# x0 I  n. |/ ^
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.! T7 ?' E" Z" f5 K% ~9 P
& `+ a5 I# f/ E
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.3 @, p: Z$ S8 G# j$ j! k- f
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.4 {& g) Y3 _7 g: Z6 X9 ^* I
唔係點解權力被人話係男人春藥?
' E% _0 @9 [  p7 G$ M2 k  h4 i此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
5 P6 u& o& A/ o  F7 u  `4 K至於擁護者比今日多n倍?/ e) I* n0 L! y+ N2 c) @
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.: ~7 h8 r8 N- b, \1 c  n
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理' b+ C7 I9 p( F& A3 C

* j' ~. {4 W: f4 r. J8 z( _+ K/ j8 }' Q, e
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:" [, t% q1 C% S2 [" S1 T
”唔通大熱就應該順理成章當選?”2 j& u/ `8 e, \# I4 V. y
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
. g3 T* u- |( Q3 C如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans - k; q1 Y" u; S- X& v
閣下又施展一貫嘅技倆.
) Q7 D) I2 i0 h8 W一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
% l9 t1 G" S) z0 I* G/ i跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句./ O3 B& j0 t' b4 l4 h+ K
# N) n$ O3 i4 M; f7 g% N
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.6 T7 A0 @4 j/ L8 m
- k3 j1 K# D# z3 ~8 F0 A- d

, j+ \! F- g  k1 w7 r8 @無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.! u4 S" @2 \5 h3 D' T
8 A5 i/ z8 _; n; K7 Q# B

3 i+ A% M* b! W( R; u' ^3 e
  z- i) P6 b) e0 ?"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
* z5 I/ ]- m+ Z) v" T* L
8 c+ L. @& L. S7 K我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
: J/ B1 n1 o" h6 m" k爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
% Z  z. s3 q. [0 Q& p& W  Q; A# I  A+ x! n

Winters

67# filter-052fans
4 h' B9 K. H: Q2 J開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.6 \2 E. E4 e; `( l. \, T9 p  C
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.