Winters

31# filter-052fans
( Q3 p6 ]; E; `% U# H民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,4 A% C$ I0 U) }% s; b
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯' X# n+ e+ E, z+ A3 e
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...0 Y9 X& J6 M6 g6 f3 o+ m9 Q
2 q4 N0 w" p- l( c/ {
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.* X9 e6 X% j# m* {3 J( P
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.$ m/ i- v" s4 T  f; H4 t& f
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

$ t1 r, z; V& |, H( j0 D3 g" D
絕對係呢個情況
  O: N! @7 e9 v. \唔關幾多錢事
9 g, v/ q: N" z  t1 e9 M# O, U3 g5 [定 $30 到時裁員物價高
4 V: s8 r( h# ^. Q0 |' k低下階層一樣難生活
( {$ h* Y4 c2 D+ \brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

) ^% `+ o/ w! P  f3 B4 ^  W無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
2 z+ C: ]% p3 c- T$ l/ R* t" X6 x有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

* \) P4 O: v4 n# l

( Z7 {; o- I+ I6 c- m 37# filter-052fans
# \5 q; ^7 D) L1 Y. d- x同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
: F( [4 l+ C0 m9 j, a點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
- A4 T: E* }2 S5 P/ y3 C) O) _
; _0 j. G" D+ Z  P$ f# \講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
7 O% ?* T8 G" j話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
5 n5 ?# k/ ?+ I7 c我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.5 l/ L% M; c+ l* s

# `  _" d- @# q5 }黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
' S9 ?- ]* U6 p9 ^6 [7 d此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
# g* q% [" |. o社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?: m) ?7 ^5 ~) J- k3 D- A
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.5 V' r* F) s! R3 R6 E6 p+ r( Z$ W
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
; u$ j8 @2 Z' M! i" P. w$ O  X) E+ Y- m+ F
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.! }$ E8 H6 d- E6 B0 T/ i
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
8 w4 g! C8 Y. H+ _仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.' M9 v: Z+ e0 I6 l% T4 N
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
! u/ K  ~1 W$ C9 E7 i% E我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.+ }, m5 Y  y5 @) C, i
' A  y% U. X+ w! y9 J
咁順便就講下自己所見所聞.- r' J! f/ \0 p
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.+ E- c& r5 P  P6 ^0 W
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.0 D- q& A% l  h' f& L
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
- ~7 \1 v  i# `- z1 J# r" F/ p5 @再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
7 D/ p$ }* l* n0 s' F1 A1 P
6 O% O# t$ P- `; l- p# ]8 ]# j雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
7 Y* Z* g# X6 }  S- C+ q% I我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
; s4 L9 M* I% }( ]/ Y無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
6 T3 b0 ~& T3 {- V; l不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.4 C) t# ?* x1 P& _* F

' D, x0 U) P1 R8 N6 T5 k呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
. S8 b- x: @! t% `黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
0 Q1 [0 @1 v! m人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
9 [; I4 G% V9 Y, @& z  ~& W人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
4 w- F! K) x$ q# t& K- U5 [* L3 u睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.7 m8 u; e8 X7 |. P9 r% l
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
6 S4 a" H! s# Q. M
$ X$ G. S% Z) s7 {仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
! M' _4 k: P# y2 K呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…: {! ?5 K/ @/ P
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
- M9 A7 A3 L5 Q  H而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.1 t& H0 r: J+ }3 r
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…" {5 n# b2 P. R1 A9 r/ B$ X! ]
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! . H7 y6 f8 P% f$ o4 M  t
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
0 }8 y: w. ~! j. _首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: O6 l0 L  f6 F' ^& x0 T1 G
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
* |* n' I( x1 F, Q+ A4 h5 B, O2 U) e& q
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
% i. O8 a. i, H0 h" x# {星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同., k7 y2 T- S' s
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
9 G6 K" s9 F+ s. W) v( A8 l8 ~我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?8 A+ F, i0 h7 @" V: {
3 l  b& K3 n9 S
另外,我係39樓度,由"4 }+ O& b) O( ?- b2 x' H
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, & z8 [% X3 Z0 H
除左"
, i% a: m2 q8 _理應係國民黨右派思想,
# Y0 \6 G, ?& g/ i% {2 z5 C但今日卻7 s# c/ `, c! R
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
8 p- V( A' [1 S3 ^
6 R$ ^% U6 j! u6 l$ B至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳./ m/ c* e: r  y6 v$ n" H+ a
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
9 l! a1 L" p2 U" S  e% w; f& I“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
3 z. t) g' I; |$ D3 d唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.3 W  h( |' B* z8 g
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
5 Q9 n, a  n- S' x4 N之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?# L: P/ G8 Z: N; q

7 a" Y% P9 {. \5 Z0 `# E我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?6 X1 H4 L5 C3 T) x

  F8 O/ M7 }* U6 X! v5 m3 D0 O無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
  h" X& |7 I6 i7 v- C; J兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
5 q/ ]& D0 z  T我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
# i8 h5 X- ?; Z4 l4 Y4 s  G2 }) I& P. i但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.  f) _5 c- r7 L, Q$ m
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
! n. r' R% e6 l* M. |4 Q唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.7 W0 E+ s* R. t  d% k

& V; }3 L( w6 o/ Y$ ?8 }你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
( K" m8 j/ ^" M" g6 {睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.+ ^" {' g& Q% p5 T; m; ~
唔係點解權力被人話係男人春藥?, H5 \; V# d9 v% Q6 Q! ~0 _. Q
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
- H/ U/ C6 ^6 @- X7 w; M' a至於擁護者比今日多n倍?7 j) L& v2 i4 w/ B& R: h
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.3 G4 `1 U5 Q1 |9 O
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
& S5 N5 m( n& }6 J
- k# H$ M, O8 Z, r! J& e9 S& E2 E. @( s' k) ]
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
, h$ n. N: o1 Z! b: U1 j6 y8 i”唔通大熱就應該順理成章當選?”
7 K; r# x  n: \" C! P! {8 c咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
* S1 C2 y2 v% d& `如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
( v* \; e' C1 t閣下又施展一貫嘅技倆.
4 _1 K( `% ?3 X  J. F( r1 x/ A一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
8 S% H; S9 |2 n# U% {跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
, ]' e: U3 @$ }( a2 N! K
" q  b6 j7 y& k# b5 D閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
: P: G7 D; i- w3 V1 [+ X% F' i$ N- y  K
0 k$ Z; W/ A4 D* v; S
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.4 N+ M, N5 W+ u+ z

3 @$ `4 V6 o5 {- |8 n- y" Q& w, P, e  {8 P

' l, Y0 n! l/ c- R4 I"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
$ r! `9 q# T0 O6 ~  n( _
  A7 p3 P* G( [" u) r2 J我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
4 U/ y! i# u4 d! b爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
2 C5 _, a1 B) W) K3 t; S( g$ q! F& U3 G4 Y0 _

Winters

67# filter-052fans
' y9 g0 f" S3 _; Q/ V# x8 b% J/ w開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
$ A. g/ _4 [+ K. G+ C/ O2 i. K倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.