|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 1 ^( Y7 U% }: s
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會. A: }# h1 ~- S4 P9 _& ^5 V
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
, O6 S# H Y6 t
2 ^* l1 k2 q; J8 j5 u, R# L" D! S再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
. V( T+ f! z1 e9 u% y星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
% ?3 s2 g/ q" k5 s" M另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. / b1 R/ {! o' O$ ]
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ) ]/ z( D: G! I: Z9 H3 U- I% d" D) \
1 T1 z& F7 N) f4 A另外,我係39樓度,由"
7 l% c; j/ w. `5 R( z我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 7 \# R0 ? H% f8 n8 a: H6 e
除左"' G' ]+ }& b/ V! _/ ^9 A
理應係國民黨右派思想,) f7 W4 d0 F8 Q, z
但今日卻! E; l0 [& T' q6 }! b
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
/ J4 Z0 p& Q6 p8 Y- v, F; H4 u7 k0 x$ d, F5 R I9 I
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. ; \6 Y/ F/ f, N7 R* X& O G9 N
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. ) n" t/ l, B* E6 T) P3 R0 Y7 z/ A
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. / R" k( T5 P# k$ h, ]/ n( |
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
* R/ T- i0 q f& b7 V你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. f7 n% j& A9 X1 \2 B! V9 H6 z: S
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
* k. \& ^" P& P; I1 J
0 @2 d6 c: l, A我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
% m9 V# F, Z4 m1 [( h& S4 a+ X! r* z. C- q+ w
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
; z# q9 m6 S1 O3 e% O( P兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
4 s, R5 |; W' b" k7 k1 d我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 6 j4 {& x9 R# M' o9 G' \" f
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. ; P& a- o9 m5 d2 f* ~
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
" r3 N9 b4 ~% d$ P7 x7 G" ^* w: ^唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
- n: _2 V- [ ^$ q l
; w7 E: q" U* d: V你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
8 _5 v" l% s5 B' J# A0 i睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.! t3 k8 {4 I7 w# j2 L0 C
唔係點解權力被人話係男人春藥?* v& `* t8 q8 g: ^
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. . r3 \# p) H& R& @/ V8 t
至於擁護者比今日多n倍?: D+ \2 m3 k, i8 c
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
0 [* h8 T+ ~* N0 W8 Y0 y2 G6 E' O以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
! V9 G/ s: m6 n8 a: k7 a7 ]- Q$ k
0 c* `# {+ x& R我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
4 d* N! X- M7 a”唔通大熱就應該順理成章當選?” " d7 k% I4 f$ _# m! p! B
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?$ D+ d1 U- ~6 J& R0 A
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|