Winters

31# filter-052fans
4 P' t- @" g) a" D3 M; n* [1 g! S民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
4 i. k  }$ u% s4 G7 r+ Y但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯6 J3 s2 X5 O: p' R4 n# H
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
. `. C) N  z/ d$ i$ V3 B5 C+ `
" E* V9 O5 D2 n  K: q另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.+ \3 z- ~- M: n+ G
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.+ y' t! \( ~! ?9 D' s7 F
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

$ ]9 K) i0 n1 ~- _
絕對係呢個情況6 k' J2 t6 \/ ]: }3 W7 B$ O
唔關幾多錢事0 t) [3 z8 K, Q+ X
定 $30 到時裁員物價高
6 v4 T$ L9 p! f+ e( V& [: O低下階層一樣難生活, C+ Z' M" P: {/ @; b; Y
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

4 `  x2 s8 b' N9 B/ c, t
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
- W4 [, ]- n: i# I* Q7 q8 D有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

! T) g& `' q+ r9 J  {; k1 ~1 }9 A2 a6 L
37# filter-052fans & i$ D6 ]! h# m& i
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
- j4 N# [9 a6 t- m0 m3 o點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
) ]: W- H$ Z* W8 }/ M; b! m3 {2 Y8 B( e6 T* x* x5 G
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.. K- g* q& c6 w
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.+ V- l- J) p6 R, g  q7 e8 {$ J
我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
* i7 M# G% ~; ?1 F. V- I
2 H0 a& ]* P4 J  Z7 m黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行." r& h+ w* b. D0 J& y* D
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
  y$ n: Q; h7 n8 |% W" h社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?: L, F+ j( e6 Y" d
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
. i3 l; I: Y2 g' O2 ]1 v政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
% f4 U' f4 V$ f/ |3 S7 h( X# n0 n* ?
3 P$ z, h2 }) H3 N黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.7 }% p$ D5 I1 O9 V4 G
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.. z# b) a" F9 J, u1 I
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.% k* u( o6 \/ X
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.0 }# w6 O: m1 a% T1 W
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
5 x3 u; j2 G1 `7 g( N7 e* h2 w. @
咁順便就講下自己所見所聞.2 O3 y3 @0 ?; [
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.; P5 y  r- Q2 ?8 i& r' I
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版." Y# y: y! Z5 C, _
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
; w( o$ h6 g5 v4 L$ @& m9 O再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
! y0 V* K) X# @
/ j8 w% K" G. D; o$ x. k& K雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
; t# J+ `% v0 S( T4 k我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.1 Z; V  L& U0 h8 l1 B. J0 k( B1 H
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
" u+ p1 q( {. B不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.2 V% V  ~' x  ~8 M# I" K0 Y

9 Y( T/ M4 Q7 I9 s& k& W! ~! C5 `呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
' D7 q# z! R6 J5 o1 d+ o' Q黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.' V( r" z: u' l8 ~
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.6 X: T2 z+ a) `6 u
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
- [( F# p. c! O8 f% ]睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
( O  G1 Q3 v6 K) e唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票..." G' s) W. ^9 j+ A4 h
% `  {+ `# c) i$ m
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?; Q5 P. b6 w( \$ _: I( V
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
$ V$ e9 @1 |8 ?# P以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
. d5 [( B! t3 {' P而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
& `1 w; p; n* C+ ~& W* n8 L民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…* F" e4 s* ]6 M3 G3 U/ X# \
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! 7 v+ ?+ a, v# n  O9 h% f. w
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 9 A& k& k" {5 U/ d2 L
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.  Y4 W! F) H, A6 l/ K1 s9 f
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.. @4 t% a3 N, @( e

, s6 v0 ?5 k! D4 b. b  f再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
3 ]9 `8 A/ f+ r1 u! v8 A3 p星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.( T+ V, q7 ~9 ~+ {' J
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
9 X3 ~: A' t$ }" s5 S& h& W我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?+ \$ ]7 n( I4 z2 l0 E, U

+ ?3 K! E& {. }另外,我係39樓度,由"0 m, i4 m. Z  _+ X9 r
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 9 x' S' Y/ ~6 H2 S& U
除左"% X  f9 S5 n% _  ?* x
理應係國民黨右派思想,
( a: _  Z" J, ^6 u: L# p# Y但今日卻
* Z% |+ b6 t7 ~" p成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
% S/ f' u0 Q7 b
4 j' {- m; ?; o- \' D& h至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.. M+ @/ ^  B; Z2 L4 x+ I7 e" s
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
/ V4 ]4 x# H! d! u“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.2 T9 y3 v1 P. Y" ^& T! [* y4 n2 n
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
: Y9 M. v' @% G& q) {; e6 F你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
: o, a" E* B5 C之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?& t1 W4 O% w; o6 g* {, Z

) e: ]; G! S7 j+ P: ~我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?5 l) A3 d6 b4 V3 `! ~0 E! j

$ D! |/ p* U% ^6 c無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
7 [! e4 n8 x* i& A/ I) ]1 F# @+ W兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
- d. L& U7 `+ a" F* [我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
, R& b5 T! c7 t! n* ]1 Z& u* K但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
2 V* w/ o8 Z6 ]3 x$ w( L, c) I, o仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
+ e" M) |$ l# A0 n3 o. y唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
0 A4 e- S8 Y5 d, F" E
- D( e8 K  j* z6 m: r你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.- N/ [1 o4 t  b( G& {
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
* t) y5 x* W/ f  L$ e唔係點解權力被人話係男人春藥?; O6 X1 _# \- v1 `; D
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.3 F' X4 T2 w2 m5 F  z5 c8 b
至於擁護者比今日多n倍?
0 J: L" g  y: x3 f# `9 n  n% i& C) m睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
" q4 g+ Q* {4 a) Z- [) T% @以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理2 d- G2 }; M% G6 `: c9 I1 V

2 a' x& y! D0 U
$ M4 L! i  H; ~& n1 r( G0 H我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
  b& E" u6 z3 G+ N4 ^$ `”唔通大熱就應該順理成章當選?”
8 |3 l4 P% c6 I; I9 m6 s! Q/ @咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?4 H0 @# O2 h! A& n' H
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
  n2 A; f' e# y$ g) f2 R8 f$ }閣下又施展一貫嘅技倆.
7 f( E/ y$ k6 {5 x一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
" Z  g: P9 r. K7 J+ D; |; E跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.# p/ B6 d7 o3 B: e* b
# V6 q0 J" ]( w% x
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
# g  {& M* {3 _1 k) k9 L8 ^5 s5 H  D" a% g4 o( u4 g7 R( w# F

8 c9 s+ F) R: e* I; B7 F無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
/ Q+ c9 ^# z1 K9 h) B! |
: V( l& T! f+ N; k! h+ ?! d3 z
% q/ G& |& w4 k: l
0 r. t1 o! I6 W' Y; V"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 0 {& u3 [! F" H8 r2 m

( W2 T+ @8 M$ c/ t/ A7 X# t我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.
/ p) S/ e, d) ~2 K2 X$ ]爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
, G. W6 e5 k# R6 i% p
0 c9 f1 T+ {  }3 |4 O

Winters

67# filter-052fans ) n: m6 j- @& e3 _0 m3 ^% `: b
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.5 J9 t. ]- V, ^8 D0 h
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.