奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
+ u0 p$ K1 h  F0 M6 D( ^2 u2 d% x
  p3 F% ?( X: c; ~噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...: b% ^: p* ?& m0 W1 A
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！- [! y! v( n7 D' a  U6 e/ k7 n
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
( y1 K* |6 l5 y& o6 t5 b8 _但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
6 ]( w4 o/ H9 O) b5 J就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在  C, S8 t3 `8 k. h# a- N
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了/ i! l1 B" e8 t0 q
　　　　　～大家知足啦～

奉命

: S% m2 _5 C* t9 S  s* j
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係' \2 M: c% X" S& g
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

3 G9 h/ `) B# X/ `, |, c

) j0 p6 W$ `& l& S好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
3 h: ^# _) A+ l( W* [既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。4 d6 P, \. h: d5 o/ L% E/ z
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
# y, D7 f  t; }0 C. _如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
/ L' C* \. g" B3 dandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

' B4 @5 O/ H  _; x4 R/ a# J  s( H
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))6 ?# |! I7 e# I$ f% |& T1 F* Q* Q
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
0 e7 x! k% Q& V& t* Z  y% k現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!! ]* [% [/ M* S" a
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
6 M/ a5 C: b' z2 H2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~+ ?* t6 B# T" h+ K
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
4 [/ L! z$ `7 V* E& ]3 v8 k( ?
0 x' v0 {0 p3 n7 I3 [
) m. G7 ?. f4 [! |0 ^7 Z; B4 l+ ^1 a5 Q; ~+ b

奉命

; ]  c: F# n8 ]+ R& T- d香港人真係唔瀨過野都唔識死...0 I* O/ `9 {' t8 ?0 I* m

% M" a5 G6 [" @- C/ y: c無知，係要付上沉重代價的
( X; O# P& s9 M# x/ G2 z$ Q) dinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
3 R% i- W% |  A+ m( z5 \% ?# n你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???$ A+ }6 [' Z% _6 g" E
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???) v2 p( j% Q) \% r, Q/ I. W: _3 ?
你覺得我地會瀨d咩野呢???! X' e2 k$ c3 v9 j  Z
你覺得會有咩野沉重代價呢???: L) l7 v9 }# z
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

1 Q7 z/ B9 E4 [4 Z7 E6 f. m% j- P5 ~( t: v3 o. b! H- g& j
ZDNsRUj3nHk$ E7 x3 d& f4 f- ?5 F

; F- A/ L3 D6 V) B' B* c_B7s8YuE-Ko
6 q' F* h  v, p: P! S7 D
  r9 L. y1 W# h7 L( ?5 M聽得明o既，就聽下，3 Y% d( Y' R) b. c) y- J
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
5 T7 s0 `: j( t. G: G* T0 X, N6 zinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

" \( |, r0 X& X0 b# x
# L3 V% B7 W* ]

& X2 _# V# b! q$ }

* Z6 G  g$ O0 j. w我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，. }  E7 C, y$ _2 v0 Z
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？$ a- g, v$ `8 x; b3 D6 V; W/ s
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...7 b, H  c% u. M& S  t+ ?& m
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
) u; Q% z( Y7 S3 }你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻( e# o8 }8 F* i6 T
正面D啦

奉命

& `0 Q4 K0 w! J1 [1 ~) |"一,二,三,四,還原基本步..."" p& V" F1 [. F9 F0 ]  P2 ]& `# g
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
1 ?) p5 ^, {0 l4 {+ \. o但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ W% ?, v1 O+ [' t, i
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...; _8 g* i# B5 [2 g) y+ Z# M
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾# v9 K% f8 o- @1 o
好明白你講嘅野& N. Y  p$ ?, p- T: _/ H
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢% j3 x0 ]" Z& X* L7 p* \
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
! J' s& e; p/ ?9 s7 v% Q大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

, B- `$ w9 S8 T6 G, |
嘗試係應該!問題係點試!
/ Y! `- j' S4 W/ D' \  w要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
, H" ?/ y( u& Y+ r2 o四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 K6 V& o0 ]% v0 X
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...$ ^6 J; Q; q& ?# @7 v
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
. P, ^, {/ V) W! f5 H" _又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢: i% ]* r( Y5 Q' d: u; I, q
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
5 O. _, O$ L2 p$ R4 m有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d: Q6 {) n$ H0 x/ h
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

, i, o. G! d0 o1 X; ?" H
, `( D( d( c2 e* B" e
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。+ Y: h, x" W* K( e
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？3 z; q  n& X9 X) y3 I
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。$ k4 y+ r* C$ a" T! I
...  w1 O( I  @( b! w6 E6 O
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....1 Q2 w  F% ^7 L; ?
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

7 m7 T5 Q. T2 I: z' K
& o" B; i0 w, T& K  {有乜得著3 F) L9 J6 ~* p- u8 T% P/ Q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
2 _, ~' c6 M" A2 F0 J# v& `本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗0 s: ?& x- W- J
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)5 {% P4 c; K# Q& \+ t9 w; ^$ N
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
+ ?8 V$ B$ N+ w& E8 R# O6 B我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦+ Y# s% \: N+ ^0 q# I* t% Z- K
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
0 c8 U  b& H, v& a/ H( j港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
5 F7 E* N1 U8 F% X我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)9 h' l, u. O" O8 Q, W% n
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦