奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
5 c4 L) }$ c; _) ]) k! w3 Y0 s, A; Z% i7 e
' Q1 i4 |4 Y0 P2 ?噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...1 M$ ]3 @* a% g) k, A3 o9 C
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
' d4 O  h& |% ^+ H功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的% A4 m& Y- Z; L1 A
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的% ]' u7 S% N9 P  N' O+ k2 z
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
/ E$ [; Z$ D& V+ F宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
% t# y/ l2 U) `$ s7 W! u　　　　　～大家知足啦～

奉命

: b( D; w" M! _' I' l: f  e; Z4 g
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
# X- a+ J2 P. IWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

; c4 R9 H" A' Q0 F; p( E! K. W0 T& `
* _" `- {' L; u9 Q好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 * }9 g  R6 q2 [6 z3 q6 ^4 {; g: J
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
. H* w9 p+ K- ?3 s" s方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
- _7 ]6 L3 j6 I+ u如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
. m& O& W- e7 X; [" `9 Landyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

. H4 I6 I1 ~7 u8 z6 U" z9 y
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
6 A6 `) b9 J8 E- |9 S" h0 U你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩2 f6 ~# {/ N" d1 k! f* R/ n9 Y0 n
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!: s- `- U7 ~* D- w+ k; Q- J3 D
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
, q% ~2 z5 y1 N) R# ]2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
; O* h: U8 O" Q4 Y( N: ]" r( p5 D' Y只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前: B, L2 H) R" @3 E
; f3 v0 u, b2 F- I  h& X; Q
9 D3 s( i) J/ E2 ?
! g# U2 J) h7 N, d) T- [

奉命

2 U+ u  a0 ^( P: T: _. u
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
6 H. f) l5 H/ {" k' q* J
, z. ~3 U) p" _9 q6 q( d無知，係要付上沉重代價的
0 |  B9 `3 Y+ S" I6 w# J# Cinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???7 ?5 E# \5 ~) v9 S9 }: A
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???( W3 K4 A# t1 o3 l$ ^
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
  h1 _& c1 |2 o2 G& ]你覺得我地會瀨d咩野呢???
' P" m* u; o, I你覺得會有咩野沉重代價呢???+ U4 I, I3 h9 Z, c7 G
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

0 i4 J% i- d* t% d! x9 y0 d" @
ZDNsRUj3nHk
0 Y* p/ Q" P, {1 M) ~8 m9 ~& M3 T& Y7 s* N4 S6 R( v- R
_B7s8YuE-Ko
( Y( E3 _6 E5 @9 e5 V$ ]) }2 A9 {& r7 ?. z% d' }
聽得明o既，就聽下，& F; {, X+ ^* u
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴- l7 t5 i: r) @: L& g. V: I2 u/ n
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

: O  U7 ^" ]7 n1 d# O

/ n6 ]! Q6 q3 y# [! @$ K/ f, }* o

4 I+ b; ^+ h1 L
  x* F. W6 s. S* R4 H6 h我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
% x& G% h. {3 d9 p: s李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
# u5 H" C) u/ k) v, }! h% N* z所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...! I& A1 A& d2 V
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
) M! _4 d9 L/ r4 n2 ?) R( n你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻- }7 s9 C9 P) Q# i. K$ T8 s
正面D啦

奉命

  Y* Q8 I4 m# ~0 e9 j' a2 [
"一,二,三,四,還原基本步..."
5 U- s& p9 y( J( i+ O因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
: M4 X% P" [7 Q% t" N# B8 t3 [, u* G但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ t/ |5 V* @7 f2 G8 n) d
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
8 i) v4 D& a3 }, kHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
: @) M" G" w4 F% k好明白你講嘅野
$ s! u' M& A5 N2 e7 [但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
: v2 q; Y" Y! L$ k1 @9 @/ t我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的3 a5 u  S. B7 C  W% r
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

" _4 Q0 |0 Y/ k6 ~- O- `" w嘗試係應該!問題係點試!
0 {2 z/ L( f4 [+ v2 C/ q; y' p1 u要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
' U/ W0 o, m6 |# D" ]' v) X四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!6 h8 k& ?8 v. y8 b* c
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
9 i. I7 J1 o' z: @) UHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的& e! v% G0 f3 y7 I# w
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢1 a4 G% C  ^" \  c% X. q4 c
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育) G& b% m' u' G$ y' g. a
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d3 {. B  b$ P9 Q+ R/ ]9 Y
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

/ h8 I0 _! N& j( Q. }

2 g5 p: x' x$ M* o3 P; }- v) W我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
3 i- M" `5 V; H; E- d你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？/ v2 w6 ?4 i9 h! c5 L/ N
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。0 v6 ^: b, g" B* Q$ U1 \2 `
.... d, r) ^+ g9 h. T! u
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....0 K2 F) n, _+ ~4 h- h4 f+ h
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

; m5 p0 _3 s: w- I: C* s' d1 p" A& [3 g8 M1 \: M- n2 B& N7 S
有乜得著6 N" m4 Q- f  ?+ c
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# W' t# x+ r  R! u+ p
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗; W. O! y% p6 k/ u3 }, ?2 N
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
3 I2 \5 w; A2 ^( {老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
  N: |% N6 Q+ r  P! l" r我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
& c! C! Z" L' c' V* e$ e( B; o其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
) l7 j, X$ a- l( A港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!& J! D1 y9 o( A9 n4 c6 [8 Z( B: z
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)3 P  @$ T& r7 B9 G! w5 E3 [9 C; `: n
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦