奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
  r( J0 b" i6 A  \! ?7 A
6 N. a* E+ @2 t$ @噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...) _) @" w' P9 I. V$ z  ~
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
4 b& }2 [4 c$ K, L: I: ^6 g功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
7 }! |7 L. {3 I$ G! \但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
+ J% M5 [2 K7 U1 |% l# o7 ~* b( T就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在7 E/ |5 d* m7 Y. G
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
% i/ ^. J( K6 n/ ]' {7 f9 }　　　　　～大家知足啦～

奉命

: _- T7 L5 R  y  z3 J' K. ^# r版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係  c+ M; I) ]6 K2 m  q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

0 C) y  {7 q: E: r9 f1 M5 p
+ @! V( B) M; b8 ^好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
  h. R$ U8 k( o- d8 S既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。* v6 ~) H# z$ g5 G
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，5 V/ n: M& v6 o- D
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
! k+ _6 }/ Q! ~; Jandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

: Y2 ^  k: f7 l# m# O& o
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))! Q6 A0 O) i. @* B+ i9 |
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩' V( f4 e* T0 X4 ]  T' I! x7 @
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
3 B2 g$ ~, U; e% _0 I7 Y. v其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!9 O" s. b2 m9 b& {. Z# w
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~6 }1 r3 ]8 e2 y" r
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
" w/ P' M6 h6 q# q2 j( l) {4 w0 X, E/ G) _
, d0 T7 }2 ?% j4 g; ?5 T: ~6 Z) @2 Q9 O/ P

$ p' j: I* p( A2 P* ?4 y( I1 }

奉命

* B" C# t, h$ ~香港人真係唔瀨過野都唔識死...% q/ f* p  Z1 J, i# N; P; X  s

$ R# ]1 M$ H0 W" d, X- u3 C8 s9 |* }無知，係要付上沉重代價的
/ r1 M. v' f$ ~' ]" v% f& sinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
0 Z* O( Q  I8 N% r0 n1 z$ S! _你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
. F! z( u/ w% p$ P" \: h7 Z+ L& |你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
6 X5 ~. ]& K. M8 F/ i/ B4 L你覺得我地會瀨d咩野呢???
/ L$ s1 r5 }5 T" i3 j你覺得會有咩野沉重代價呢???9 q% H: g) V9 ?4 n9 |( o2 ~
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

/ `$ w& \, w4 H; w9 C) b7 T# `7 N7 w% [
ZDNsRUj3nHk4 A3 d) y6 |3 S/ q
/ O( w' |$ x! ]( A
_B7s8YuE-Ko
! u3 t1 ~- K: ^8 `+ d2 j
& B: p* ~7 R4 c6 X$ {聽得明o既，就聽下，7 ~  J" u3 t; N; y, r* d" s' G9 Z
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴1 l' @, a5 Q. e- J. D
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

3 R3 ?) a+ U/ ~/ u
& ~( F3 W8 Q+ t# c. p/ |

9 F: o( W, Z* q, K# e
  Z4 O' W7 f6 }) n  i* r: f, S9 E" q/ V
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
) e) n, U. o0 |' q) n$ t李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？# j  g6 l4 i9 T
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
+ C* R6 I3 l: s/ l* handyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
+ ?; o7 P1 ~. |# T( B你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 [" b* k- O' A正面D啦

奉命

; }8 p6 V7 C$ ]. _
"一,二,三,四,還原基本步..."& o7 v0 R5 ^) i9 y$ Z  r0 g. H
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!; x/ K5 R3 Q: S% A9 e6 Z5 ^
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...3 O6 _* b2 B& F+ l3 [+ s
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...  s" F# g' L- `! d
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾& q& B& ~9 q. W2 t: F! b
好明白你講嘅野# F. q, c# {$ C/ A# y
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢! z" d/ |) D* A% b6 q
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的/ W. q# G3 R  ^& _4 Q/ Y+ L. j
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

- e1 {9 i1 v/ Z" e& K- L  U4 c/ ^4 @. `
嘗試係應該!問題係點試!
: O0 O8 [" M( R. x要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!' e+ d, E% m9 A' c
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ i  K6 }6 d9 P' K! e  W1 E7 n個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...- E8 A/ ?' n2 H' [+ u
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的" W: x, w. z& z4 _4 k1 g* c
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
& m' `. r/ W" p我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育$ o8 ^1 h! F- ]" u9 [
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
# J' K! N+ m3 L. s搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

2 Y4 X2 m1 k8 ]% S# h9 z$ H1 K/ `5 v) ~( F1 g" R
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。5 R% e! H$ B; a* R* l1 M
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？% R) Z: i2 @- G5 j
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
1 w" y$ _" _$ o7 B5 V ...9 S$ h5 |9 d6 l+ H: y
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....5 B9 s* o* j/ X, Y' F
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

- {( w8 {% U3 y/ R8 H) j  u) G4 ^

' u) V8 Z/ S* d' i  M有乜得著7 v0 b: T, C' O, L. I/ {; m
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
5 K- l* X$ y# S4 F' `7 ~/ X本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗' R0 l, @. g3 R% C4 Y- `9 \. P
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)& n! ~4 H( W7 A& t1 Z( h
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)& N) v9 C: A. U* d
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
; j. C6 m& x/ ^  Z6 n6 T! O其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??0 O0 n5 f  b+ M+ U7 [$ S- ^
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
* @2 D/ \8 _$ {9 q) Y4 A我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
" O7 t+ u) X" }$ u/ z都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦