奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>% F2 K0 d2 J) F2 E4 F1 I' d
2 F2 N* o8 `& t% C5 d9 A
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...9 G4 g2 D6 f" d& y; M( S2 {
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！: H, L) C0 @  D( j; `0 |. U
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
& D/ |" h: b" l+ Z, N+ n, j但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的) J6 W- ~; X1 p
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在7 h4 `5 B. L" \: O+ ]' ]8 @( l# H
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了, ]2 s: a  z4 j) j% P$ @- d$ Y* ~
　　　　　～大家知足啦～

奉命

! e9 R4 O  C" g7 u' S; _' h
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
! ~/ X* O* d+ `! H& e9 }% {Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

: @3 W! _% D4 R* A

6 ^. K6 ^3 Z. q! X好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
$ j* o0 N, v# }) e- ^0 n既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。* [1 p, [) T! T$ q" l4 t8 l
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，$ m% M  Q1 W1 h5 m( ~
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
5 {; h2 u  u' u9 V  ^+ i. P6 Handyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

2 ~5 i0 ]: S% h6 \* r7 @啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))); L. D' S7 |) X
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩- e  o8 J5 E+ {, I
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!4 ]" l3 ~2 p/ v: h
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!' t3 R4 d. h6 r# e! z8 A
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
& y8 ^& i2 e8 [+ q, a只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前) r: Y  h( N9 x  m
' [7 e2 b; R7 i
. r5 x" L' Q$ M7 d
# q9 U2 a  Y. f- m3 [1 u( D, ?

奉命

- `( ]4 N3 ]$ T& c1 R$ \% I
香港人真係唔瀨過野都唔識死...& S( E: r$ ^$ z0 h0 V( S  ~

( H# o* s/ B+ d. Q無知，係要付上沉重代價的/ h: k2 m+ k7 Y8 K+ k( d
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
8 \& T7 I1 V  j# x4 l你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
3 M5 n: R5 i5 ?5 {你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???0 U6 }5 I6 ]$ N. ?5 C- P
你覺得我地會瀨d咩野呢???, {" ^! j$ X0 u
你覺得會有咩野沉重代價呢???0 C% K. f$ a" J. f2 u0 w
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

" ^: G1 ~2 c9 L; A- d: }
1 F$ s8 M& R6 `1 {+ }# t
ZDNsRUj3nHk
: |, c5 ~1 a! Y5 O& n& I: T7 p! l/ U
. q$ i6 `3 O2 N7 F& U( E, T_B7s8YuE-Ko8 S7 v3 f  B4 x/ d9 G+ \5 |2 i
* V$ D9 [  X$ i2 e/ S1 v
聽得明o既，就聽下，' E* t8 F9 B; L( {6 ?% q1 c  A* i/ W
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
) h1 t" x- H6 f4 h- [2 k2 Yinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

3 c+ f/ q  ?9 a" u& U; Z' U# ?
' u4 X) u+ T" W) h

0 L! [0 V$ n6 @) ~* l

+ T0 D1 C$ [8 b0 I' f" f. ?+ V* ]我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，: l! g) `- s! R- H$ R+ Q
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？3 D( D+ u/ W; \, b* R  d
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
0 a4 T1 v8 l8 r$ ]( S: p* Y4 Pandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇7 m  B7 i9 [2 s' i  b
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
6 }! q) X: W- n- L+ [正面D啦

奉命

% j1 O% m' z* H4 p) c( k4 p
"一,二,三,四,還原基本步..."
! v, ~6 P  `" r/ ]. X/ T) r因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!! X/ f8 r: P+ o1 \5 O6 h, F
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...7 l+ m9 ~( b9 e
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...2 X( @1 m$ ]% I2 _( _
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾, Z' ?9 Q( W7 j* H, `0 T
好明白你講嘅野3 r7 i0 u0 N, ~: G5 N  }
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢! h' Y: t4 U; x' T- g$ n- B' U
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
& d4 s2 ]9 d" B6 S1 L+ ~, |大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

6 }& O; Z: z) r嘗試係應該!問題係點試!6 k! [4 O$ d2 s7 y- J9 N
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
4 u: \+ P& K8 C5 |四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
% r# K' M* Q, [( q! I/ W# {! c個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...& ]2 G' B) I8 }5 J0 q% l, F* q% v- s- D9 C
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
5 E* m' r0 k% g: x) V" S9 C9 K; l) l! r又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢- c& P9 {- Y. s* l) p
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育( N, x& X( y% K
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d6 [2 c9 g, F, s# |( o% Y
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

- I3 ^1 ~% H' B4 \' J  H% I

) @( y% q& o& ?2 b. |- a" N7 i! S我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 U  L% c- m2 ]- }
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？" I4 D* R, M$ W0 J( ^
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
& z$ J/ M& Y; x ...1 z" O! }; k1 `9 K0 r
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
7 r1 k5 S% ^0 c/ y5 B你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

! u$ f7 t9 T9 L- w, K
- [2 f. z+ u$ Z5 r8 ?# c1 K有乜得著* O+ _6 j' Z/ N
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# S7 {3 ~0 V% ~& m# z: a! u
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗/ Q; u  P9 [( T5 P
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)3 B+ B# H1 \  h7 \
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)3 D, v7 [8 X, W, w* d
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
( q" n, v( V% B2 c) I& X% o其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
3 ^7 r2 i8 t" S3 e$ d港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
/ i% x  P2 b% @/ L5 C- m我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)' f2 l7 a+ b  J' z2 N' r
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦