奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
9 U" Z8 K' T) R/ p+ l1 v$ [, n4 e; M* n; `2 d3 H% }
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 .... o+ S5 E! M" a9 h9 y
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！% X, k& `# _/ I5 ?! Q  W$ v
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的: B$ k7 d: V' g5 E
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
0 L. \) C9 e6 }, J就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
) P$ X# {5 D# u; `+ Q3 i宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了( [: h- q/ s* G5 `* s3 C, q% N  U
　　　　　～大家知足啦～

奉命

* N# \6 N; s+ l+ P' t- y
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
- a8 Y( q5 f  m7 F5 c& @Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

6 ?! T! h) p9 U; ]" u5 W3 c
1 x8 }' G, \2 e$ A
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 7 p3 r1 y3 z5 y' z$ m
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。- _7 ~: s) f6 `; z5 n0 F) O' H
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
: S1 e8 r7 M4 m! B如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
! N$ j5 n7 K3 Randyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

$ S4 a6 f* c2 V) Z& c4 F8 J啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
% y5 }5 @3 B% f% Y3 P  }% J你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩3 h4 {7 y: M+ l3 {' ~# W8 W; ~& t
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
6 i" W( ?! y0 X' V+ k( e2 S其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!5 l2 J) b1 M$ S' R
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~4 x' {5 _* n7 H7 z# K6 I# |1 h
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前; R. v6 t9 y9 A

! w4 _4 z1 B0 [9 }) j
7 P% ]6 @, o+ A, j/ A- N0 n
" q8 w4 n& `  Q" a9 H

奉命

9 x7 k0 D- w. ~  l/ x
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
: r( h8 P8 _* e) M3 H: ~1 z! L. q. E! R9 F) {. m7 ?5 ~7 D
無知，係要付上沉重代價的
* E, O! ]" w0 D) C& }# E! }infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???5 S% r, X  r$ k9 h/ j7 e- I
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
; e5 n/ _* c- F% }( A, d你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
! ]1 J) s6 M( u你覺得我地會瀨d咩野呢???& U* d) K' s& M
你覺得會有咩野沉重代價呢???+ h# ^7 l- @9 x( q
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

2 E; |* w" t. e1 L! M6 [$ p+ P% T! e2 ^. x, \! f
ZDNsRUj3nHk
0 G' P' x. P( i4 T5 [) v6 `  [1 w' i* v5 b  C/ p) Y
_B7s8YuE-Ko
, q- H7 B1 }" z. m& q0 H% i" F9 f0 c3 A$ J8 P
聽得明o既，就聽下，2 i0 G  Y. h# M7 X: \0 A
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
7 c; n; s9 O1 D4 }* yinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

. b# N4 ^- J! r( U' [+ n3 e( E8 p* M' E- C- G

5 a8 B* D! Q  q0 e& y4 g* R% U# j+ @5 [, n
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
$ S' u( }2 c3 z. ]+ ?李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
% K" b/ E+ K4 i所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
3 ]/ m+ L4 J# r- ~, f# Y! C' _  vandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
' f  R( D. Q$ D4 t* T你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻+ w& l& o" H  _
正面D啦

奉命

5 y" W: |9 ?, y, ~2 T& W9 F"一,二,三,四,還原基本步..."0 K6 p1 Q3 N# ~8 k# e' n1 d! H" c% Y
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!7 e# _( i( k( p) [: ~; W
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...: T& g- [* j( z% _- E
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...( |  N9 Q3 B3 w! H/ O: i: l
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
+ I1 S+ e7 ]+ @( z( D好明白你講嘅野+ K% g5 e+ \" J0 b
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢$ e9 d, a6 W* k  L. B+ p
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
& r$ E- m2 M: [5 n% A- q3 S7 @大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

$ ~3 M4 {2 J* d% C! {嘗試係應該!問題係點試!0 U+ P5 Z% Y# D2 b
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!% |; r' P4 S& D, u- `3 K
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!9 l" Q6 \  X# s1 X
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...# P0 _+ D& V  ^7 W( g) t
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的( X( @' |# ]. {& y& V1 h
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢4 R* C( N- Q9 f3 p# N* b, N
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育2 q9 {9 ^: e/ ^9 S
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
. O5 N9 `! f, x8 T, O: C: k搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

( j  G  I( o) @) e) t
1 L$ [0 _: q5 Q1 U% J. d
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
' V$ v2 F6 Q! e/ g, F2 h$ o你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
- z3 ?( V. m' }' D, ~  V& N我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
. k* ?8 Y) ?# [- a3 U) ] ...& I( z0 ?3 o9 f/ o8 S& D$ @
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....: z8 l6 l# W" G* Y" T7 E
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

! b: N0 X% F1 w; W- ^, j; M* H4 t5 p  U3 ]; m* [5 c/ U* M( F' B+ _
有乜得著
# W  a$ D- `/ ~' k0 Q' Y$ minfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
2 Z+ }9 a; M2 p* _2 }" a本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗( p% Q5 b. [* b
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
& y' L4 z4 D' v$ Y8 K0 l3 ?! W0 z老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
! R$ T1 Z: g6 s: K! M我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦/ c. W6 J6 B, N6 \9 y0 i+ X, O
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??6 s* {, x2 X& R! G6 m, o
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!9 [# C8 X% X4 X. W/ f9 Y
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)7 t6 R+ t9 o: S, M3 r! M$ Q
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦