奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>: v# M& t: m4 C

( U5 Q9 p& s2 }+ I$ L% e噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
4 ?9 y2 J- Y  _  fbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！3 q( Z1 }) T( i, o5 g/ f
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的4 P6 x! a& a& F7 U
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的% Z9 s* K3 z- S2 K
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
8 r( K0 _- T* ]: Y) z宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了, R6 K  Q+ M) [. j0 K! Q
　　　　　～大家知足啦～

奉命

! I9 u1 T! x, A; o4 M版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係" n7 O& _$ v) s' H
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

+ [1 r  y. g" s. L) ?
" [+ E( m  |9 l. E! m好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
- l  g  D/ K3 H7 S8 j既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。. |$ g! q/ w7 q$ q$ H
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，# @  c  H! e0 y( z0 r- i! X! X
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
: Q  [) ?+ l2 e: h* _3 m/ u" }andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

9 r3 z! Q3 J- ]7 O+ D% S# P
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))% h$ Q: M5 Y: V7 c! S: z
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩% x- h9 l6 a5 o1 b, I% {
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
. U1 `# k9 j0 b0 C' g9 s其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!2 ^( R0 \" y' f: N3 `0 S
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
' x5 X8 _" u; [; R( Q; p只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
2 n' d  [0 A2 A  |
0 @% H7 E; w, n0 ~! E& |% S
6 |' [" r; M( V! a$ G. ]2 S" y8 r5 T2 |: E! A& b  e& u

奉命

3 Z: `8 [  U: b+ k( u# {5 k
香港人真係唔瀨過野都唔識死...  o- L7 M/ K/ e& N- i7 |/ G( H, l
/ `9 D6 d, A* ]  i) g
無知，係要付上沉重代價的
1 e$ M# e+ O2 X6 q  W! \2 ?9 ^infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
  ~7 r( u- |: B0 p" R5 x你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???% Z: Y3 I8 p# }  f9 K% y) ]" E1 v3 l
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???1 z0 T6 R( j; ]+ a$ K9 J5 Z- t
你覺得我地會瀨d咩野呢???
* w- ?' E* U% h7 W) T& w1 C你覺得會有咩野沉重代價呢???
& T. R9 c1 r' B$ i, P; f) l' U你係釘對中國??你想香港好??

奉命

' V% n" n/ a# Q2 y; }  }

5 z  t4 c; i9 VZDNsRUj3nHk
" Y$ P2 S) o! Z4 c
6 t; k2 c  T& l. u& ^+ ^5 @_B7s8YuE-Ko' [: ]6 c, p0 L" v1 W( ]5 c

+ v3 S  P- v* v4 B% x# z; ^* J聽得明o既，就聽下，# \9 a! P2 l( J6 b6 o+ j
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴6 a/ }7 @' h2 q, `/ B
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

, J  }+ K  D: `7 O) N7 n9 U6 A3 r6 l8 U8 o  k, ^

( d; b7 |- Y# c8 ~% l- g9 `: J( H
% k1 K8 v- X. F) v' V
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，0 o9 \2 Z7 ]* X4 b" Z" i  E8 D
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？; @, a  s3 W* H8 c, q
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
. W' I9 A1 a' j: M+ mandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
. [) L# s( x' b$ h, r你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻6 G  x% B8 y0 w; V4 |4 Y: I
正面D啦

奉命

! K  Z5 B/ K* O2 k
"一,二,三,四,還原基本步...") @! Q  C; x0 Y+ A
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!* N  K8 b7 H2 ?" U; W+ Y
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...1 L3 G, b8 C; n
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
8 ^' `, ?; f; D4 `5 ~, k/ i7 \( PHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾7 O* F! O, I: b1 y
好明白你講嘅野' V5 S9 E3 L0 F
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢2 a& _8 `# C5 R" b& ~
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
; P& o. S! c9 A2 f. c大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

; V. ^, h1 p6 V7 `" P% o
嘗試係應該!問題係點試!2 H; |( ?8 P; ]5 H' p. Q
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
- D$ s, }/ x4 _0 E四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!- n) Y+ x4 x/ v% l, B0 R" ]2 l( H: I
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
& {/ @  z- Y; ~3 ^, w' SHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
+ h6 u' [! R+ y7 }又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢+ c. g! c3 V$ R
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育2 d; ]( j! q& H8 E
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 ~2 w8 Y; Q; v' ^$ d! W) g搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

% c7 W4 \" v! X# x* H3 V3 D

8 z1 h% B" M, q+ X2 q9 C我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。- {; r' `: X; T3 a2 d% a- t
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
6 a6 z3 \* u" `$ ~/ t2 H我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
6 A8 F$ e) ?; @6 ]4 I: N ...
% v+ _; Z; M3 [( y/ H8 x( J3 c9 vandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....# W: l9 t) M  u/ E3 D9 C( q
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

3 r/ N6 u, C1 v' T( ^$ s9 ]& E5 h/ n4 |* v
有乜得著9 A" w3 Z( _5 S0 c2 G5 @
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
& d: t) h: m" R1 Q) s% ?4 f本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗* c; G; {8 N& t0 o/ ~3 w$ F
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊). v4 \& O* N7 y' l- Q
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)) W. j7 b# k: L3 M; e6 I) @
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
9 ]8 }, n  U8 H6 E. i其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??% B& U7 |! m2 i% c7 j% g0 K4 J
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
9 b  v3 r' K  |& C8 m我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)5 z4 K" t2 {9 p0 e
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦