奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
7 {, V, ^/ Q6 q. g1 ~
6 \+ \$ V5 S' ]+ a- H; X1 n7 F. y噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
% W' T$ i% ?. A: }& F) P, Hbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
: _5 k/ q$ H8 X" T7 Y) }功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
. l8 {: r- u& d# [1 _" c但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
! e  F8 C. a) S9 q就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
6 b8 F: n2 d9 g8 K, S' ^宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了5 B! n5 O5 D1 y
　　　　　～大家知足啦～

奉命

/ d: A. v1 {4 Q1 S4 M版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
/ z+ s! I% N' ?' pWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

# |+ ?9 O( N6 k  q1 n
- K+ {& k. ~7 z6 \4 |+ T
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
# q+ e; h& @$ ]3 J6 g6 u; X+ @既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
9 ~/ ]2 u7 W: G) r* N方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
+ ^+ T; X$ Z* H) R7 H如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...) M4 i' q6 ?# w* m5 P
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

- }, i+ e: b+ u5 b啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))): l) H) r' A5 c$ f8 f6 S- z
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩% R; z0 @) t% ~) R3 B; I; M! y
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!; I7 s( [9 f2 F3 i6 C2 v; F
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
7 D2 U8 }+ R1 \6 F: U" j2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~7 E8 n& r7 ?' q+ _& F$ ?
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前& a9 t+ a* a3 E2 f3 b
+ M9 v$ M: |/ g3 Y4 v
) }- S" }, Q. j( A
1 K0 m. O/ Q$ d* i. l- N/ C

奉命

) F4 d+ ?+ p, S香港人真係唔瀨過野都唔識死...0 _9 \+ h4 \; k/ x% r- h8 T! S( W

' U$ V0 E1 U0 ]$ _  Z$ d0 K, m' O, W2 R無知，係要付上沉重代價的+ M8 R0 a; m9 P9 {$ r
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
6 s) S( M% m& G8 s* `5 e你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
+ Z: `0 Y# n) E1 d8 b% U. g2 j你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???1 K2 B: H5 s8 S' X7 K
你覺得我地會瀨d咩野呢???: }/ B$ t; ]( m1 n+ s" D
你覺得會有咩野沉重代價呢???
) O: ?1 i2 [, R! v8 w8 ^你係釘對中國??你想香港好??

奉命

  p4 u* o2 |# S' U% k7 G. d
! z( g- A# d% Z  ^2 S+ m- UZDNsRUj3nHk: @5 B5 F$ T1 G

5 m4 R% D% p5 A% D9 ^7 m' n_B7s8YuE-Ko0 R) [$ q7 ?8 h, |$ i0 o# `/ W
/ k* D2 x" \6 f: ]1 x
聽得明o既，就聽下，8 T5 D) N5 ^( K7 _+ K% C) Z) ?
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴$ M& L- M$ k) P& m: w7 A
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

  S# _4 M5 d' O( ]4 |# j

: L+ g$ y" l9 T( {1 n3 l3 {

/ W8 q( k% E* J3 h# L- V. X/ K9 x  @( q+ K) m; O6 p
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，. i4 S# ]& k+ E- o3 n
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
5 ?4 |8 G6 G8 @6 M* c6 a, {! A$ L所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...8 ]* |: h2 t8 m
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
2 F9 N$ K; U# K% a  ^# s6 d% n你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
4 m$ o8 p1 j3 K; r! Z正面D啦

奉命

8 U# ]! o) W, L& k4 T  {"一,二,三,四,還原基本步..."" ?+ s' i4 [9 ]' ~. s: [
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
) o8 a/ o3 s$ f. n2 {) w5 I; b% a但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
4 i5 H, H) N! g0 r; M+ \# l你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...  G; a: U9 b( B4 g2 K
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
% D$ o! K! `# x2 L& Q3 I, p好明白你講嘅野
: Z' n/ W$ t5 w  j( }4 J" ~" y但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
( ?, Z* c4 J- O6 k4 L4 K* J- ^) v, Q我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的- A2 j% Q0 ^3 o! f) q0 K7 H
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

3 z3 o* |& {8 l( B9 k; ?
嘗試係應該!問題係點試!
# D7 {5 T1 e' W9 W0 O要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
# L: d2 [3 e/ w! j% H6 `  ~5 ?四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
. b6 W4 ]% m  ]1 h7 T+ v個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
# N/ Z5 F. c1 q0 ?1 [: EHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
* l# h% X" _, Z/ I: _8 L又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
( Q) V5 _7 a  F$ ]* v我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
: M8 ^8 |) w7 t8 M( E有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
  U: |& u0 I/ |! ]搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

0 q+ j* A! p- J/ \! Z5 M4 D0 Q8 G. u' @/ H1 t
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
. Y) r2 U/ d4 b/ F8 T3 r) o( `9 R你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
& v3 \# J$ Z, E: N, y" B我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
: J" e* w9 }# Q ...
' f8 w2 j# Q( g9 oandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....  ~& {/ k# p) r$ D- J  \
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

! o. q" N( B; h  Z. u7 v2 c1 s# w  h3 Y, u. z
有乜得著
7 T) m- `$ g; ^8 t9 N6 o5 Q! k* X, Y9 [infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
% [+ q, c7 {2 f. c  y. ^本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
  l# K/ u5 I: Q9 j余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
6 |6 J) ?; L: R* b老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
! k9 j* L: K2 L7 Q) r6 W' N& F0 s" _我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦1 e0 S. c/ r/ }# s; H3 b
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??/ E! n4 M7 U( h" ]1 U* C8 N5 f
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
9 a/ F: q, \4 Y  z3 _) o我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
6 t& n' ^- n  O& q$ B- v都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦