奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
/ @4 l' r8 o/ }4 T8 k
$ Z$ \& M' U1 o噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
: i% s( F$ ]4 J8 J( D/ J4 V5 Ibobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！" F! e& e. f: z! s
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的" i  c9 p6 A/ e
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
9 s7 C3 W, t, @+ v+ g. k就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
/ U! C) v! c4 m% U宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
& Y# G* v& j( b- h0 t& m" f　　　　　～大家知足啦～

奉命

4 z- Z' A2 p6 v4 `5 i' {' ^& Y版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係8 J! u7 k, z2 h, l# B
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

, U4 i3 }8 v& ^. u$ m7 Z! ?8 E- e
( ?! t1 n. E% ?0 D好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 $ j+ |: D1 p  a/ u' K1 k: }
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
. Z2 I3 S$ u) j' l方案通過不等於真正解決社會不公的問題，' V3 r& ~. C0 @: a4 W( o
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
4 L0 K, B/ ]' Z0 c' Vandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

0 V, Z: D7 W. M啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))  u+ d) {8 [, \" s- q
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
3 ]0 |* G* c8 S; ^) n; q1 s現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!' t* b$ N: Y  D/ Z& A: i' Q
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
+ L' f6 `% E8 g5 \- g6 ]5 ]2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
, w$ w' }; v/ H6 `& |, T只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
" I4 y+ j6 [0 n
8 k/ v. e$ P! {* _
* `8 n: B+ i% a! j% ]) F
+ |6 p- ~% n# W6 l6 ~6 ?# ^

奉命

9 f! [. f/ t( `: r0 f- T6 @香港人真係唔瀨過野都唔識死...: j9 B! n2 O: M9 B& }0 q" A

- b) Z) E9 B2 F( q無知，係要付上沉重代價的
% h& U: A9 ~. W6 Z' Iinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
" w! J" k  l* s) I  g你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 B+ X3 S, R. X$ @5 D* q
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
' j, S% q* B( u$ t: K/ D你覺得我地會瀨d咩野呢???: D/ F  I8 R' k0 f8 H
你覺得會有咩野沉重代價呢???! h+ [$ k' ?6 Z  h- A2 q
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

2 h/ z: A& F0 d7 b8 L) j$ s
% G/ I% f& v# z+ {6 ~( ?% x5 ]ZDNsRUj3nHk- z6 J3 n( z3 Q9 }$ t
; {9 b8 {, a3 o# `6 D
_B7s8YuE-Ko
1 U9 ~+ v3 M* q4 h
9 v, |  z1 w. r( V5 W聽得明o既，就聽下，* s" z: L# ^2 G/ L1 h. R& b
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
. K, ^  ~& {/ d+ K7 cinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

" s+ c9 r8 a! H$ N+ _* p
3 _4 ?6 X/ o" u5 U. V8 |# F

! @* V+ R: l/ ]8 V3 f, S$ @

1 C& z+ k8 J1 z* ]  @& P8 t我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，. R0 b& q; y8 h1 g" s# B% Y
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
( q) |. |# U$ ]5 }8 k所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
/ ^: V8 H1 N/ z) e5 z! z" q" pandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇! B* u) S" R+ P& v
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
: j4 A  s* ~% p5 e正面D啦

奉命

% q4 X- T, x* d! c1 C
"一,二,三,四,還原基本步..."/ S# a4 _/ Q2 P8 ^
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
4 h* x. t0 p9 p( J2 p- p$ U但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...# _& d; S7 X3 @: W9 K- D  q
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
, e0 \' Q3 I! ]$ G  aHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
1 U/ ?  G5 P( A+ t好明白你講嘅野
9 B6 g! n9 U- H但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢( K6 |; ]$ S. K8 F( @, u
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的. l! G/ b7 g7 p- y+ E
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

# _/ o2 L: Z4 S嘗試係應該!問題係點試!
# v7 z. m+ c& @要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
% _- U9 Y7 z; R" A4 _0 ?' O四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
3 u" W# e& K# [) f: j6 @個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...* h: d) s" v$ `6 ]  x9 b2 l  ~
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的* N% V- ^. d3 Q
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢  [$ V% G8 s! g( h
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育; Q, r) x+ e1 j( [- o) \
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
: o- m& D5 f0 q搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

  |$ T9 d; \- t" r' ~) f: f# [! v+ `7 d1 D
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
+ `1 `% n! U% ^- X& w, c你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？( r4 x4 h  w) ^3 e4 F, v; ~
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。6 G- M% I7 K0 n% a- W. S0 i6 q; |
...
1 f& d! c$ i( \3 a; |( }0 V5 Q6 ~5 yandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....- ?2 X& ]0 b1 b# P
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

+ O4 U# c4 V3 M4 d; n# a
9 j6 ?9 d: k% S( f
有乜得著
2 J" G" F$ k2 n- Z9 C$ U. Qinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 e3 G' L* L1 k; b  t  k5 s本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
% m' o# p, C" G( o3 H% ~: \$ I余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)+ I" J2 i5 S: l6 |$ r3 v3 h
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)$ a  F* m( @0 H
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦" y! ]. l6 C$ b2 S
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??2 ?( ]+ f1 ^( z) `& o& S( {
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!2 C( ~$ w3 N5 m
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
9 a* q! y/ [/ W+ _, E都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦