奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
; ^3 i' e! \' ?* `) b- \1 h) D+ }5 S1 g0 W
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...  A+ s: `$ W- s- i9 v
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
5 g; Q* Y) W+ m) T  |7 I功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的) h# T  k& k" J8 C- d
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
8 N0 i, K6 o. {就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在" Q/ x" ]; U- }2 ]- X
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
* J' X9 P% Z' a, c% a8 r8 h/ ^　　　　　～大家知足啦～

奉命

/ t/ O) c, d4 D- d1 Q0 A: X6 v1 K
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
* [+ x- {, v/ u- d1 e  M8 q" ]& ~Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

6 N$ Z+ ?9 U+ o' l+ j# j" z
0 K% R! E) s! a) t% ?好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 " b- C" K0 |7 N
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。! v- x3 q$ Z) ~# H; n
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，3 E& N& {& |; b! A/ k2 e6 f, X. }6 }
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
/ M9 }! |; |- k& Z7 {; ?% Fandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

$ X0 G0 W8 I3 I, C. Y: u# J
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
5 F* v. ^, U+ r- P你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩8 G: z1 {; R  \% i" Z- G, H$ T
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
7 w+ t$ L6 ]6 A1 C其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!5 ~/ P. \3 n& M1 s8 [0 k; O
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
) x  W- f; N' J+ x$ A8 W5 v; L$ Y只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
) A. x& t8 f6 d2 @  y1 w. }
2 W2 ]( B# e, s/ U9 t
8 z1 ?7 x$ e2 b  I+ h4 M9 o* @8 Q9 w" G* W

奉命

7 Y6 O. }" k. x3 P
香港人真係唔瀨過野都唔識死...3 Z- O$ ^' F  J( F9 ~( L: r
7 C. d9 p, U, S1 r4 d( p
無知，係要付上沉重代價的
4 q, N* a/ E6 Y- S1 Vinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
: L5 T' U/ u2 L! e4 O" J你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! T0 B2 N; a+ D
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???$ d& n& M, ?& B7 D$ c* Z/ V0 z: i
你覺得我地會瀨d咩野呢???, ]; F1 x) v+ S( L* g$ d7 }
你覺得會有咩野沉重代價呢???' ]) j+ K% ?+ p8 d) y. M0 T6 I8 C  [
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

/ \9 X3 k4 \0 h* F

& N* X& k6 i9 @; s' ?ZDNsRUj3nHk
  C8 T/ \4 P) A: K8 Z$ V" z! m+ g4 o
_B7s8YuE-Ko$ Z# w& Q" ?- u& y8 R

7 m- z/ n+ D1 R6 j2 m2 v聽得明o既，就聽下，
  _* P- }7 _' i4 P$ \不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
6 ?+ V) d0 F, k3 i9 e! B5 pinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

/ M9 U9 y' f/ I, H: Z
! e' h: x  n/ |% R- l0 O

6 H1 |2 C9 g8 S  _% M* |0 w

- H" o7 j0 Z  d我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
: N/ M: w6 `; s9 |* i李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
2 F$ d, r7 U' @9 y# g所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
, t6 V# ]" B# |. D% ^  }5 O: Uandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇( ?# [) [1 g: z5 Q
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 Y- Z% t7 k" e! |) d正面D啦

奉命

. }8 g! v& {7 }4 k. _"一,二,三,四,還原基本步..."
; }- }5 G* ?( s  Q8 B7 J因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!% \, V/ s. o) J- f' ?3 E# y6 w8 ^
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...& B" t7 ^0 c+ o/ z
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...1 r& G' y. Z3 X5 c# h  ]2 c* U
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾( B3 }$ q( k+ i- H: h
好明白你講嘅野1 `4 a' ~8 w* n
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢2 f: [5 O7 V4 R: k) H! a. U
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的0 F+ _" U; @# X6 l$ O& d8 w1 J: \3 E
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

+ R9 u4 t7 ?6 ^- f+ f  N嘗試係應該!問題係點試!# ^; ?$ T; g9 x5 e9 k
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!# ]; |( m* T5 x6 d( g+ Z
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
7 z/ D% u/ Q8 J, h9 y+ F個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...* }2 `0 s, N) F7 {) E# t$ r9 e. W
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的! y0 y7 k9 w) ~& _0 e9 x* n; |
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
7 x9 e1 U, t1 I* V我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育; V6 S2 W, `/ O8 w: r6 Q7 @# y
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
# `- Y6 m) X8 h. B. F- A/ W8 L搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

; R" m; C. @9 i8 W: y) q' h% d% a! j7 y
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
7 I' s/ H2 Y- Y你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
' y/ s+ v; e! \- `$ O5 L, Y我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
" @& Y; F% n8 j ...& N1 n7 v1 u  L5 I" x, D6 `4 K- T
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....$ B6 ~/ ~! {8 F5 `0 Q; @. c# K8 e1 @
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

& @. m; }6 R4 g7 s
% d  ]3 Y0 i* d& Q
有乜得著: r; I0 Y6 T5 d0 W. ~% X& c0 T" f5 h* A' O
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
; e5 o- U& g- k. c本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗" ]' ^* A# y3 y3 H
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)# ?3 B) ~% Z5 U- o
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)# R+ f$ P8 t/ t# k& t+ K
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦) }* }* B, z4 A% G. [% G' S
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
8 s$ a7 ^0 R, \2 \* b港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!; Y) U& Z" ?4 V7 M* b5 o* _8 W
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
! L( p; A! ?* a1 j9 e3 |都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦