奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
# T& i8 u) r: V' k6 y/ L
! }; t  r1 e" a噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...& V1 n& m8 R& j1 Z" U5 O7 o
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！7 ?2 C2 E9 |; z. A; @' q
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
* ?+ f3 j3 K$ I1 w. g8 p! O但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
- t+ F& l$ z. N/ V7 h  K就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在" |8 q, S" e8 Q  c- m9 u
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
% K: l# g" E4 C# d3 a) q　　　　　～大家知足啦～

奉命

+ a2 \3 U7 o. P) E+ a5 ~
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係6 d2 ?3 g5 W5 }# W. B9 d
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

" T7 D5 B* s1 b5 ?$ _
0 {1 g; j# {" s好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 % a) H" A5 r0 R% E8 j" \8 u  v# C: f
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。9 I+ N$ I& A- {" |! h" t
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，8 e4 l! G7 U& G
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
$ ^/ @0 s0 s. p# \. qandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

4 O. P; R. Y: n) ]
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
2 n: _' N4 L. g+ `. m你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩" e2 n/ F" l; {  ]1 h- e
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
9 i- a5 S# w; l+ u# C  O其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
( ]; m4 E, I, U2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
3 i3 j) ~5 W7 q* w0 X只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前) \4 _0 p+ _: k6 q

8 A5 ~* r! I  t$ f2 f' G- g2 M/ i; ]
2 k' \/ ]' K% ^  V4 F. U. P! t5 p# Z6 p! g  W

奉命

8 i. K9 Z9 d5 p2 }& e& ]
香港人真係唔瀨過野都唔識死...( U* h% i0 Y( u
7 U; O2 @$ q* V, Q. N) N
無知，係要付上沉重代價的/ c! v. b- O" g( S: a/ l) D
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???$ d1 l' i" Z; u$ i7 y- g( y
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???- S3 R; u: v( N
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
. r: @8 ?4 t, H  {你覺得我地會瀨d咩野呢???' q4 _7 t! r' S* o! N3 H
你覺得會有咩野沉重代價呢???
# V! C) C7 \. e* @% h) P" G你係釘對中國??你想香港好??

奉命

5 B0 O( N8 h5 o: r; Y
. L- L2 b- s* MZDNsRUj3nHk& v# L' {; l- y' M6 r- I

5 n! D8 E. n% |$ t6 w4 `_B7s8YuE-Ko: N: _" G" r3 |" {, R# T

3 f6 K) z0 ~. b/ ?聽得明o既，就聽下，
5 z8 W8 y7 x2 V% l5 m4 g6 F不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴7 f6 P9 ]2 S$ ?
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

; e/ \6 i6 }! y' K* U( ?
& u9 n6 w8 s  e6 z. ~/ |

& }. o6 c% N7 J7 o4 K; G/ o; G# R, t, ~: c
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，3 I, @# `, u$ Q9 @
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
. w: a, t6 }2 v! E; n' m1 U所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
7 c! H) `/ {& u0 }6 f1 Randyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇& o0 ^6 w/ @- X7 L! M/ |) e& g
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻' V% G/ N5 c7 z: ?1 b* m3 |0 e; J4 o
正面D啦

奉命

- h0 ?/ \  Z- V# l* R"一,二,三,四,還原基本步..."
9 ]6 \& L/ I' X因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
3 j- D1 t4 C/ b3 K" X但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...% z- S+ R, e  J
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
) g6 L9 u) s$ l- G! C! [HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
. _. k$ J+ q) Y) c' ~好明白你講嘅野
2 ], |) T0 T8 N8 G4 b但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
/ T( a0 z* ~& s2 w! B# ^( {% U6 w我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
& P* s9 [( B& f9 C' Z  }! W8 [大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

0 D; j( v. |. T3 b+ o: S嘗試係應該!問題係點試!
& ^  A# V+ A; m5 t要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
3 x9 U4 l6 q- w) O3 ]四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
" e: h5 F, l! c6 F1 x& b個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...3 s8 V/ B) P7 j9 ?8 A
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的3 Z5 x* B, b" A4 G* t
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢, i# \: @, i0 R6 \( ~
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
# ~/ d9 y+ i2 ~% r0 z有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
! g: H- w8 s2 o$ J搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

7 u) b2 [: @* l5 n# \( r( D4 A& V, h+ [! b% [! C$ @
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。/ X. t+ \+ d5 e7 O
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
& ^5 U0 k7 s' C: w. D1 R0 w我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
# R/ n: a6 m6 K6 N6 e0 s ...! d! F' A+ M' E! y" `) l9 Y
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....$ a8 {' ]+ ^) \% ^" T$ q' d
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

) i# J7 l# T9 h, [, v' n. H' [( G
- P: Y! H* _1 m0 d( H% a) n4 ^- t
有乜得著; |2 r. J3 |' n" G7 \5 d
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 A$ `& l: i8 L: a3 b) m1 O
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗  x. R/ h' u9 N4 T
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
( E: K  g. Y* x- V/ ^老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
" g3 ~; _0 s  J; l: U6 _. i我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦6 M5 S( |& D) D
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
, a' y$ @7 Z0 M& |/ E7 i: |, \港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
6 `/ Z. j4 ?; P4 y/ e我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)$ h0 f# ]% G! [
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦