奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
( O: {8 y  B1 l/ R1 ]9 L8 N+ [
( x- |5 A5 K# D. J* R% p噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...$ X, h: P3 u( z
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
8 f2 ?! b$ P* s; k: h9 e% d功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
% K5 M$ y0 ?1 J但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的9 `/ F# B- m/ }) H
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
6 d$ X' B8 ]( ^宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了  w" Q+ \4 g' p
　　　　　～大家知足啦～

奉命

6 j* A# W0 {& Z( o" U版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
/ p$ D8 P9 C3 k, \7 C5 FWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

: @  n7 Y5 {7 @6 |4 e
; G' z7 K4 H% r5 B2 n( z
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 3 k2 G1 [& b2 M
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。0 v0 \# F+ Q. Z% B
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，, s% Q& }* I# B- \4 P! ?
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...6 \# h; r/ @" C' \& B' p
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

7 [9 O7 i! c5 l: d8 X啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))' B" o# S7 B2 O8 Z4 A7 c
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩1 Q1 t  d" h; Q) z& X
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
' ~; O9 t- k! i* B其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!. Q  k% I" a6 s* w, v: |
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~! U( x, o! M, S( C: u2 n, v  |
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前  ]( |. m7 P; {7 S; \  S
% t$ {6 |& S0 [% K

0 _# \! S6 M+ ^7 W( u
6 \  Y6 ?+ n2 l5 Q' u

奉命

. G9 O& b( w! X2 U8 O3 I, f2 N香港人真係唔瀨過野都唔識死..." ]1 n7 ?4 W0 h4 J) N
% q$ ?( N! t$ j/ e, I8 V
無知，係要付上沉重代價的
7 Y) M" N6 F* Q6 tinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
. n" R7 b4 \4 g& n9 d7 O你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???" r+ T! h& c" f* |
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
9 u/ D" p! T' l! i+ T6 p你覺得我地會瀨d咩野呢???
  S9 o$ R9 l' _) j% c你覺得會有咩野沉重代價呢???
& K' \  t" f% y& s& P: u- Y3 J你係釘對中國??你想香港好??

奉命

1 L4 _- T+ ~, G% }/ O  A) ~6 p9 f' g1 P/ t6 u1 F5 M1 z+ U
ZDNsRUj3nHk, o7 ^5 Q. d& G

6 x6 u0 V. i; D6 P6 |_B7s8YuE-Ko5 w: i) Z/ e: Q. b8 c# H! Z: k

3 f4 J( i. D1 q- V& j聽得明o既，就聽下，
$ j/ h. W2 E/ X* W! Z, P9 }不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴+ \- B; v6 t2 f7 o9 {
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

! `+ w$ d1 L0 P  c" k  O
$ C& \* e9 G6 F7 k, \! ]* @

3 T4 [, V! Z4 j/ j& P$ |1 j# {$ _. y% S9 I
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，( q) k# Z( q9 C. {
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？& y& m1 B7 k( [* I0 p) P
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
% C4 G2 f) a) @andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇* W2 _5 M6 u' j# U
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻* g; X7 \+ Q; `+ p$ [6 V, @
正面D啦

奉命

. T) f, D" l6 L) w- b1 K; F"一,二,三,四,還原基本步..."
! ^- a$ h0 L) q. v8 J因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
3 a& h9 W. k! j" F9 P但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
% l2 }: y1 Q' H你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...$ W& V1 j" k; ]( \( d7 X
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾7 \% [2 s: U6 ?6 h& ?
好明白你講嘅野8 H) ~# B! ~8 _% r
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢. O2 O3 p3 p) _, x
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的3 `, N( L3 O* p) t. A( S
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

: i; Q% _, e2 a& Y& K
嘗試係應該!問題係點試!
3 Q+ [3 B5 S2 F, b: P要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
- p  u: ~, ?  \$ J四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
4 A% V$ w' g) ?個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
: n4 X  g6 Z2 v) c7 g5 L% R6 sHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
2 C* c" K( I# e; H  q- D又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
# [: B( r) ^) C4 c. _# T) S我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
: N# R# a/ @& E8 ~( ]有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d' K" C) d2 X: s. @& c) ]6 @4 @
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

4 V+ v: j) U. r2 a( u5 S/ y" h7 M$ q7 w& F1 v
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
- c& J8 N% ~( z* y7 l8 m你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
0 a: G/ s3 Y7 |& W" F9 X; l# c我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
7 G3 C7 X. c3 _- S ...
6 s+ y) N4 Y) D. U- p, p$ tandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....7 V, ]# {% E" Q& W/ J3 \" d: ]1 y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

+ V, t9 @$ Y7 Z: I9 a+ `% e& j
( ~4 v7 L- B8 j- }  F2 }' }有乜得著
- e% d% o' Q' Y, @infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到  w0 u. }9 @  w6 I9 T2 _5 o3 e6 R
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
6 q) a1 L5 u: f余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
. g2 c/ i# b. V1 [! b5 u老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
5 B, m  W5 ]2 X% t+ D6 Y- V我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
6 I, ]# {+ f; o$ b6 j6 q7 c: X其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??: Y) b# M: \8 E" j" O7 l
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!! i- X$ ?. j/ c. _5 g3 X
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)" u5 B/ M% q$ i; K3 W1 D
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦