奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
; e5 G# `, I) I1 j! h! c3 V. W$ B8 k0 U* v
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
1 u9 S0 ?. D+ _# ?8 i8 Qbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！" d# R4 `3 `. o2 E) R0 {2 V
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的8 a+ r  Q! O( V* Q1 Q4 P
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的* A- A1 d8 h+ m7 U4 T8 O: n8 r' ^: K
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
1 m( j5 k5 O# x: |: E宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了/ g* [* R0 k5 e6 B) d
　　　　　～大家知足啦～

奉命

$ @3 [! ?" i' n! ]( M版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
: D" ~5 _, x. eWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

8 B8 J+ e( Y" d) H: U; B* H* \" T( u+ v6 R
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
# ]8 d6 E) c5 C( F5 I既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。0 j" d, w' Z. Q$ Y% i# y8 u! U! G
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，- |9 q( r" F+ J$ t. J+ n
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
8 W# T5 l# r) s( ]8 Qandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

7 A/ y# r- b8 Z  G% y. M, ?啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
% _0 e, k4 n7 P6 D' p7 n; G( [你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩4 \9 S, {3 d$ \5 A% _( ^
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!) W+ H. f% W# d$ m# G* Z
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
. J" Q$ d) d2 F) u% k& d( F2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
5 P& {9 }1 i4 G- o5 m) ^6 b1 m只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前; F" T1 n3 y6 A* p
+ ~: Z' l. G- L) f! C
: L; k) I( b/ M- ]. Z) c
' w* x" L4 v& C

奉命

, \: {2 j4 A) Y. S6 Q/ |  x( J香港人真係唔瀨過野都唔識死...
( F  Q. z& ]2 k9 O0 T) l' u. g; W: X$ t1 h
無知，係要付上沉重代價的! A3 o  x; X( d* g9 c, E" ]
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???% A0 @7 G+ h0 r! y
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
' j1 a& D4 M, u/ W, ?6 U3 t你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
/ p$ b1 \0 e2 |' ]你覺得我地會瀨d咩野呢???: {: _& A" g# H
你覺得會有咩野沉重代價呢???
! y0 K! S/ O3 C, }+ p" T你係釘對中國??你想香港好??

奉命

, m! j6 Z: d6 ?
. ]5 U/ L4 b$ |
ZDNsRUj3nHk% t& z+ o0 J4 z# X, n) {/ W
6 z2 @0 M; t; `6 g
_B7s8YuE-Ko8 i2 J+ b! \) P5 M3 \' A
8 f) ^# `1 I7 r. ~- K4 @9 f2 M7 \
聽得明o既，就聽下，6 o; L* }1 w0 ^. v: T! `, E. C
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴4 U  d0 R1 _( _9 n9 e
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

( t1 W$ `* R! h! v  u
/ R" D& t8 Q2 Z3 G

6 j; s+ t: e) s
0 C1 v- ]/ ~2 u( G% s
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，7 f5 r5 n' V$ R1 w' S
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？/ a0 X5 d3 V/ h( g" r3 r
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...4 |/ {- c4 o0 B) K" ?
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
& w# s1 P( ?) v1 c8 _你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻: A! l6 @9 U% {! P* R/ x( f1 t- V
正面D啦

奉命

+ ?5 P. a( r/ {0 W9 e7 M2 Q/ W
"一,二,三,四,還原基本步..."; N& o6 A7 t1 h2 ~
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
* B1 H2 V- d! t( ~3 Z% l但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...3 S2 k$ f9 a8 M; v$ j
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...; _2 ~9 r1 U: V2 f% J0 q4 I
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
& I4 c& ]& v' b7 A! S. H: @  v% v好明白你講嘅野, S/ |# g/ T$ u
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
! K  D0 b" S( ~9 k# q" T9 w我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+ C9 t* L$ _1 k* O大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

5 j, i& g5 w% D" f: |" j嘗試係應該!問題係點試!2 h- Y# T5 m3 o
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!: l9 L9 |: B* U2 c. v- m
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!( I8 h/ d* U5 a
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...4 i7 ?) D6 v0 V: @
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的; O. s7 R" S+ {4 E
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
4 s& g/ V% U; ^我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
* I. W$ M" ~; Z/ |9 P! x3 g1 N% |有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d3 q0 @; ?5 ~  \7 S8 C1 \1 H# t
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

' |  r" H& ]! w/ P4 f" ?. b& D7 k3 M
  G" l  K' ^& B1 [6 V5 ~0 @4 I
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
+ s* Z& Z; ~9 g4 Q& w8 I3 n你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
/ Q6 J0 J1 L/ ~. r  h3 E我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。5 d# x3 q7 F# s. G
...
5 T1 |. Y2 w/ Wandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....% x/ [/ s$ ?$ V" D( b
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

3 w& Q5 p; o+ A5 f: ~$ c

: Y& V* h, i6 E( s! {  x" A有乜得著
7 e! D6 t- N) ^( H. Finfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 A+ r; H2 O: g
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
2 g* [% d0 n* X0 o5 ?0 b# T" \余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)8 X! Y' ]: o; R
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
) i; m4 J: O2 _我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦& Y3 o9 E, U2 ~1 I+ m3 }9 m% r
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??7 c9 ^! X" y. v% d- T" Z/ k- n
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!: V  f! P& ^0 _2 {/ g7 r# O
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
# N  {. q# T; N& b: O* Z" t3 t都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦