奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
8 g+ u. k6 v4 ?( C& g& d* z" l) @$ p  n# ^* h
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...  k4 N2 w1 u+ q/ `- ?0 }
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
$ \, t# f4 f; _: y( ^9 T) T8 _, u7 f功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的! f$ E# J& _  A) i( R9 h
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的/ ?$ x( l* e0 G
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
2 J/ R  X& R/ V2 L$ ]: X8 @宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了# b$ ^! C, f  [8 z% n) W
　　　　　～大家知足啦～

奉命

2 O  H5 M1 z, W6 m. R版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係$ V8 G: w* a+ E+ ^
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

/ A7 [% u8 \; ]. z) J$ E2 b. p7 y* D8 A# P
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 & l! ~8 z: A/ [; G2 Q0 H% T' }' J3 M0 {
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
$ T2 _- p, K/ [( r7 H3 y方案通過不等於真正解決社會不公的問題，) `+ H1 s, _' j5 |* M1 [" F
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...7 E8 K$ d; H2 J) l" i
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

% q" r  T3 d7 O! S啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))1 B4 j- {- i7 z# D- R7 D
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩! [1 ?: U. m& f2 Y0 Z# T
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!; I8 {3 k) `) O- F' i! _
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
' t, r3 u/ O3 _# ]! a5 [2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~, b! S; \' X. I- e* }9 j# ^4 Y
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前- e, w7 [( Z* c) k
$ A0 z0 P" |" b) [6 q5 v
# ~2 W6 {7 ?# C

% a( |$ m3 j; H3 n# n

奉命

* z6 t& ?1 ^/ i; }+ k. [
香港人真係唔瀨過野都唔識死...3 }: V. a$ G. S/ T) v
$ S+ B4 p! Y1 D) S
無知，係要付上沉重代價的
0 {3 e& k( {% U4 z' C/ v6 G8 d9 G- ninfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???* L, a9 a$ t' |0 |
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???3 R/ h* {) K. {2 X4 Q! A5 I
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
/ \8 A& F; O: d7 R你覺得我地會瀨d咩野呢???1 C" K$ r9 i; F
你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 x  v2 e! a+ M- a2 i+ W你係釘對中國??你想香港好??

奉命

- `! ?: v0 c+ C% s" g! ~/ k" H" T8 G4 _
ZDNsRUj3nHk
0 h1 c1 ?  ?! y  r& w. M" K# \% X8 {" I( Q
_B7s8YuE-Ko; Y1 e2 \" x( W4 {! @
* _& @3 z! O/ D9 x5 R# j) ~1 Y
聽得明o既，就聽下，
* S" ]* m; B  f$ Y) ]9 ]- O2 f3 E不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴4 @4 D) Q9 o: O( d3 m
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

7 P/ n$ o! b% h; J# }! J
; T- D5 Q! H: @" s. V- n7 i. z- t

. B9 n( X3 {# F/ P( n# U! j( H& E$ `- U8 l. }$ W
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，* y+ g4 X4 k5 E9 ^4 I1 S, R
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？6 z# b' K! [- `& ?1 |9 f
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...& j. Z8 w: l) e$ j  B" Z7 E5 R& }8 ^
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
  `! F" q/ o% i你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻$ a( `$ ?+ I3 j1 R6 ]
正面D啦

奉命

9 ]) d% F' V7 {5 {8 W6 a"一,二,三,四,還原基本步..."( M9 H$ R1 ~( \2 q/ Q9 y
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!4 Q% ]% F9 S0 _9 Y, p8 a1 @. E
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...$ D, v. T: v7 }" O# @, e  m
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...4 z" [3 n8 F8 d% j7 B9 P" H* i0 k
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
( I. ~+ T+ X: A8 m好明白你講嘅野1 F" `1 _" x+ i. P1 x9 o% x
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢! E  i8 j9 ~+ n1 Q5 b4 j5 N3 z: H
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的# j% C5 T. z' `8 S0 o
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

: R! y. G* c" q+ U$ V1 d
嘗試係應該!問題係點試!$ u, p! [5 B' ?0 z" v2 h
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!! {( W- l4 f' d8 a
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
9 P) x5 h/ j, `# {& p7 r; Q個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
' Y/ ?/ C0 a+ [( U* d* BHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
7 P. s, _, W2 c/ a& i* B又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
! `" ?/ i& O9 l8 s$ H7 x7 a我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育1 c; p* ?( o# S: T5 c
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
  d+ ]8 ~: c$ c4 v) m# D. ^+ h% |搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

8 m2 p( ^2 v5 V  }3 P
" N: c& f  A' @我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 d* ]% D0 \3 u  n8 f4 g- j
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？- ^# \0 Y, w  P0 Y, l
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
) T/ l. J/ \( u5 j8 F1 ?2 D% ]; p ...* r  W) E: t  d* B$ I
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
& m) E0 Z' ]. W( X: Z& \1 P7 x+ Y" ~你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

0 ?& O( }, C" |6 C9 R" h4 D# O- h- f+ s( f
有乜得著& |1 Q( @  ~( b
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
3 N' A* s% [* ?1 U# A/ Q本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
9 y6 |- Q3 q# H8 H6 z: t  G3 }余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)& n9 c  q6 @1 `) x1 B* F
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)/ z+ R4 G) R/ b0 {: Q+ W' ^
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
9 T1 H4 B9 K0 @9 d9 ]9 C其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
- o0 n0 j# [7 q  Y& x. P港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
( H7 z5 b; m) \. H我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
+ ~6 d2 _3 W9 G$ B7 N7 m+ o- |都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦